Ingrandimento full detail : 320.4 KB
Ingrandimento full detail : 446.9 KB... a questo punto il 105 micro mi serve ancora ?
Maurizio
Messaggio modificato da maurizio angelin il Jun 24 2011, 09:17 PM
a entrambi.Vi posto ancora due scattucci sempre con la stessa attrezzatura
Ingrandimento full detail : 314.3 KB
Ingrandimento full detail : 472.9 KBMaurizio
bhè Maurizo visto che te la cavi cosi bene con 300 moltiplicato...e il 105 non ti serve REGALAMELO! hahaaha
belle tutte,con la preferenza alla 2 e 4 per composizione!
belle tutte,con la preferenza alla 2 e 4 per composizione!
Ancora una volta questi tuoi scatti dimostrano che non è strettamente necessario usare un'ottica macro per fare questo tipo di riprese. Nel mio piccolo mi trovo a fare altrettanto, anche se con "mezzi alternativi" più economici ed una vagonata di esperienza in meno...
Riguardo a queste ottime immagini, le mie preferenze vanno alla prima per il dettaglio ed alla seconda per la composizione.
Alla prossima, ciao
Robin
Riguardo a queste ottime immagini, le mie preferenze vanno alla prima per il dettaglio ed alla seconda per la composizione.
Alla prossima, ciao
Robin
Ciao a tutti
io penso che l'attrezzatura fotografica conta per quello che si vuole fare (certo che poi da qualità se la si usa sapientemente,come le auto se ho una Ferrari ma la uso come una 126.....) ma l'importante è poi la fantasia e creatività del fotografo a fare sempre la differenza e non c'è attrezzatura che tenga a questo....sempre ''secondo me''...
io penso che l'attrezzatura fotografica conta per quello che si vuole fare (certo che poi da qualità se la si usa sapientemente,come le auto se ho una Ferrari ma la uso come una 126.....) ma l'importante è poi la fantasia e creatività del fotografo a fare sempre la differenza e non c'è attrezzatura che tenga a questo....sempre ''secondo me''...
Non avrai mai la qualita' di un macro ,ma sono delle ottime foto
ciao
Danilo
ciao
Danilo
QUOTE(paperomascherato @ Jun 25 2011, 06:35 PM) 
io penso che l'attrezzatura fotografica conta per quello che si vuole fare (certo che poi da qualità se la si usa sapientemente,come le auto se ho una Ferrari ma la uso come una 126.....) ma l'importante è poi la fantasia e creatività del fotografo a fare sempre la differenza e non c'è attrezzatura che tenga a questo....sempre ''secondo me''...
Scusa Papero ma non ho capito se é un appunto o un apprezzamento
QUOTE(Danilo Bassani @ Jun 26 2011, 08:41 AM)
Non avrai mai la qualita' di un macro ,ma sono delle ottime foto
Si Danilo, ma però, non avendo avuto altro con me.... "se po' fà"
Maurizio
QUOTE(maurizio angelin @ Jun 26 2011, 04:25 PM)
Scusa Papero ma non ho capito se é un appunto o un apprezzamento
Si Danilo, ma però, non avendo avuto altro con me.... "se po' fà"
Maurizio
Si Danilo, ma però, non avendo avuto altro con me.... "se po' fà"
Maurizio
Un apprezzamento se si ottengono buone immagini come le tue postate appunto come ha detto Mauro ne puoi fare a meno...
considerando che non hai usato una lente macro, direi che il risultato ottenuto e' ottimo.
Una preferenza, per me : la 1 e la 4.
Una preferenza, per me : la 1 e la 4.
papero per la (piacevole) precisazione e grazie anche a NicolaMaurizio
Questa è ciò che chiamano flessibilità,l'ultima postata (a mio parere) è entusiasmante per la saturazione del soggetto e la leggerezza della compo. Complimenti. enzo
Enzo.Ancora due scattucci
Ingrandimento full detail : 359 KB
Ingrandimento full detail : 467 KBMaurizio
