FORUM NIKONCLUB

Dovrebbe essere lo stesso!

io lo stavo per acquistare l'altro giorno poi ho optato per il modello Wireless, col quale mi posso sbizzarrire un po di piu!

Se per "cavo di scatto" intendi questo, funziona anche sulla D7000, che ho.

Raffaele

Non è precisamente quello,ma il wireless della Phottix,cmq il connettore è lo stesso,oggi vado a prendere questo bel gioiellino mille

Vai!!! Unisciti al club!!

"se ci fai caso molti scatti in questa sezione sono molto velati ed impastati"


Un utente anziano mi ha detto la stessa cosa un po di tempo fa vedendo i miei scatti... ora mi ci trovo bene... purtroppo non possiedo la 300s non ti saprei dire che differenza c'è e infatti tutt'ora vedo gli scatti impastati ma come ho detto nel mio piccolo penso che sia colpa della cattiva gestione dell'esposizione... perdonatemi non voglio fare il prof so tutto io...

so che il polarizzatore deve essere circolare altrimenti manda in tilt l'af ma non credo sia il tuo caso visto che lo usi sicuramente senza problemi sulla d300s

Ingrandimento full detail : 5.1 MB

Si è lo stesso MC-DC2

Risaie vicino a Milano

Ingrandimento full detail : 6.5 MB

Fammela comprà.....

Ma se proprio vi tedierò con delle macro mi sa

Io ho preso il telecomandino ML-L3, è davvero comodo così come le opzioni della macchina per scatto rapido, scatto ritardato e scatto con alzo dello specchio.

Ho usato l'impostazione U1 che trovate illustrata su "Fotografare con D7000", diaframma aperto a f2.8 perché provare il nuovo cinquantino AF-S G, altrimenti sarebbe meglio rimanere su f5.6 per evitare il rischio di trovarsi il naso a fuoco o gli occhi sfocati o viceversa, AF S (che di regola punto sugli occhi) perché all'età di Emma i bambini non scappano, misurazione ponderata centrale perché, dopo aver provato le tre opzioni, questa mi sembra la più adatta al genere di foto (in linea di massima, per un uso generico mi trovo bene col Matrix).

Ciao

Giorgio

Non credo che dipenda dall'esposizione. Andaìte al mio post #6084 a pag 244 e confrontate la foto di Emma con quella che trovate qui allegata, si tratta del medesimo scatto al quale qui sotto ho applicato il Picture Control Standard, mentre nell'altro avevo impostato quello che ho chiamato Jpeg poi, nell'altra avevo applicato una leggera maschera di contrasto dopo aver ridotto l'immagine a 1600 pixel sul lato lungo. Io scatto abitualmente in Raw e questi giochini li faccio in genere a posteriori, se si vuole scattare in Jpeg la scelta del Picture control è fondamentale. L'argomento è stato trattato anche sul nostro "Fotografare con D7000".

Giorgio

 EMMA4b.jpg ( 662.23k ) Numero di download: 68


Messaggio modificato da gioton il Jun 21 2011, 02:15 PM

invece credo che ci sia micro mosso o qualcosa del genere e pochissima profondità di campo anche se è migliorata rispetto alla precedente vedi se fosse tutto ok nelle impostazioni e nella luce ci dovrebbero essere anche le imperfezioni della pelle anche se un bimbo ha la pelle liscissima...


posto foto bruttissima solo per far capire cosa può "vedere" la d7000

Ingrandimento full detail : 498.4 KB

e un'altra bellissima con mio nipote che nonostante il rumore aggiunto in post fa intravedere il dettaglio delle ciglia e degli occhi...


Ingrandimento full detail : 633.5 KB

Bella foto, nulk!

Ringrazio tutti per il benvenuto



Ciao Raffaele! Sono sempre io

Scusate l'OT.

Superate le vicissitudini sentimentali?

Raffaele

Ottime nulk! altro che pixel impastati....... ovvio che va fatta una pp come si deve, raro fare scatti buoni "alla prima" va sempre rivisto qualcosa a mio parere.
Naturalmente puo succedere che una macchina in particolare abbia problemi.




Si le prime due mi piacciono di piu anche a me ma le altre sono cosi' brutte? che hanno che non va?
vi prego ditemelo...voglio imparare bene!

Comunque, una delle prime foto:

Ingrandimento full detail : 218.3 KB

Ciao ho degli scatti con mio nipote vestito da pompiere a carnevale che visti nel monitor della d7000 sembravano bellissimi invece aperti su pc ecco la triste realtà colore perfetto ma micro mosso tutte da buttare e in post non ci fai niente perché quello si intravede sempre qualunque cosa fai...sono stato stupido perché bastava mettere da iso 100 a iso 400 e aumentare di conseguenza la velocità e le foto sarebbero state più che dignitose i bimbi anche da fermi ti fregano e si muovono... lo stesso vale per un fiore basta un filo di vento che lo fa oscillare ed è tutto perso...
:-)

Poi scusate se insisto ma sono stra convinto che nelle foto impastate che si vedono fatte con sole battente sia colpa dell'esposizione gestita male in alternativa basterebbe già un piccolo velo o pannello che attenui un pochino la forza dei raggi del sole per ottenere degli scatti più nitidi... scusatemi ma credo che a mezzo giorno con qualsiasi reflex le foto non siano il massimo quindi vai con filtro magari polarizzatore se proprio le vuoi fare... :-)

ps sono prof di niente potrei dire fesserie fate un po voi...

attenzione. ovvio che in post produzione posso maneggiare lo scatto per eliminare l'effetto impastato e masturbarlo per fare tutto cio' che voglio..... scontato. pero' io intendo che lo scatto deve uscire perfetto almeno all'85 percento dalla camera, se non la 100% e la post solo per ritocchi leggeri o solo di taglio. e veloci..... quindi il paragone e' su uno scatto vergine, che potrei utilizzare anche senza perforza passare da photoshop. con d7000 e' obbligatorio passarci. infatti gli esempi postati dopo sono tutti filtrati da programmi di fotoritocco....facile cosi. mettiamo scatti illibati e vediamo le differenze.

per giorgio complimenti per la nipote e la foto. ottimo il 50f1.8 con diaframma2.8 meglio non poteva venire poi in pp uno la fa come vuole.
onestamente nulk le tue la prima ognuno fa cosa vuole in pp . per il nipote il diaframma piu aperto avrebbe avuto uno sfocato attorno piu gradevole
raffer per favore metti due ritratti, belli incisivi te li hai

ciao zeffiro


ti ripeto l'invito ai anche la d300 metti due foto fatte al solito soggetto solita ottica una con d7000 e una con d300. al naturale come escano.
per vedere la differenza.
zeffiro

scusa ma ti sembra impastato? ritaglio di un scatto senza pretese direttamente da view nx solo pcturecontrol neutro se ingrandisci vedi anche la polvere i fiori finti e la trama del tessuto dei petali... almeno così la vedo io... obiettivo 18-105 vr...:-)


Ingrandimento full detail : 4.5 MB

Se lavori in Jpeg, nelle reflex non esiste lo scatto perfetto direttamente "on camera" con le impostazioni di base. L'unica cosa che puoi fare è quella di lavorare su quelle fin dall'origine, modificandole a tuo piacimento. Invece lo scatto in raw e il successivo sviluppo in Capture NX2 o View NX2, ti consentono di provare varie soluzioni prima di scegliere la migliore. Utilizzando i programmi Nikon, le impostazioni della macchina vengono riconosciute, così devi fare solo piccoli aggiustamenti.

Ciao, nessuno ha fatto l'aggiornamento sulla d7000? (quello che è uscito un paio di mesi fà)
io ancora non l'ho fatto....

Penso e spero che lo abbiano fatto quasi tutti!

infatti la mia e' in assistenza per questo motivo se rileggete i post antecedenti...... non tutte le 7000 hanno questa cosa.... ad esempio gli scatti de il terrestre sono nitidi e incisi, ma il mio rivenditore e' stato il primo a dirmi che non tutte le 7000 sono perfette. ed io sfigato ho beccato quella toppata. speriamo nella riparazione...