FORUM NIKONCLUB

Grazie per la fiducia!!! Durante un'eclissi di Luna, molto più frequente da vedere nella totalità rispetto a quelle di Sole, si ha un progressivo oscuramento della superficie lunare ed un arrossamento della stessa dovuto all'illuminazione che arriva solo deviata dall'atmosfera terrestre, ecco un esempio di foto scattata ad una precedente eclisse
Ingrandimento full detail : 53.8 KB
questo porta ad un'evidenziazione delle stelle poste nel campo che normalmente con la Luna piena non si vedono, un 200 o 300mm dovrebbero essere i più adatti a riprendere il fenomeno, obiettivi più lunghi restringerebbero troppo il campo attorno al nostro satellite, i tempi di esposizione per avere un maggior numero di stelle esposte correttamente potrebbero arrivare anche a 2-3 secondi con un 200mm, usare l'autoscatto od uno scatto flessibile e sollevare preventivamente lo specchio, purtroppo stasera il fenomeno inizierà presto con il cielo ancora illuminato dal Sole e la Luna resterà bassa, come sempre in estate! Il posto migliore è una spiaggia se come me abitate l'ungo l'Adriatico, altrimenti un posto che permetta di guardare ad Est con il minor inquinamento luminoso possibile, ciao Rino

Per avere una perfetta taratura bisognerebbe mandare in assistenza non solo la fotocamera ma anche le ottiche che presentano il problema, prima però io farei due o tre prove fotografando un giornale, magari provando diversi punti di MAF, centrali e periferici, poi non mi farei grossi problemi, è un poco come con la polvere, inutile esplorare l'immagine a 200x se poi la si guarda a monitor interpolata in negativo o si fanno stampe A4, ciao Rino

Grazie castorino!

Questa è una simulazione delle ore 22,45 con locazione le foci del Po di dove si troverà la Luna, il campo inquadrato è quello di un 200mm su Fx, M8 che si vede sul margine in basso a sx è la Nebulosa Laguna! Ingrandimento full detail : 71.8 KB
Cieli sereni a tutti, ciao Rino

grazie Giorgio rino lo sento e mi da dei buoni consigli che attuo, in pp qualcosa migliora ma non fai diventare una foto non nitida perfetta. non riesco a tarare af fine perche non si capisce se è back focus o frnt focus. ho parlato anche con lo staf e gentilmente m hanno risposto sembra il problema ci sia veramente,dopo aver visto varie foto senza pp, ma non si riesce a capire dove sta il problema la maf imprecisa o il sensore?

ciao zeffiro

Grazie Rino, ho già capito che da Milano non vedremo niente, salvo abitare in una casa alta e con terrazzo, perché è troppo bassa! Se sarà sereno magari proverò ad uscire di città per avere più visuale e più aria pulita, altrimenti aspetterò di vedere le tue foto.

Ciao
Giorgio

Puoi fare una semplice prova come questa:

 MAF.jpg ( 1.09mb ) Numero di download: 89

macchina e metro sullo stesso tavolo, obiettivo a tutta apertura, metro inclinato a circa 45° rispetto all'asse ottico della macchina, MAF punto singolo, ovviamente, (nel mio caso puntava il 40). Dovresti vedere subito se il problema c'è veramente e se si tratta di front o back focus.

Ciao
Giorgio

Caspita...io sono anche sull'adriatico...ma non posso andare a fotografarla
e non ho neanche un teleobbiettivo!

Meglio: che si muovono entrambe!

Anche a Napoli: piove!

Raffaele

Sì, ma la terra ruota intorno a se stessa circa 28 volte più velocemente di quanto la luna ruota intorno alla terra, per cui, ai fini fotografici, la luna si può considerare ferma

P.S. Ciao Raffaele!

Messaggio modificato da gioton il Jun 15 2011, 03:11 PM

Giorgio, non vale! Mentre io producevo l'allegato, tu cercavi su google!
Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Anche se è fatta con la D200 mi perdonerete!
Se non migliora, la luna potrebbe essere realmente ferma, piuttosto che apparentemente!

A presto
Angelo

P.S.
Wow! Che bella vignettatura che ha il 18-105, quasi quasi non mi occorre Photoshop!

Messaggio modificato da imacuser il Jun 15 2011, 03:16 PM

Ordinata oggi con kit 16-85,
passaggio da D40X, non vedo l'ora di provarla.
Vi faccio sapere!!

Non occorre guardare su Google, tutti sanno che il ciclo lunare dura 28 giorni e un giorno dura ... un giorno


Un benvenuto in anticipo e una raccomandazione: non spaventarti se le immagini che vedrai a video quando farai i primi scatti ti sembreranno "sbiadite", rispetto a quelle che sei abituato a vedere con la D40x, carica in macchina i Picture control che trovi a pag. 15 di "Fotografare con D7000" e tutto andrà a posto, non è un difetto.

Ciao
Giorgio

Ingrandimento full detail : 4.9 MB

ciao a tutti. so che il file e grosso ho lavorato in pp come consigliato da castorino (che ringrazio per la sua gentilezza e disponibilita) la foto mi sembra buona, cosa ne pensate è nitida??
castorino cosa ne pensi??
zeffiro

Scusa Zeffiro, ma c'è qualcosa che non mi convince.
Ad 1/1000 sarebbe strano un micromosso. Forse è leggermente fuori fuoco od un'eccessiva PP?
Comunque aspettiamo Rino.

Raffaele

Anch'io essendo fuori casa per l'uni, non ho dietro la macchina e non posso fare qualche scatto!!! :(
Uff era una bellissima occasione!!!

Domani spero di poter andare a prendere il BG Nikon per la mia D7000

no la pp non è eccessiva secondo me
il problema c'è o maf o sensore
zeffiro

occhi azzurri.... con 70- 300.... qua la nitidezza occhio la vedo finalmente...

Ingrandimento full detail : 721.9 KB

Datemi del pazzo, ma sta foto mi piace da bestia!!!
A volte riesco anche a essere fiero di me stesso!

Ingrandimento full detail : 872.9 KB

si bellissima...ma se non c'era in basso la silhouette della collina, ma solo quella del cane...era perfetta

Gran bella foto Giacomo. Complimenti.
E complimenti anche al cane, veramente molto bello (gli animali sono i miei soggetti preferiti)!!!

soggetto splendido! che occhi! se posso darti un consiglio cerca di evitare il flash con i neonati



a me piace! come ha già detto mash73 se non ci fosse stata la silhouette della collina era meglio,ma a me piace.. complimenti!

Belle, mi piacciono entrambe.

Maldestro tentativo a mano libera.



Raffaele