Ciao Claudio, a febbraio ho preso il 55/200 af-s vr a 233 euro(s.s. comprese) con garanzia nital 4 anni. Su un noto sito di e-commerce (se vuoi in mp ti mando il nome) .
Ho una d3100 con il classico 18/55 ad adesso lo zoom........... devo dire che non mi trovo male, anche io non amo cambiare spesso obiettivo ma ho visto che poi si prende la mano e diventa una cosa automatica.
Ho visto che con il 55/200 si fanno ottimi primi piano e il cavalletto non è sempre necessario.
L'altro giorno ho fatto i primi tentativi di foto sportiva (kite surf) ed a parte il cielo schifoso xchè il tempo era pessimo, i risultati non erano male. Forse il 300 sarebbe stato meglio ma, temo avrei dovuto usare il cavalletto.
al photoshow ho provato il Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC OS HSM, ed ho notato che i colori erano più freddi rispetto al nikon.
Se vuoi orientarti su una focale più versatile perchè non vendi il 18/55 e prendi il 18/200 sempre nikon?
ciao
Anto
Ho una d3100 con il classico 18/55 ad adesso lo zoom........... devo dire che non mi trovo male, anche io non amo cambiare spesso obiettivo ma ho visto che poi si prende la mano e diventa una cosa automatica.
Ho visto che con il 55/200 si fanno ottimi primi piano e il cavalletto non è sempre necessario.
L'altro giorno ho fatto i primi tentativi di foto sportiva (kite surf) ed a parte il cielo schifoso xchè il tempo era pessimo, i risultati non erano male. Forse il 300 sarebbe stato meglio ma, temo avrei dovuto usare il cavalletto.
al photoshow ho provato il Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC OS HSM, ed ho notato che i colori erano più freddi rispetto al nikon.
Se vuoi orientarti su una focale più versatile perchè non vendi il 18/55 e prendi il 18/200 sempre nikon?
ciao
Anto
Non posseggo tale obiettivo, ma c'e' da dire che il 55-300 nonostante la dicitura VR esiste solo in versione VRII (almeno secondo il sito Nital), e la seconda versione, soprattutto a focali lunghe dovrebbe farti guadagnare circa altri 2 stop rispetto al VR di prima generazione, quindi in fin dei conti magari il cavalletto non e' cosi' neccessario (a meno che la luce non sia pessima)
Claudio, non farti tentare dal 18-250 (che marca, poi? Tamron?). Zoom così lunghi sono, se tutto va bene, pessimi dal punto di vista qualitativo (lo dico con cognizione di causa: ho usato una F80 con un Sigma 28-300 - l'equivalente FF del 18-200 - e le foto erano tutte come velate, scialbe, poco contrastate: insomma, una schifezza); anche il 18-200 VR II Nikon, peraltro ben superiore ai Sigma e ai Tamron corrispondenti, è un fiorire di compromessi ottici (e ci mancherebbe, con una escursione ottica così ampia non si possono fare miracoli). Ti consiglio di comprare solo un tele zoom, magari l'eccellente 70-300VR che domani ti potresti ritrovare in un futuro corredo FF, e che se vuoi rivendere ti viene letteralmente "scippato" dalle mani in virtù di un rapporto qualità/prezzo superlativo. L'ho avuto, cambiato solo per Sua Maestà, ma mi ricordo bene come va.
Ciao!
Messaggio modificato da edate7 il Jun 13 2011, 09:35 AM
Ciao!
Messaggio modificato da edate7 il Jun 13 2011, 09:35 AM
Claudio, non farti tentare dal 18-250 (che marca, poi? Tamron?). Zoom così lunghi sono, se tutto va bene, pessimi dal punto di vista qualitativo (lo dico con cognizione di causa: ho usato una F80 con un Sigma 28-300 - l'equivalente FF del 18-200 - e le foto erano tutte come velate, scialbe, poco contrastate: insomma, una schifezza); anche il 18-200 VR II Nikon, peraltro ben superiore ai Sigma e ai Tamron corrispondenti, è un fiorire di compromessi ottici (e ci mancherebbe, con una escursione ottica così ampia non si possono fare miracoli). Ti consiglio di comprare solo un tele zoom, magari l'eccellente 70-300VR che domani ti potresti ritrovare in un futuro corredo FF, e che se vuoi rivendere ti viene letteralmente "scippato" dalle mani in virtù di un rapporto qualità/prezzo superlativo. L'ho avuto, cambiato solo per Sua Maestà, ma mi ricordo bene come va.
Ciao!
Ciao!
Caspita grazie per tutti i pareri ovviamente adesso dopo averli raccolti dovrò passare ad una decisione.
Giovedì andrò in un negozio che vende on-line ma che ha il punto vendita molto vicino dalle mie parti (sono in brianza) e mi è stato consigliato da qualcuno di voi in pvt.
E' molto difficile ma ovviamente come in tutte le cose bisognerà che scenda a compromessi e cioè più la qualità o la comodità, quindi tenere 2 obiettivi o averne uno perdendo in qualità.
Certo è che anche i costi si differenziano un pò e quindi dovrò badare anche a quello.
Vi farò sapere ma davvero grazie a tutti.
P.s. Siccome sono ignorante, what's Sua Maestà ?
Grazie anche per le risposte che avete fornito a me.
Spinto dalla diffidenza per gli eventuali costi aggiuntivi di dogana, ecc., ho cercato un po'in italia e ho trovato questo:
NIKON 55-200MM F/4-5.6G ED AF-S DX ZOOM 55-200
a 180 euro con garanzia biennale.
Mi confermate che con questo modello funziona l'AF sulla mia D3000?
Spinto dalla diffidenza per gli eventuali costi aggiuntivi di dogana, ecc., ho cercato un po'in italia e ho trovato questo:
NIKON 55-200MM F/4-5.6G ED AF-S DX ZOOM 55-200
a 180 euro con garanzia biennale.
Mi confermate che con questo modello funziona l'AF sulla mia D3000?
Grazie anche per le risposte che avete fornito a me.
Spinto dalla diffidenza per gli eventuali costi aggiuntivi di dogana, ecc., ho cercato un po'in italia e ho trovato questo:
NIKON 55-200MM F/4-5.6G ED AF-S DX ZOOM 55-200
a 180 euro con garanzia biennale.
Mi confermate che con questo modello funziona l'AF sulla mia D3000?
Spinto dalla diffidenza per gli eventuali costi aggiuntivi di dogana, ecc., ho cercato un po'in italia e ho trovato questo:
NIKON 55-200MM F/4-5.6G ED AF-S DX ZOOM 55-200
a 180 euro con garanzia biennale.
Mi confermate che con questo modello funziona l'AF sulla mia D3000?
Se c'è scritto AF-S sull'ottica ok altrimenti no.
Grazie anche per le risposte che avete fornito a me.
Spinto dalla diffidenza per gli eventuali costi aggiuntivi di dogana, ecc., ho cercato un po'in italia e ho trovato questo:
NIKON 55-200MM F/4-5.6G ED AF-S DX ZOOM 55-200
a 180 euro con garanzia biennale.
Mi confermate che con questo modello funziona l'AF sulla mia D3000?
Spinto dalla diffidenza per gli eventuali costi aggiuntivi di dogana, ecc., ho cercato un po'in italia e ho trovato questo:
NIKON 55-200MM F/4-5.6G ED AF-S DX ZOOM 55-200
a 180 euro con garanzia biennale.
Mi confermate che con questo modello funziona l'AF sulla mia D3000?
Scusa ma è stabilizzato?
Se si mi mandi un mp con il link?
Claudio
Vada allora per il 70/300 VR, chi mi manda in mp il link di un sito sicuro dove lo vendono a buon prezzo?
Grazie per la consulenza.
Claudio
Grazie per la consulenza.
Claudio
L'ho trovato a 429,00 € (iva compresa) con 2 anni di garanzia Nikon, è un buon prezzo?
Grazie
Claudio
p.s. per chi lo possiede, è sempre necessario l'uso del treppiedi o solo in condizioni particolari?
L'ho trovato a 429,00 € (iva compresa) con 2 anni di garanzia Nikon, è un buon prezzo?
Grazie
Claudio
p.s. per chi lo possiede, è sempre necessario l'uso del treppiedi o solo in condizioni particolari?
Grazie
Claudio
p.s. per chi lo possiede, è sempre necessario l'uso del treppiedi o solo in condizioni particolari?
treppiedi per fare cosa?
Il 70/300 VR ha un ottimo stabilizzatore, io il treppiedi non lo uso neppure per il 500mm e non è stabilizzato, se devi fotografare qualcosa di particolare devi togliere VR e mettere treppiedi.
treppiedi per fare cosa?
Il 70/300 VR ha un ottimo stabilizzatore, io il treppiedi non lo uso neppure per il 500mm e non è stabilizzato, se devi fotografare qualcosa di particolare devi togliere VR e mettere treppiedi.
Il 70/300 VR ha un ottimo stabilizzatore, io il treppiedi non lo uso neppure per il 500mm e non è stabilizzato, se devi fotografare qualcosa di particolare devi togliere VR e mettere treppiedi.
Beh ecco come vedi sono molto "acerbo" in fatto di reflex, grazie per la risposta.
Claudio