Buongiorno a tutti
devo comperare il duplicatore in quanto ahime' non basta mai ....per foto naturalistica....
dovrei usarlo con il 300 F2,8 AFS
vorrei acquistare 1,7 ma con quello che costa riesco a prendere 1,4 e il 2 della kenko pro300 dgx.....
ma vanno cosi' male ???
Vi rinrazio anicipatamente dei preziosi consigli
Leone
devo comperare il duplicatore in quanto ahime' non basta mai ....per foto naturalistica....
dovrei usarlo con il 300 F2,8 AFS
vorrei acquistare 1,7 ma con quello che costa riesco a prendere 1,4 e il 2 della kenko pro300 dgx.....
ma vanno cosi' male ???
Vi rinrazio anicipatamente dei preziosi consigli
Leone
Non li conosco, ma un duplicatore è un oggetto molto delicato: se già i Nikon introducono una seppur minima perdita, non oso immaginare cosa succede con altre marche... e vanificare la splendida resa ottica del 300 f2,8 AFS è una follia. E' un obiettivo di cui (nell'incarnazione VR II) mi sono innamorato pazzamente, ma non faccio caccia fotografica (ecco la scusa per non comprarlo 
), però mi piace da morire il suo sfuocato a TA... vengono dei ritratti da brivido. Ti "invidio" affettuosamente.
Ciao!
), però mi piace da morire il suo sfuocato a TA... vengono dei ritratti da brivido. Ti "invidio" affettuosamente.Ciao!
La Kenko è forse la migliore tra le marche di universali per i duplicatori di focale.
Non credo siano molto scarsi, anzi.
Certo quelli Nikon sono studiati appositamente per i propi obiettivi.
Non credo siano molto scarsi, anzi.
Certo quelli Nikon sono studiati appositamente per i propi obiettivi.
vi rinrazio sempre condividere prima di acquisare....
Grazie
Ciao Leone
Grazie
Ciao Leone
QUOTE(leone di malaga @ Jun 2 2011, 11:24 PM) 
devo comperare il duplicatore in quanto ahime' non basta mai ....per foto naturalistica....
dovrei usarlo con il 300 F2,8 AFS
vorrei acquistare 1,7 ma con quello che costa riesco a prendere 1,4 e il 2 della kenko pro300 dgx.....
dovrei usarlo con il 300 F2,8 AFS
vorrei acquistare 1,7 ma con quello che costa riesco a prendere 1,4 e il 2 della kenko pro300 dgx.....
Se cerchi tra i miei vecchi post, troverai un confronto fotografico che ho fatto su soggetti a lunga distanza utilizzando il kenko PRO300 1,4X sul 300mm paragonato ad una interpolazione bicubica 1,4X effettuata con photoshop, ed i risultati sono stati, riassumendo:
impercettibilmente migliore al centro la foto col duplicatore, leggerissimamente migliore ai bordi la foto interpolata. Considerazioni: perfettamente inutile spendere soldi per un duplicatore universale.......
Di contro il TC20II utilizzato sull AFS 300 F2,8 chiuso di uno stop, rende decisamente meglio di una interpolazione 2X Considerazioni: meglio utilizzare solo duplicatori originali e "dedicati" ad uno specifico obbiettivo, e montarli possibilmente su tele della serie pro (300 F2,8 - 400 F2,8 etc...)
Tornando poi al tuo caso specifico, se fotografi fauna avicola probabilmente sei corto anche con il TC1,7II e forse pure col TC20III, e questo spiegherebbe perche' c'e' gente che gira con i 600mm duplicati......
Anche con i duplicatori originali e dedicati, piu' moltiplichi piu' perdi in qualita' ed in velocita' del'AF, quindi sta a te stabilire il compromesso che fa per te......
buona luce e buone foto
Messaggio modificato da _Lucky_ il Jun 3 2011, 01:53 PM
ti ringrazio sei stato gentilissimo a questo punto prendero' il 2x III originale ....
ciao Leone
ciao Leone
