FORUM NIKONCLUB

vero

e molto mossa, ho letto gli exif. mi sa che ti ci vuole il cavalletto, ho un appoggio.
almeno io lo uso sempre. senno il mosso è asicurato e se scendi con i tempi e meglio lo scatto remoto, almeno che un uccello non sia in volo allora meglio la raffica, qualche scatto buona viene,
(il sigma e un ottima lente).complimenti.
attendiamo altre foto
ciao zeffiro


ora faccio piu foto naturalistiche ma per anni ho fato ritratti, mi piace molto
puo piacere ho no la composizione, ma non certo il discorso dello sfuocato,
che speso uso e usano anche tanti amanti del ritratto.

Messaggio modificato da zeffyro il May 31 2011, 08:58 AM

Stavo seriamente pensando di prendere appunto questi tubi di prolunga...prima ero in dubbio ma QUESTO VIDEO mi ha illuminato e li comprerò a breve...

Una piccola domanda, secondo voi il peso del sigma 24-70 può andare a rovinare i tubi? perchè si allunga parecchio e non vorrei creare uno sbilanciamento di peso...in alternativa potrei usare l'85, sarebbe la stessa cosa?

Altri scattini con Samyang 8 mm .... che lente divertente ...

Ingrandimento full detail : 1005.7 KB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 1 MB

Ecco, io sono titubante proprio su questo perchè i nostri sigma sono pesantini. Mi sa che prendo quelli della phottix, sono identici a quelli consigliatici dal nostro amico qui del forum ma con struttura di aggancio metallica.
Tanto per sperimentare un pò, sarei curioso di provarli anche con il 10-24 a 24mm visto che già di per sè ha una messa a fuoco minima di soli 24 cm, mentre il 24-70 sta sui 38 cm

@maxray: molto belle

Messaggio modificato da tigertank il May 31 2011, 12:33 PM

belle!...soprattutto la seconda e la terza

Tenete conto che con il 50 1.8 e un tubo da 12mm la distanza di maf diventa 15 cm (più o meno).
Mettendo l'anello da 20 o quello più lungo la lente deve essere molto vicina all'oggetto e la PdC diventa micrometrica anche a f11...

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

altro materiale

Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
[url='http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=576994'] Ingrandimento full detail : 1.6 MB
[/url] Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Io e la mia compagna abbiamo due d7000.
Purtroppo la sua mentre scattava foto alla tappa del giro a Milano ha smesso di scattare.
E' comparsa la scritta ERR lampeggiante sul display piccolo.
Leggendo sul forum sembra essere un problema di specchio che si alza e rimane bloccato, in sostanza questo ciò che accade da un video trovato in rete;

http://www.youtube.com/watch?v=4SxnsIqieWs

La macchina avrà un migliaio di scatti eseguiti con il 18/200.
Leggendo il manuale viene riscontrato come "malfunzionamento della fotocamera".
Ora è da ieri che è senza batterie in quanto viene consigliato di lasciarla 48 ore sprovvista della stessa, ma dubito che sortisca gli effetti desiderati.

Mi sa che deve andare in assitenza, qualcuno è a conoscenza di questo problema?

Che jella .... :(

molto belle e ricche di colori!

Io mi sto cimentando un pò con i micromondi(che mi piacciono molto)...ma non posso fare più di tanto, ho sempre più "fame" di tubi di prolunga o di un micro.

Ingrandimento full detail : 747.8 KB

Messaggio modificato da tigertank il May 31 2011, 01:42 PM

grande! ottima cattura

Mi piace,
bel tempismo!!!
Bella veramente!!

Grazie! Lol riguardando gli exif mi sono accorto che questa l'ho scattata al volo con il 10-24 che montavo in quel momento...non ho avuto tempo di cambiare obiettivo. Ovviamente è solo un crop ma ringrazio i 24cm di minima MAF

Ragazzi ho un problema con ViewNX2. Lo chiedo qui per non aprire una discussione nuova.
Volevo dare un'aggiustata ai dettagli ombra (e anche al wb) ma quando salvo la foto in jpeg sul pc mi torna come prima. Praticamente è come se non avessi fatto nulla a parte il wb

http://i51.tinypic.com/qs839g.jpg

ciao ragazzi

tra qualche giorno nasce la mia prima figlioletta, e volevo sapere se secondo voi il 18-105 abbinato alla mia d7000, poteva andar bene per i primissimi piani, oppure mi consigliate un'altra lente ??
se si quale ?
tenete presente che a me piacciono anche le foto macro, e prossimamente dovrò prendere anche un 70-300.

grazie mille

Messaggio modificato da fradcol il May 31 2011, 03:04 PM

Provo a mettere i primi scatti......
Odio la primavera, perchè è stupenda. E io per via dell'allergia non posso godermela.....
Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ingrandimento full detail : 372.3 KB

Ingrandimento full detail : 424.2 KB

Ingrandimento full detail : 264.9 KB

MMMMM, la firma è troppo grande ed invasiva. Ma sono solo prove......

L'accoppiamento........

Ingrandimento full detail : 593.2 KB

Dopo il temporale.....

Ingrandimento full detail : 545.2 KB

Ingrandimento full detail : 867.1 KB

Giusto, io li ho usati col cinquantino, con il tubo da 36mm si inquadra esattamente un campo di 35mm circa e io mi sono costruito un aggegggio che ho usato per digitalizzare delle vecchie diapositive, la distanza di messa a fuoco è di circa 5-6 cm dal fronte dell'obiettivo. Usando i tre tubi insieme si arriva a superare il rapporto 1:1, ma la messa a fuoco diventa problematica (indispensabile il cavallettò) e la profondità di campo millimetrica.
Inserisco qualche foto fatta a suo tempo con cinquantino e tubi di prolunga (non con la D7000).
La prima è una diapo digitalizzata, la seconda un fiorellino di circa 1cm e la scena della terza può stare in una moneta da 50 cent.

Ingrandimento full detail : 489.5 KB

Ingrandimento full detail : 475.1 KB

Ingrandimento full detail : 2 MB

Giorgio

P.S, Attenzione, se intendete usare i tubi con obiettivi come il 18-105, 16-85 che non potete usare tutti i tubi come col cinquantino. Col 16-85 a 85 posso usare il tubo da 12mm e inquadro un campo di circa 55mm col soggetto a 3-4 cm dalla lente frontale e l'autofocus funziona ancora, se monto il tubo da 20 inquadro un campo di circa 45mm, se monto il 36mm il punto a fuoco finisce ... dentro l'obiettivo. L'ideale, coi tubi è usare obiettivi fissi come il 50 o l'85 (il primo di sicuro, il secondo credo, a ragion di logica, ma non l'ho mai provato).

P.P.S. Giacomo.terra, a proposito di fuoco sul naso anziché sugli occhi, io ho sbagliato diversi scatti a mia nipote per quella ragione, ti consiglio di provare l'impostazione che ho suggerito per ritratti e foto di bimbi nella Nikipedia.

Scusatemi, leggendovi e vedendo le vostre macro mi sta venendo vogli....
Io ho un 105 ais..... è possibile usarlo al contrario per fare macro????

Che ne pensi invece dell'uso di 3 tubi da 12, 20 e 36 mm con un sigma 24-70 f2.8 che ha 0,38cm di maf minima e una magnificazione di 1:5.3 ? Grazie!

Messaggio modificato da tigertank il May 31 2011, 03:54 PM

Ingrandimento full detail : 7.7 MB
gruccione

La foto che metterò di seguito, rispondendo a fradcol, è stata modificata (esposizione, temperatura di colore e ritaglio) con View NX, finite le modifiche ho salvato cliccando sull'icona a foma di dischetto in basso a destra, poi ho chiuso l'immagine grande e con l'icona della foto selezionata ho fatto File/Conversione immagine ecc.


Il 18 105 può andare benissimo (tieniti sui 50-80mm se vuoi fare proprio un primissimo piano).
Ti consiglio di usare l'impostazione che trovi a pag. 15 della "Nikipedia". Metto anche una foto della mia quinta nipote, fatta col 16-85 e senza flash, con l'impostazione che ti ho consigliato.
Un abbraccio e un in bocca al lupo a te e tua moglie.
Nonno Giorgio

 FOTOGRAFARE_CON_D7000.doc ( 1011.5k ) Numero di download: 50


 DSC_7536.JPG ( 947.18k ) Numero di download: 50



Penso che puoi fare solo quello che ho detto del 16-85 (anche lui va a fuoco sino a 38cm), se vuoi usare i tre tubi hai bisogno di un obiettivo di dimensioni inferiori, cioè un fisso.

Grazie!

Pubblico questa link, magari può esservi d'interesse: http://fabrizio.zellini.org/fotografia-mac...-extension-tube

Io sono molto più banale: Merlo

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Giorgio