ho un nikkor 180 ED f 2,8 e vorrei potenziare la focale, ma sono indeciso se acquistare un altro, ingombrante, obiettivo, come il 70- 300 VR oppure un buon duplicatore di focale. Ci sarebbe una significativa differenza di qualità di immagine tra le due soluzioni ed eventualmente quale duplicatore mi consigliate? 
Il tuo Ottimo obiettivo potra' essere moltiplicato, per non perdere la funzione AF, solo e solamente con un moltiplicatore della Kenko.
Dato il decadimento prestazionale che ne deriverebbe sia "l'accrocchio" che ne uscirebbe. personalmente mi sento di consigliarti l'ipotesi del Nikon 70-300VR da affiancare allo splendido 180mm.
Saluti
Giacomo
Dato il decadimento prestazionale che ne deriverebbe sia "l'accrocchio" che ne uscirebbe. personalmente mi sento di consigliarti l'ipotesi del Nikon 70-300VR da affiancare allo splendido 180mm.
Saluti
Giacomo
Io invece ti consiglio il Kenko 1.4x... Costa meno, è più leggero da portare in giro e alla fine hai un 250/f4... Di contro il 70-300 ha il VR, è AFS ed arriva fino a 300...
Occhio ai duplicatori Kenko.
L'anno scorso ho comprato il Kencko Pro 300 7 lenti per duplicare un 300/2.8 AF e i risultati sono stati così pessimi che l'ho restituito 2 giorni dopo. Era molto meglio l'obiettivo nudo interpolato dell'obiettivo duplicato.
Fondamentalmente ti consiglio il 70-300 VR di gran lunga.
IlCatalano
L'anno scorso ho comprato il Kencko Pro 300 7 lenti per duplicare un 300/2.8 AF e i risultati sono stati così pessimi che l'ho restituito 2 giorni dopo. Era molto meglio l'obiettivo nudo interpolato dell'obiettivo duplicato.
Fondamentalmente ti consiglio il 70-300 VR di gran lunga.
IlCatalano
QUOTE(IlCatalano @ May 17 2011, 04:39 PM) 
Occhio ai duplicatori Kenko.
L'anno scorso ho comprato il Kencko Pro 300 7 lenti per duplicare un 300/2.8 AF e i risultati sono stati così pessimi che l'ho restituito 2 giorni dopo. Era molto meglio l'obiettivo nudo interpolato dell'obiettivo duplicato.
Fondamentalmente ti consiglio il 70-300 VR di gran lunga.
IlCatalano
L'anno scorso ho comprato il Kencko Pro 300 7 lenti per duplicare un 300/2.8 AF e i risultati sono stati così pessimi che l'ho restituito 2 giorni dopo. Era molto meglio l'obiettivo nudo interpolato dell'obiettivo duplicato.
Fondamentalmente ti consiglio il 70-300 VR di gran lunga.
IlCatalano
Il vecchio Kenko MC7 AI era eccellente, pari al TC200, mi suona strano. Comunque va meglio uno zoom economico di pari apertura, soprattuto come contrasto (l'uniformità sul campo è in genere migliore sul pro duplicato).
A presto
Elio
