FORUM NIKONCLUB

Mi piace molto fare ritratti, anche piuttosto stretti, rubando espressioni senza condizionare il soggetto.
A tale scopo adesso uso il 70-300VR, che non va male ma la cui resa dello sfocato dipende troppo dal tipo, distanza e colore dello sfondo.
Vorrei un'ottica più costante nel rendere piacevole il bokeh anche in condizioni non ottimali.
Ho l'85 1.8 che mi piace molto (tanto per rendere l'idea su cosa cerco) ma che reputo corto, troppo corto (tra l'altro scatto con FF).
La focale ideale sarebbe 150-200mm ed il budget a disposizione di massimo 500 euro.
Soluzione scontata: 180 2.8 usato... problema: introvabile!
Altra ipotesi potrebbe essere quella di un 80-200 solo che in questo periodo i prezzi sembrano impazziti: quando questa focale non era tra le mie priorità si trovavano facilemente quelli a pompa sui 350 euro e i bighiera sui 550... adesso invece...
Avete altre idee o consigli? Anche tradendo mamma Nikon... che ne so... Nikon AIs 200 f4, sigma 150 2.8 macro, tamron 70-200... cosa posso prendere in considerazione per fare ritratti?



Messaggio modificato da Vinc74 il May 6 2011, 09:49 AM

introvabile il 180 fisso? basta avere un minimo di pazienza secondo me. l'80-200 invece si dovrebbe trovare sui 600-650 ... anche questo con un minimo di pazienza.

l'usato è così ... altrimenti vai in negozio e paghi

Con le tue esigenze non posso che consigliarti il 180mm f2.8... obiettivo superlativo, bellissimo, stupendo, con CARATTERE e qualità. Lo adoro


il 180mm usato si trova con facilità.

ne vedo in continuazione...
se vuoi chiedo al mio spacciatore... vediamo che mi dice.

Ciao, per il ritratto uso il 105DC, per quelli "rubati" il 180 (che non ti vendo!!! ). Il bighiera non è male, anzi, ma un po' ingombrante e peso, alla lunga sui ritratti a mano libera, rischi un po' di micromosso. C'è anche il 135AF, ma micro.

Va beh... aggiungo che io sono un pò come San Tommaso: ho bisogno di toccare con mano; quindi preciso che non trovo nulla nel raggio di un'oretta di macchina da casa mia. Perchè non so voi, ma io 600 euro per un usato che può avere anche una decina d'anni non li do se non verifico con i miei occhi...

Comunque il mio topic non è stato aperto con l'intento di avere segnalazioni su annunci e prezzi, quanto piuttosto su ottiche che magari non ho preso in considerazione o anche che non vale la pena di esaminare.
Sui prezzi farò le mie valutazioni... vale sempre la legge della domanda/offerta, se non mi sta bene continuerò a scattare con l'85 ed il 70-300...

Ma...avendo l'85 lo potresti appunto affiancare al 180 come ho fatto io...oppure fai una scelta diversa...vendi l'85 e il 70~300 e ti compri un 80~200 minimo AF-S....opp. il VRI o VRII...certo...ci devi cmq mettere i soldi sopra.
Dipende da te...

Purtroppo si arriva alla conclusione che la miglior scelta è il 180.
Sono in continua cerca, ma non mi sembra che sia così diffuso nell'usato come tanti dicono.
Ad esempio attualmente nella sezione mercatino sono presenti solo due AIs rispettivamente a 450 e 550 euro; secondo voi sono prezzi accettabili? Se sì, allora io smetto cercare perchè le mie idee non sono compatibili con il mercato e trovare un AF-D (lente che può avere anche 18 anni essendo entrata in produzione nel 93!!!) a 400-450 euro è utopia...

L'85 in ogni caso non lo vendo

Se non trovi il 180, prova col 135 f/2 DC, qualità indiscutibile (unico neo: il prezzo)!!
Edit: ho riletto la riga dove indichi budget e focali...ignora quello che ho appena scritto

C'è anche il vecchio 300 f/4, ma non so dirti della qualità perchè non ho mai visto foto.
Ciao

Messaggio modificato da mav155 il May 6 2011, 10:50 AM

io ho preso la versione AF (N) a 350.. da quel che ho letto lo schema ottico è lo stesso dell'afd, gli manca solo la trasmissione della distanza alla macchina (funzione utile per il flash). Dove l'ho preso io ne ho visti parecchi girare (ora non ce ne sono) più o meno intorno a quelle cifre.. l'unico incoveniente è che non ti sarebbe proprio ad un ora di macchina (è un negozio ebay che vende dal giappone ).

In tanti...compreso tu...confondete le "versioni" del 180mm....la versione che citi...AF-D è quella tutt'ora in commercio ed è entrata in produzione credo una dozzina di anni fa...non oltre.
La versione precedente...è la AF senza la "D"...ma ha una (N) ovvero è identico alla versione "D" sia come costruzione che come gruppo ottico ma non ha il chip che passa le informazioni di distanza del soggetto al corpo quando si utilizzi il flash in modalità TTL.
Poi c' è la versione AF "liscio"...differente costruzione...mqa schema ottico uguale agli altri...poi ci sono quelli a fuocvo manuale che NON prendo in considerazione.

Ora...considerando che il nuovo NITAL si aggira sui 900€ se non sbaglio...è impensabile trovarne uno a "buon prezzo"...mentre sulle versioni precedenti si riescono a spuntare ottime occasioni...ovverso per un modello "liscio" diciamo che il prezzo varia tra i 280€/400€ e per un modello AF (N) tra i 350€/500€...la versione AF-D direi dai 400€/600€...dipende sempre dallo stato dell' ottica..se completo di tutto...se Nital o Import ecc...da quanti anni ha sulle spalle ecc.

Se hai fretta...ok...ma se non ce l'hai...io quando l'ho trovato l'ho preso...punto...ma ho avuto un colpo di fortuna...tutto qui.

un tantino fuori mano
Comunque da negozio affidabile comprerei anche online avendo l'opzione del diritto di recesso, da un privato no.
Se trovassi un AFn a 350 euro come è successo a te lo prenderei... intanto cerco...

Non credo di confonderle e per le date mi sono rifatto a questo: http://www.kenrockwell.com/nikon/180mm-history.htm

L'AF-D, che come correttamente dici è tutt'ora in commercio, costa nuova import online da sito affidabile circa 730 euro... pensare di pagarlo circa 400-450 euro non mi sembra fuori dal mondo...

Non ho fretta, intanto riempio il porcellino... e se proprio non si trova nulla lo prenderò nuovo.
Non sono un professionista e sono cosciente di essere un fotografo mediocre... spendere questa cifra su una lente così specifica mi sembrava uno spreco (ma d'altronde sono sfizi )

secondo me, il 180 non è affatto ottica specifica da ritratto: è anche un ottimo tele per uso generico.. specifiche da ritratto solo i classici 85 1,4, 105 e 135 dc

Sicuramente hanno una resa stratosferica... però anche l'85 1.8 è molto meglio del 70-300VR per i ritratti, eppure finisco per usare di più il secondo per questo scopo...

è sbagliato...considera che il mio è del febbraio 1994 ed è un AF (N)...ora ti metto il link giusto così puoi verificare meglio...

Qui ci sono tutti i data sheet...

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

Il prezzo che ti avevo riportato del nuovo era riferito Nital...import come ti ho detto costa meno..quindi in teoria costa meno anche da usato.

Con il 180 si fanno dei bellissimi ritratti alla leone per dirti ma non solo (dipende dallo spazio a disposizione tra lente e soggetto). L’incarnato e il suo sfuocato sono sempre al top.
senza tante pretese, qualche esempio qui

consiglio secco ... 180 2.8 af (n) o afd

spettacolare, se lo provi ti innamori

Se ti piace un tele abbastanza lungo per ritratti rubati ti consiglio il 200mm f/4 AIS, ottimo obiettivo ed estremamente discreto (si trova a circa 100€). Per non parlare del 180mm f/2.8 AIS ED, molto più pesante e voluminoso ma di qualità altissima, con uno sfocato ai massimi livelli (prezzi variabili ma si trovano anche sotto i 300€).

Qui il 200mm a f/5.6


Ingrandimento full detail : 6.4 MB

e qui il 180mm a f/2.8


Ingrandimento full detail : 6 MB

ma ho detto forse che con il 180 non si fanno dei ritratti? dicevo che non è lente specifica da ritratto (come gli altri citati) ribattendo a chi aveva aperto la discussione, che diceva che non voleva spendere 400-500 euro per una lente specifica da ritratto. Ho il 180 f2,8 e ne conosco e apprezzo tantissimo la resa

AF-S 80-200 ( a 185 f 3.5) con D700, ritratto "al volo"

Ingrandimento full detail : 167.4 KB

ciao spero tu non te la sia presa. non ti accusavo. ciao ciao

come detto non è un'ottica DA RITRATTO, questo non vuole dire che non vada bene per queste foto!!!! anzi!!! io lo uso solo e esclusivamente per questo!!!! anche se sò che se la cava bene anche in altre situazioni!!!!
ma io mi sono innamorato del suo boken e il ritratto è dove questa qualita "viene fuori" meglio!!!
ps se si ha pazienza d'aspettare qualche esemplare passa sempre eil prezzo non sempre è così alto!! comunque credo che 350 euri siano il prezzo giusto per una lente in buone condizioni!!

Li ho tutti e due ma chiaramente il 180 resta al palo e non l'adopero quasi mai. In 20 anni forse l'avrò usato una decina di volte.
Il fatto e che tu vuoi fare ritratti"rubati" e non normali , altrimenti l'85 mm su FF a distanza di un metro va benissimo

135 AI-S ???Oppure ancora meglio per il tuo scopo, l'80-200 bighiera.

Carlo

Messaggio modificato da CVCPhoto il May 7 2011, 02:19 PM

Ho preso di recente un 135 Ai-S e adesso cercherò un 180.... Pensaci, con 150€ porti a casa un'ottica di qualità elevatissima con la sola rottura della MAF manuale...
Se solo per ritratto l'80-200 a pompa (che però pesa...)