FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Consiglio
Rispondi Nuova Discussione
doctalex46
Iscritto
Messaggio: #1
Ciao ragazzi è da un po che non uso piu la mia nikon D200 e qualche giorno fa l ho ripresa per fare un po di foto.
Solitamente uso il mio 16-85 f3,5-5,6 adesso stavo pensando di comprare il 24-85 f2.8-4 cosa pensate di questo obiettivo?
Pensate che nel caso lo comprassi forse è meglio vendere il 16-85 o potrebbe sempre tornarmi utile in certe occasioni?
Grazie mille delle risposte
murfil
Messaggio: #2
A me sembra un po un doppione, e non dovresti neppure migliorare in qualità d'immagine. Come mai questa idea?
marcello76
Messaggio: #3
Il 24-85 e' una buona ottica ma non credo sia il caso di fare il cambio diverso forse sarebbe stato se avessi avuto il 18-105 oltre cio considera che partire da 24 su dx non e' il massimo
Secondo me se decidi di sostituirla fallo con il 17-55

Messaggio modificato da marcello76 il Apr 7 2011, 09:50 PM
doctalex46
Iscritto
Messaggio: #4
E cosa pensate se tengo il 16-85 perche in effetti a me piace molto sopratutto quel 16 mm e prendo il 24 120 f 4 per riuscire a fare qualche bel primo piano....
marcello76
Messaggio: #5
GUARDA SECONDO me HA PIU' SENSO PRENDERE UN 80-200 O QUALCOSA DEL GENERE
Il 24-120 f4 di cui tutti o quasi ne parlano bene io lo vedo piu' adatto al formato fx a meno che non lo associ ad un 12-24 ,vendendo in questo caso il 16-85 che secondo me comunque resta il piu' versatile nel tuo caso come tuttofare

Messaggio modificato da marcello76 il Apr 7 2011, 10:09 PM
murfil
Messaggio: #6
QUOTE(marcello76 @ Apr 7 2011, 11:08 PM) *
GUARDA SECONDO me HA PIU' SENSO PRENDERE UN 80-200 O QUALCOSA DEL GENERE
Il 24-120 f4 di cui tutti o quasi ne parlano bene io lo vedo piu' adatto al formato fx a meno che non lo associ ad un 12-24 ,vendendo in questo caso il 16-85 che secondo me comunque resta il piu' versatile nel tuo caso come tuttofare


anche secondo me... perchè vuoi per forza sovrapporti le focali? partire da 24 (che poi su dx ha un angolo di campo di un 35mm) secondo me, è molto limitativo, salvo avere un ottica che ti copra sotto.. Il 16-85 è un ottima ottica.. ha senso sostituirla con il 17-55 f2,8.. con il 24-120 molto meno.. per ritratti puoi optare per il citato 80-200 o per un'ottica fissa come il 105 f2 o il micro f2,8, il 135 f2 o il 180 f2,8.. con quello che costa il 24-120 f4 mi sa che usate riesci a prenderle tranquillamente (e qualcuna -come il 105 micro o il 180- anche nuova).
Ripolini
Messaggio: #7
Concordo con murfil.
Sostituire un 16-85 con un 24-xx ha poco senso su DX in quanto perdi le focali grandangolari (su DX la focale "normale" è 28 mm, in quanto la diagonale del sensore APS-C e' lunga proprio 28 mm). Meglio allora acquistare un ottimo tele "fisso", quale il 135/2 DC o il 180/2.8 AF ED (o un 105 macro). Oppure uno zoom che parta da 70-80 mm.
Nel caso di ottiche fisse, l'abbinamento migliore per un 16-85 è, a mio parere, il 135. Ha una lunghezza focale non troppo vicina agli 85 mm del 16-85, né troppo spinta (su DX) come il 180/2.8.
Nel caso di uno zoom, luminosità, ingombro e peso indirizzano la scelta. Se vuoi un telezoom di luminosità fissa f/2.8, il peso aumenta (oltre il kg) e la scelta è molto ampia, con ottimi obiettivi sia Nikon (80-200/2.8 AF ED, 70-200/2.8 VR), sia di costruttori terzi (ad es. Sigma, Tamron). Se vuoi un telezoom più compatto, leggero ed economico (e di conseguenza meno luminoso), puoi pensare ai 70-300 stabilizzati di Nikon o Tamron.
Ciao,

R.

Messaggio modificato da Ripolini il Apr 8 2011, 08:05 AM
Kio
Messaggio: #8
Considera che il 24-120 su FX copre le stesse focali del nostro 16-85 su DX... E' vero che guadagni mm in lunghezza ma poi ti trovi completamente scoperto "in basso".

Se ti serve qualcosa solo per i ritratti (che poi io li faccio anche con il 16-85), come ti hanno già consigliato, valuta un fisso dedicato o un 80-200.

Andrea.
gargasecca
Messaggio: #9
QUOTE(doctalex46 @ Apr 7 2011, 11:01 PM) *
E cosa pensate se tengo il 16-85 perche in effetti a me piace molto sopratutto quel 16 mm e prendo il 24 120 f 4 per riuscire a fare qualche bel primo piano....



Che spenderesti inutilmente i soldi.
COn la stessa cifra ti prendi 50 f1,8 85 f1,8 180mm f2,8 (usati) che sono molto + indicati x i primi piani... rolleyes.gif

grazie.gif
marco.cassar
Nikonista
Messaggio: #10
QUOTE(doctalex46 @ Apr 7 2011, 10:42 PM) *
Ciao ragazzi è da un po che non uso piu la mia nikon D200 e qualche giorno fa l ho ripresa per fare un po di foto.
Solitamente uso il mio 16-85 f3,5-5,6 adesso stavo pensando di comprare il 24-85 f2.8-4 cosa pensate di questo obiettivo?
Pensate che nel caso lo comprassi forse è meglio vendere il 16-85 o potrebbe sempre tornarmi utile in certe occasioni?
Grazie mille delle risposte


Guarda io ho preso il 24-85mm su DX pero' per completare il mio 10-24mm....

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #11
QUOTE(doctalex46 @ Apr 7 2011, 11:01 PM) *
E cosa pensate se tengo il 16-85 perche in effetti a me piace molto sopratutto quel 16 mm e prendo il 24 120 f 4 per riuscire a fare qualche bel primo piano....


Ciao, io uso il 24-85 e ne sono soddisfatto, con l'80-200 bighiera per le uscite "leggere" è una meraviglia, però sto parlando di FX. Fatti due conti e vedrai che le alternative più serie per te sono, a mio parere, o un bighiera oppure un 70-300 VR. Buona luce.

Primo.

Messaggio modificato da Primo. il Apr 8 2011, 08:20 PM
robermaga
Messaggio: #12
Il 16-85 su DX è un "signor" obiettivo, non lo sovrapporrei se non con qualche fisso specifico, luminoso, macro ecc. Come hanno detto gli altri, forse la tua esigenza vera é di uno Zoom o un medio tele. Non c'è che l'imbarazzo della scelta, 70-200, 80-200 e l'economico ( e ottimo) 70-300VR. O fissi come il 135 f2 , 180 f2,8...Grandi ottiche.
....ma sto ripetendo cose gia dette.

Ciao
Roberto
marce956
Messaggio: #13
Anche secondo me non ne vale la pena, se ti manca qualcosa sopra vai su un 80-200 usato o su un 70-300 VR dry.gif ...
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio