FORUM NIKONCLUB

Buongiorno a tutti, vi sottopongo il mio quesito:

Nel periodo 1996-2005 ho scattato circa 10.000 diapositive tutte Velvia 50 Iso.
Mi piacerebbe oggi avere anche un'archivio digitale delle diapositive.

Le premesse sono queste, poco tempo da dedicare alla scansione, automatizzate il più possibile il processo senza troppi interventi sia prima che dopo, e una buona/ottima qualità delle scansioni)

La mia idea era di acquistare uno scanner dedicato (max 1.000 Euro) fare il lavoro nel minor tempo possibile e rivendere l'attrezzatura recuperando la maggior parte dell'investimento.

Che prodotti mi potete consigliate?

Grazie 1000

Ciao, anch'io ero nelle tue stesse condizioni. Ho contattato INA ditta per far scansionare le mie diapo,
Circa 12000 e mi hanno chiesto circa 68 centesimi l'una. Ho così fatto una ricerca e ho optato per un
Epson v700 che mediante un telaio, scandisce 12 diapo per volta. La risoluzione è ottima ( io uso 1200 dpi ) la spesa dello scanner è di circa 600 caffè . Poi guardare s ul sito della epson, ma anche in rete lo trovi a prezzi vantaggiosi.i

Allora riassumo, inserisco 12 diapositive nello scanner, schiaccio un pulsante e le trasforma automaticamente in formato adobe DNG o altri formati equivalenti senza particolari trattamenti di sorta, come bilanciamento colore, pulizia etc.?

Altri suggerimenti? Posso procedere con l'ordine?
Grazie
Dario

Ciao,
io ho uno scanner Epson v700 ed un Nikon dedicato con entrambi c'è bisogno di lavorare per ottenere un buon risultato quanto dipende dalle tue capacità ma comunque la curva di apprendimento è piuttosto lunga.
Ad ogni modo con il software Vuescan puoi senza intervento ottenere un raw dell'immagine e magari in futuro lavorare solo su quelle che ti interessano veramente. L'unica cosa che perdi con questo sistema è la rimozione della polvere automatica.

10.000?!
In poco tempo, ovvero quanto?

Per fare tutto bene e in "poco" tempo l'unico scanner che riesco a consigliarti è il Nikon Coolscan 5000 ED con accessorio SF-210 che ti permette di fare scansioni da circa 40 DIA a sessione con un paio di click...
Tieni presente che io ho impiegato i pomeriggi di un intera settimana per scansionare meno di 1.000 DIA.
E' caro, ma si puo' trovare usato proprio perchè in molti fanno il tuo stesso ragionamento, ovvero acquisto-scansione-rivendita. Al limite potresti prenderlo in comune con qualche tuo amico che ha DIA da scansionare e poi lo rivendete.

Ho provato altri scanner, e aldilà della qualità inferiore al Nikon (che scansiona a 4000 Dpi), è proprio la velocità operativa il vero tallone d'achille di questi scanner.

L'unica alternativa decente è il Reflecta DigitDia 5000, che ti permette di caricare interi caricatori da 50 DIA e lanciare la scansione in batch. Qualità e velocità inferiori al Nikon pero'... e software un po' instabile.

Dimenticavo, questi scanner non credo funzionino su Mac, salvo aggiornamenti software degli ultimi tempi (dubito).

Cosa ne pensate di questo scanner
SUPER COOLSCAN 5000 ED con caricatore SF-210 ?

E' ancora disponibile a catalogo?

Grazie
Dario

Se è ancora disponibile non lo so... sapevo che c'erano difficoltà a reperirlo già l'anno scorso.
Io ti consiglio di cercarlo usato con l'SF-210 da altri che probabilmente l'hanno preso per il tuo stesso motivo e lo rivendono...

faccio l'antipatico della situazione..... ma ha senso perdere tempo e fatica a digitalizzare migliaia dia per poi ottenere cosa? un archivio informatico (che basta un virus per perderlo) oltre a quello fisico
ciao
Simone

Per non frugare negli scatoloni quando cerco una foto.

Nel 2003 ho acquistato un Ipod e digitalizzato tutti i miei CD, mai operazione fu più azzeccata; i CD finirono in cantina (la mia stanza si svuoto) e la musica è sempre con me in qualsiasi momento della giornata.

Per quanto riguarda gli hard disk oggi con 70 Euro si acquistano hard disk da 2 Tbyte, 10 anni fa con 135.000 Lire ti acquistavi (compreso lo sviluppo) 7/8 rullini di Velvia.

Ti compri un Nas da 200 Euro con 4 slot, lo metti in raid 5 con 4 hard disk da 2Tb (280 Euro) e con meno di 500 Euro hai uno spazio di ca. 6Tb più che sufficiente per qualsiasi archivio digitale (backup compreso).

Oppure devo aspettare che polvere e umidità consumino in modo irreversibile i miei modesti scatti?

Dario

Rispondo io (anche visto che ho posto un quesito simile in altro post).
- Per poterle compartire!
Finché stanno lí non le vede nessuno (nemmeno io - mio padre non ha piú il proiettore circolare, ma solo quello a caricatore oblungo - non so come si chiami tecnicamente - ed io ho 5000 diapo in caricatori circolari... le mie sono in caricatori in fila ma io le ho giá viste)
- per poterle (eventualmente) stampare: non mando in stampa una diapositiva la prezzo di 1,20 € cada una!

Avevo chiesto la scansione di, forse un centinaio o poco piú, diapo scelte, ma poi al negozio dove mi rifornivo abitualmente a Barcelona mi dissero che il prezzo di 50 cents era per diapositive in striscia, non intelaiate, e dovetti riportare a poco a poco le diapo in casa dei miei nel bagaglio a mano.

¿Virus? non so... uso Linux

comunque, scherzi a parte: copiate ogni archivio digitale in almeno 3 hard disk fisici diversi.
io copio abitualmente in 2, faccio spesso copia in altro, e prima di formattare le memorie della macchine fotografiche digitali faccio copia in un quarto ed eventualmente quinto hard disk.
procedura simile per le scansioni
sembra esagerato ? il mio nuovo hard disk da 930 gb é illegibile (lo devo portare al rivenditore per eventuale cambio) se non avessi avuto copia in altri hard disk mi starei strappando i capelli

motivi validissimi (umidità a parte) evidentemente io sono più pigro di voi pur avendo un archivio molto più piccolo
per quanto riguarda i cd..... anche io li ho riposti ma per passare al vinile
tranquilli non vivo in una piramide
ciao
Simone

Per vedere l'effetto che fa



Certo che in un era di musica liquida ad alta risoluzione passare ai vinili sa proprio di anacronistico. Ma forse tu sei giovane e non hai sufficientemente sofferto con loro

Urca: ma dove l'hai trovato un Nas con 4 slot a 200euri??????!!!!

ho letto parecchio in questo ultimo periodo sul vinile e quasi tutti sono concordi nell'affermare che la superiorità del cd sul vinile è tutta da dimostrare...... l'unica cosa certa è che i vecchi lp sono più delicati. un buon giradischi regolato a dovere + un buon ampli e buone casse e il risultato è assicurato
fine ot
ciao
Simone

http://mrt.nas-central.org/wiki/Category:35HD-QUAD-NAS

lo trovi su Ebay sia classico che annunci

Alta qualità + 1000Euro + velocità:
- per avere buona qualità escluderei gli scanner piani (NESSUNO, che io sappia, lavora bene col 35mm, mentre alcuni offrono risultati accettabili con il medio formato), per comprare uno scanner dedicato, che sia "automatizzabile"
- per stare in quella cifra, credo che l'unica soluzione realisticamente praticabile sia cercare - USATO - un Nikon Super Coolscan 4000ED con SF-200 o SF-210; con MOLTA fortuna potresti trovare anche il 5000ED. Tieni conto che - ahimè - l'SF-200 o 210 costa anch'esso un botto, l'ho visto fra i 3 ed i 500Euro usato (lo vorrei anche io...). C'era, in alternativa, un Braun allestito sulla meccanica di un proiettore dia, che con caricatori standard e no faceva lo stesso, ma non so né come si comporta né se è facile trovarlo.
- il tempo è la vera dannazione: comunque sia, per un buon risultato ne occorre molto, sia per scansire sia per la necessaria post-produzione; devi mettere in conto, ottimisticamente, non meno di uno-due minuti per diapositiva per la sola scansione; l'SF-200 ne carica 50 alla volta.

Un'alternativa interessante potrebbe essere un pannello luminoso (quelli apposta per la verifica delle diapositive, ce n'è di Kaiser e di molti altri produttori, fino a Just Normlicht e simili se vuoi qualcosa di professionale) con illuminazione uniforme e qualità della luce ben controllata, associato ad una reflex, un solido treppiedi e ad un obiettivo Micro (come il 60mm, che in versione AF o AF-D sta attorno ai 300Euro). Ti avvantaggeresti della velocità del tutto (una volta tarato e provato temperatura di colore adatta e tutto il resto) e della buona qualità offerta dalle reflex di oggi, oltre che del prezzo più abbordabile rispetto all'acquisto di uno scanner con caricatore automatico.

ciao
Marco V.

Messaggio modificato da truciolo56 il Apr 3 2011, 08:22 AM

Ho fatto quattro calcoli, e sono giunto alla conclusione che è troppo oneroso in termini di tempo/impegno/costi acquisire tutto l'archivio in formato digitale, quindi mi limiterò a selezionare non più di 1000/2000 scatti da fare effettuare ad un service serio.

A questo punto la domanda sorge spontanea, posto un numero ipotetico di 1500 diapositive da digitalizzare (diciamo in formato NEF a 4000DPI e dove necessita l'uso di ICE) chi mi consigliate sulla piazza che può fare questo lavoro con la massima qualità e ovviamente al minor costo possibile?

Ho trovato online molte proposte e molti prezzi, ma gradirei qualche dritta da parte vostra.

Grazie e buona giornata

E' bene scansionare solo dia da stampare, comprando uno scanner serio (oggi Reflecta mi sembra abbia le soluzioni migliori). Anche con i backup, cambiando disco e/o PC esistono sempre files che si danneggiano per sempre (non è la stessa cosa trasferire centinaia di GB in un colpo o riempirlo lentamente...). La dia durerà di più del file digitale: questa è la mia esperienza. E con il progredire della tecnica e dell'esperienza, anche solo software, è sempre bene rifare una scansione al momento.

A presto

Elio

Non mi interessa stampare le diapositive al momento, ma solo avere un'archivio digitale degli scatti migliori.

Per quanto riguarda la parte di conservazioni delle immagini su hard disk, è bene non utilizzare il disco del computer, ma un'unità esterna (nas) possibilmente in raid (0,5,6) e mirrorare il nas con un'altro dispositivo digitale (nas, nastro, cloud, etc.)

Sono d'accordo che per produrre una stampa è meglio fare la scanzione al momento e lavorarla con i programmi del caso

Messaggio modificato da darioits il Apr 5 2011, 11:53 AM