FORUM NIKONCLUB

Mi piacerebbe sapere se sono foto ritagliata(crop) o se escono così dallo scatto. Il risultato è buonissimo, a prescindere

ciao a tutti, vorrei prendere la versione af-s, ma come si accoppia con i tc 2x? la messa a fuoco funziona correttamente? la monterei su d300s

se vuoi posso postare un qualche test su D700 del 300 f/4 af liscio e moltiplicato (con 2x kenko pro300 DGX) e dell'80-200 af prima versione sempre con 2x kenko, non posso invece mostrarti come lavora il 70-200 con il 180 ne con l'1.4x perchè non li possiedo.

Messaggio modificato da riccardobucchino il Feb 24 2011, 02:37 PM

Un saluto a tutti e grazie per aver costituito una discussione che premia un obiettivo veramente "strategico". Essenziale, preciso, nitido e compatto.
Nel mio uso rigorosamente a mano libera, economie a parte, farei veramente una fatica beduina a gestire un 300 f/2,8. Si parla di 1,3 kg. contro 2,9 kg!!!

Mi iscrivo con qualche scatto d'aviazione (non saranno come i fantastici pennuti da voi già postati, ma sempre di volatili si tratta... il problema di questi è la velocità! ).

Ciao,
Gigi

Con le Frecce Tricolori in decollo, usato liscio.
Ingrandimento full detail : 439.8 KB

Il solista della P.A.N. usato liscio
Ingrandimento full detail : 357.7 KB

F5 E Patrouille Suisse, con dupli TC17 EII
Ingrandimento full detail : 925.3 KB

Aermacchi M346, con dupli TC17 EII
Ingrandimento full detail : 1.7 MB

F16c USA in atterraggio e decollo ad Aviano, con dupli TC17 EII
Ingrandimento full detail : 3.1 MB

Ingrandimento full detail : 3.2 MB

Eurofighter Typhoon ITA, usato liscio
Ingrandimento full detail : 348.1 KB

Red Arrows GB, con dupli TC17 EII
Ingrandimento full detail : 515.4 KB

Ingrandimento full detail : 390.5 KB

Prego!

Cmq ho provato il 300 af su D300 sia liscio che con il raddoppiatore... he he he 900mm equivalenti, pazzesco! Cmq trovo che anche raddoppiato sia fantastico lo sfocato a 600 mm f/8 è pazzesco, ha una pdc veramente limitatissima, e sfoca alla grande... gran bella lente sto 300, peccato che mi occupi una cosa come 1/3 dello zaino e adesso devo prenderne uno più grande! Oggi scarico le foto e sta sera posto qualcosa.

Messaggio modificato da riccardobucchino il Feb 28 2011, 10:16 AM

Ciao Riccardo, su che macchina hai montato il 300 con il moltiplicatore 2x? io ho una d300s e sarei interessato a questa accoppiata, l'autofocus è ok?


garzie in anticipo
Stefano

Io ho D700 ma sabato e domenica l'ho provato su D300, l'af in esterni funziona senza problemi, chiaro che in casa se non c'è tanta luce o quando è buio l'af fa molta fatica perchè è f/8 e le specifiche della macchina dicono che al massimo l'af funziona a f/5.6, tuttavia di giorno funziona molto bene, non ci sono particolari problemi, chiaramente i moltiplicatori come il mio kenko pro300 dgx 2x che hanno ANCHE la trasmissione meccanica dell'af quindi funzionano anche con le lenti non af-s hanno all'interno degli ingranaggi per ridurre i giri e compensare la perdita di potenza (e si parla proprio di una perdita di potenza meccanica) dovuta al pignone del raddoppiatore che ovviamente essendo un elemento meccanico ha degli atriti quindi i produttori nel dubbio inseriscono degli ingranaggi che riducono i giri al minuto ma aumentano la coppia permettendo quindi al motore della macchina di far funzionare l'af, a mio avviso questo sistema è un po' inutile su macchine col motore af potente come D300 o D700 o D3 e per queste a stima bastava mettere dei buoni cuscinetti per il pignone af nel raddoppiatore, ma macchine con motori meno potenti come D80 o D90 potrebbero veramente inchiodarsi o comunque sforzare troppo.
La qualità non è niente male, chiaro che un teleconverter af-s nikon di ultimissima generazione è migliore, ma i nikon (dio solo lo sa perchè) non hanno il pignone meccanico per gli af e af-d.

ti ringrazio molto per il chiarimento, quindi teoricamente, almeno in condizioni di buona luce dovrebbe funzionare correttamente anche la coppia 300 af-s e 2x Nikon giusto? grazie ancora per le delucidazioni


Messaggio modificato da stefano80super il Mar 1 2011, 09:43 AM

campionessa italiana indoor :

Ingrandimento full detail : 702.9 KB

con l'af-s può solo funzionare meglio!

io lo uso con la d700! è una grandissima ottica...l'ho moltiplicata con 1.4 e devo dire che non ho avuto grandi problemi con la messa a fuoco. solo leggermetne + lenta.

alcuni scatti :

liscio







moltiplicati con 1.4x nikon








ciao ennio

Bella serie di scatti naturalistici. Dove hai fotografato i cetacei?

Nella Penisola Di Valdes. In Argentina.

Ciao Ennio

Complimenti per gli scatti Ennio (come sempre), poi quando ci rivediamo mi racconterai del tuo splendido viaggio in Patagonia. Mi servono info....

[quote name='Ennio78' date='Mar 1 2011, 02:02 PM' post='2365763']
io lo uso con la d700! è una grandissima ottica...l'ho moltiplicata con 1.4 e devo dire che non ho avuto grandi problemi con la messa a fuoco. solo leggermetne + lenta.
--- cut ---

Ciao Ennio
bellissimi scatti ed invidia per l'esperienza.
Complimenti.
William

uffffff ma un posto piu' vicino no?????? vedere questi cetacei e' una emozione unica!!!

[url=http://www.flickr.com/photos/agaravello/4274618877/][img]

"sperm whale" con 300 liscio su D300 - NZ.

bellissimo gruccione,dove l'hai catturato? ciao
Ingrandimento full detail : 292.4 KB

nelle zona di Ponte Galeria ( fiumicino) ci sono molte ex cave di sabbia e spesso sulle loro pareti nidificano i gruccioni.

Qui, tutt'altro ambiente:

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Ingrandimento full detail : 2.8 MB

Ingrandimento full detail : 3.6 MB

Ciao

PS
Molto bello anche l'airone!

Fiumicino non è molto lontano,i gruccioni mi piacciono in modo particolare,se mi dai qualche coordinata + precisa e il periodo in cui ci sono te ne sarei grato,ci faccio un pensierino per una uscita! ciao,grazie
Ingrandimento full detail : 322.1 KB

certo, più tardi ti mando un MP con un po di dettagli.


ciao

Perdonate l'intromissione nel vostro club, ma sono in procinto di procurarmi un 300mm f4 e sono fortemente indeciso tra un AF-D che mi è stato proposto a 600 euro e un AF-S che, invece, devo ancora cercare.

L'obiettivo andrebbe montato su una D90, quindi anche con il D avrei l'AF del corpo macchina, ma vorrei un consiglio da voi: quale prendereste, tra le due versioni? Inoltre, pensate che la cifra che mi è stata richiesta sia esagerata per l'AF-D, o come prezzo ci può stare?

Grazie in anticipo e scusate il disturbo, spero di entrare presto nel club.

Francesco


P.S: se non sono di disturbo, posso aggregarmi anch'io per venire a catturare i gruccioni, seppur con il mio modesto 70-300 VR? Fiumicino non è lontano, se non sono di troppo mi farebbe piacere imparare qualcosa.

se possibile sceglierei la versione afs in quanto a mio modesto parere un po' piu' performante. 600 euro per la versione afd mi sembrano un po' troppi ma dipende dallo stato della lente in oggetto.

Grazie per il consiglio.
Anche a me sembravano troppi 600 Euro, in realtà.
Vado per l'AF-S; se non lo trovo usato entro breve, faccio la pazzia e lo prendo nuovo.
Spero di entrare presto nel club, intanto resto alla finestra e osservo le vostre belle foto.

Francesco

un umile scattino per tirare sù il club...

Ingrandimento full detail : 2.3 MB

sù

Ingrandimento full detail : 1.5 MB