FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
23 Pagine: V  « < 12 13 14 15 16 > »   
CLUB NIKKOR AF/AFD 35 f/2
Rispondi Nuova Discussione
ikez
Nikonista
Messaggio: #326
QUOTE(pacio77 @ Oct 22 2010, 08:31 PM) *
Ciao Claudio! biggrin.gif
Che bello ritrovarti in questo club!
Non me lo sarei aspettato,è stata una piacevolissima sorpresa;per chi non lo sapesse Claudio è un'utente molto esperto,attivissimo nel club dei "veterani",ossia dei Pre-AI,AI e AI-S.

Complimenti per l'acquisto,sono proprio curioso di sentire come ti trovi col 35mm:certo,rispetto ai tuoi precedenti acquisti è piuttosto "plasticoso",ma la resa è decisamente buona.
Hai detto giusto,la minima distanza di MAF cosi ridotta di rivela molto utile,permettendo riprese nitide e senza distorsione anche di piccoli oggetti.
Complimenti anche per il primo scatto:il tuo mestiere mi affascina moltissimo,questi scatti hanno davvero un sapore antico... smile.gif

Come ha scritto Leorus,invece,anche io ho questo "problema" col 50AFD 1.8:fin da nuovo si è mostrato un po' duro nell'innesto sul corpo...e anche dopo 3 anni non è che le cose siano cambiate molto...

Ciao Leorus,
premetto che la foto che ho postato (quel ritratto della signora,a TA,di cui parli) è stata convertita da un Raw,per cui non è paragonabile ai tuoi Jpeg:come saprai è facile,in PP,migliorare la nitidezza...
In ogni caso ho riaperto il Raw è il risultato è apprezzabilissimo,e al contrario di quanto pensassi non molto diverso da quello postato in questo club.Se ti serve,per paragone,te lo posso spedire via mail.

In ogni caso,dico la mia riguardo al 35f2:senza il minimo dubbio è un'ottimo obiettivo,molto piccolo,leggero,versatile...ma sopprattutto nitido.
Poco tempo fa,parlando con kintaro,è emerso che per dare il meglio anche ai bordi va chiuso di uno o due stop,ma al centro rende benissimo anche a f2.
Io ho notato,invece,che non regge i controluce:niente a che vedere con gli ultimi nati,che grazie al nanocristal permettono di mantenere un'ottimo contrasto anche col sole nella scena.
Forse il tuo problema è proprio questo:nota infatti che le immagini piu' nitide sono quelle in luce morbida,o comunque mai in controluce.

Consideriamo adesso la tua prima immagine,quella "incriminata":la prima bandiera,in alto a destra,è "morbida",quasi flou,come giustamente hai notato.
Si tratta di un bordo (ricordiamo la bassa nitidezza dei bordi a TA),molto vicino a te,mentre il fuoco si trovava vari metri piu' in là:entra in gioco anche il piano focale!
Credo sia pressochè impossibile,a f2 sul pieno formato,con ridottissima PDC,avere sia i bordi che il centro nitidi,in una scena che si estende per oltre 50 metri!

Se vuoi toglierti il dubbio proverei a scattare la solita,banale ma efficace serie ad un muro:D700 sul cavalletto,MAF manuale ben curata,e una seria di scatti da TA a tutto chiuso. wink.gif

Facci sapere!

P.S. anch'io uso il D2Xmode I,per i Jpeg "al volo":lo trovo favoloso,realistico e delicato;ho solo aggiunto un punto al contrasto,che in origine mi sembrava un po' bassino...


Ciao a tutti, come leggevo in queste righe, pure io ho il "problema" con il 50AFD 1.8: è effettivamente un po' duro nell'innesto sul corpo...Sarà dovuto alle dimensioni dell'ottica e al minor grip rispetto allo zoom quando lo si inserisce??
ikez
Nikonista
Messaggio: #327
Ciao a tutti, dopo aver letto le 14 pagine densissime di questo club e aver visto tutte le vostre meravigliose foto mi sono convinto di prendere il 35mm f/2. Posso conludere quindi affermando che la versione AFD f/2 sia otticamente e qualitativamente superiore al Nikon AF-S DX Nikkor 35 mm f/1.8 G??

Mi date il via libera all'inizio della ricerca del gioiellino?? A proposito se qualcuno volesse liberarsi del suo mi contatti smile.gif Non si sa mai che entri subito a far parte del club smile.gif

Un saluto a tutti

Ike

Fausto Panigalli
Messaggio: #328
QUOTE(ikez @ Jan 20 2011, 10:41 AM) *
Ciao a tutti, come leggevo in queste righe, pure io ho il "problema" con il 50AFD 1.8: è effettivamente un po' duro nell'innesto sul corpo...Sarà dovuto alle dimensioni dell'ottica e al minor grip rispetto allo zoom quando lo si inserisce??

hmmm.gif bella domanda...

Devo precisare che il 50 1.8 lo uso comunque poco,diciamo non piu' di una decina di giorni l'anno.

Il mio 70/300Vr,appena preso,era piuttosto duro nell'innesto sul bocchettone e muovendo la ghiera delle focali si sentiva un poco piacevole rumore di strisciamento:con l'uso entrambi i "problemi" si sono risolti!Si,non è diventato un 70/200 rolleyes.gif ,ma quantomeno scorre e lavora benissimo,senza rumori o strane "frizioni" nei movimenti. smile.gif
Non è escluso che sia cosi anche per il tuo (e il mio...) 50 1.8:adrebbero usati parecchio,prima di pensare a difetti di fabbricazione...
Fausto Panigalli
Messaggio: #329
QUOTE(ikez @ Jan 20 2011, 10:51 AM) *
Ciao a tutti, dopo aver letto le 14 pagine densissime di questo club e aver visto tutte le vostre meravigliose foto mi sono convinto di prendere il 35mm f/2. Posso conludere quindi affermando che la versione AFD f/2 sia otticamente e qualitativamente superiore al Nikon AF-S DX Nikkor 35 mm f/1.8 G??

Mi date il via libera all'inizio della ricerca del gioiellino?? A proposito se qualcuno volesse liberarsi del suo mi contatti smile.gif Non si sa mai che entri subito a far parte del club smile.gif

No,non è proprio cosi:dalle prove (e dalle immagini viste in rete...) sembrerebbe che su DX il 35 1.8 si comporti leggermente meglio del gia' buono 35 AFD f2,mentre su FX...beh,c'è poco da fare,il 35 f2 va davvero bene,oltre a coprirne l'intero formato! laugh.gif

Per la cronaca la rivista Progresso fotografico,che prima usava il 35 f2 AFD per testare i corpi macchina,adesso usa il 35 1.8 per i corpi DX e il "vecchio" 35 F2 per i corpi FX.
Per concludere:se hai una vaga idea di passare al pieno formato ti direi di prendere il vecchio f2,cosi sei a posto.
Se hai appena preso un DX e pensi di tenerlo per un po',oppure ti capita una buona occasione di un 35 1.8...vai tranquillo:anche a TA va benissimo,c'è poco da ridire.
Male che vada sara' facile rivenderlo senza perdere gran soldi,visto il basso prezzo d'acquisto e la discreta richiesta sull'usato wink.gif
ikez
Nikonista
Messaggio: #330
QUOTE(pacio77 @ Jan 20 2011, 10:52 AM) *
hmmm.gif bella domanda...

Devo precisare che il 50 1.8 lo uso comunque poco,diciamo non piu' di una decina di giorni l'anno.

Il mio 70/300Vr,appena preso,era piuttosto duro nell'innesto sul bocchettone e muovendo la ghiera delle focali si sentiva un poco piacevole rumore di strisciamento:con l'uso entrambi i "problemi" si sono risolti!Si,non è diventato un 70/200 rolleyes.gif ,ma quantomeno scorre e lavora benissimo,senza rumori o strane "frizioni" nei movimenti. smile.gif
Non è escluso che sia cosi anche per il tuo (e il mio...) 50 1.8:adrebbero usati parecchio,prima di pensare a difetti di fabbricazione...


Ciao Fauso,
forse hai ragione andrebbero usati un pochino, pure il mio è nuovo, avrà nemmeno un mese di vita. Comunque anche in negozio provando la demo avevo la stessa sensazione... Cosa diversa invece con il mio 80-200 che si inserisce come niente, merito forse anche del peso e della più facile manovrabilità... "Consumo" un pò il cinquantino e vediamo.

A proposito vorrei prendere pure il 35mm Nikkor: meglio l'AFD f/2 o L'AFS f/1.8 G??

Saluti

Ike
Fausto Panigalli
Messaggio: #331
QUOTE(ikez @ Jan 20 2011, 12:20 PM) *
...forse hai ragione andrebbero usati un pochino, pure il mio è nuovo, avrà nemmeno un mese di vita.
... "Consumo" un pò il cinquantino e vediamo.

A proposito vorrei prendere pure il 35mm Nikkor: meglio l'AFD f/2 o L'AFS f/1.8 G??

Ciao Ike,
d'accordissimo con te che vadano usati un bel po',prima di "trovare" le ghiere dolci e fluide...
Alla seconda domanda,invece ho risposto appena sopra.
Io il 35f2 l'ho comprato quando ancora il 35 1.8 non esisteva,quindi non avevo scelta.
L'ho usato con grande soddisfazione sulla D50,come il classico 50mm tuttofare,e non gli ho mai trovato gran difetti,anzi!

Se oggi avessi SOLO un corpo DX,pero',preferirei il 35 1.8,che è un pochino piu' nitido a TA;se avessi entrambi i formati,l'idea di passare all'FX o...il dubbio su quale dei due preferire,comprerei il classico 35 f2 AFD.

Ciao! smile.gif
dario205
Messaggio: #332
Ciao a tutti ragazzi, dopo aver letto le 14 pagine precedenti eccomi qua... lente acquistata ieri, ero un pò indeciso se prendere questa lente o il 28 afd che era più congeniale data la presenza nel mio corredo del cinquantino, tuttavia il 35mm mi sembra una focale molto "tuttofare" e dopo aver visto le vostre foto postate nel club ho preso la decisione, spero di inserire al più presto qualche fotina anch'io wink.gif
CVCPhoto
Messaggio: #333
Ebbene sì, ho acquistato anch'io questa bellissima ottica e oggi ho fatto la prima uscita. Troppa gente in una città molto nuvolosa e spesso pioviginosa, ma qualcosina sono riuscito a tirar fuori.

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 834.9 KB
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 849.8 KB
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 974.4 KB
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 775.5 KB
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 945.5 KB

Spero che il contributo sia da voi gradito e che mi rilasciate la tessera di socio. messicano.gif

Carlo
Fausto Panigalli
Messaggio: #334
QUOTE(CVCPhoto @ Feb 13 2011, 09:52 PM) *
Ebbene sì, ho acquistato anch'io questa bellissima ottica e oggi ho fatto la prima uscita. Troppa gente in una città molto nuvolosa e spesso pioviginosa, ma qualcosina sono riuscito a tirar fuori.

...Spero che il contributo sia da voi gradito e che mi rilasciate la tessera di socio. messicano.gif

Carlo

Ciao Carlo!
Che piacere vederti in questo club,complimenti e benvenuto! smile.gif
CVCPhoto
Messaggio: #335
QUOTE(pacio77 @ Feb 13 2011, 09:57 PM) *
Ciao Carlo!
Che piacere vederti in questo club,complimenti e benvenuto! smile.gif


Grazie per l'accoglienza Pacio! wink.gif

Le immagini non sono nulla di che... ma è quello che sono riuscito a tirar fuori oggi a Verona con un tempo ignobile e un'affollamento da far paura.

La qualità della lente però si fa notare tutta, soprattutto sulla mummia della prima immagine. Grande lente, che con poca spesa, tanta resa. smile.gif

Carlo
linfra1
Messaggio: #336
Comprato insieme all'85 f1.8 questo 35 f2 non-D spesso è nella borsa per le sue dimensioni ridottissime e qualità ottime !

Ecco uno scatto giusto per presentarmi al club wink.gif

D7000, 35 f/2, 1/40, f/2.8, ISO 1250 , -0,7ev
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 675.9 KB
Franco_
Messaggio: #337
QUOTE(CVCPhoto @ Feb 13 2011, 09:52 PM) *
...

Spero che il contributo sia da voi gradito e che mi rilasciate la tessera di socio. messicano.gif

Carlo


Si, ma prima passa in segreteria e fatti dare il modulo per versare la quota di iscrizione laugh.gif

Scherzi a parte, benvenuto Carlo.


@linfra1: benvenuto anche a te; bella foto: mi piacciono i colori.
CVCPhoto
Messaggio: #338
QUOTE(Franco_ @ Feb 14 2011, 04:55 PM) *
Si, ma prima passa in segreteria e fatti dare il modulo per versare la quota di iscrizione laugh.gif

Scherzi a parte, benvenuto Carlo.


@linfra1: benvenuto anche a te; bella foto: mi piacciono i colori.



Grazie Franco!!!! Già compilato e spedito tramite piccione viaggiatore... laugh.gif

Dai sù, cerchiamo di tenere alto questo club che rappresenta un'ottica fantastica che ho scoperto da poco. Il 35mm f/1.8 sulla D90 non mi ha mai regalato tanta nitidezza e brillantezza.

Carlo
cicconf
Messaggio: #339
Sale ragazzi,
ho letto con piacere le 14 pagine di questa discussione, ma il dubbio mi rimane.
Adoro le ottiche fisse posseggo un 50 1.4 e un 85 1.4 (splendide entrambe), volevo prendere un 35; il nuovo 1.4 è fuori target avevo pensato di prendere il vostro fantastico 35 2, ma sono attratto anche dal 17-35 2.8.
Ho notato con piacere che molti utenti che sono presenti in questo club partecipano anche al club sul 17-35 2.8, mi chiedevano se posseggono entrambe le ottiche e se possono darmi qualche piccolo consiglio sulla scelta.

Grazie.
luca.alegiani
Nikonista
Messaggio: #340
passaggiatina ciclistica sulle banchine del tevere con il fido 35 innestato su d300:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB

dai che le giornate si stanno allungando!!!! smile.gif
pablito74
Messaggio: #341
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.5 MB

tiriamo su questo 35 f2 bellissima lente anche su d90!lo sguardo della statua della libertà su ny...
dottor_maku
Messaggio: #342
IPB Immagine
linea nueve by dottor maku, on Flickr

uppete!
cavucciopix
Iscritto
Messaggio: #343
Salve a tutti.
Sono nuovo del Forum, ma vorrei chiedere a chi ha più esperienza un consiglio.
Da un anno sono il felice possessore di una D90, ho fatto i primi scatti con il 50mm 1.8 che ho trovato straordinario, poi ho scovato lo splendido 20mm 2.8 per poter ampliare i miei orizzonti.
Ora sono indeciso se arricchire il mio piccolo parco ottiche con un 28 f2.8 o il 35 f2 non avendoli provati non mi rendo conto se sulla D90 avrebbero una loro funzione.

grazie per l'aiuto.

Ps ho richiesto aiuto anche nei Club 20mm e in quello 28mm per avere più opinioni...
murfil
Messaggio: #344
con un 50 e un 20 è più razionale forse il 28 afd.. che peraltro su Dx (secondo me) va anche meglio per lo street rispetto al 35 che ha l'angolo di un "normale". Io almeno ho ragionato cosi (anche se alla fine ho preso anche il 35 tongue.gif ).
luca.alegiani
Nikonista
Messaggio: #345
QUOTE(cavucciopix @ May 6 2011, 12:11 PM) *
un 28 f2.8 o il 35 f2

eh... ottimi entrambi ed entrambi hanno un'ottima funzione!
a tutt'apertura direi più nitido il 28; come colori forse un po' più saturo il 28.
poi sono gusti personali, ma forse nell'uso più quotidiano il 28 su dx è una focale più azzeccata.
due gran bei fissi però.
se non erro il 35 distorce meno del 28.
cavucciopix
Iscritto
Messaggio: #346
QUOTE(murfil @ May 6 2011, 12:16 PM) *
con un 50 e un 20 è più razionale forse il 28 afd.. che peraltro su Dx (secondo me) va anche meglio per lo street rispetto al 35 che ha l'angolo di un "normale". Io almeno ho ragionato cosi (anche se alla fine ho preso anche il 35 tongue.gif ).


in pratica prendo il 28 e poi il 35...diavoli tentatori!
cavucciopix
Iscritto
Messaggio: #347
QUOTE(luca.alegiani @ May 6 2011, 12:21 PM) *
eh... ottimi entrambi ed entrambi hanno un'ottima funzione!
a tutt'apertura direi più nitido il 28; come colori forse un po' più saturo il 28.
poi sono gusti personali, ma forse nell'uso più quotidiano il 28 su dx è una focale più azzeccata.
due gran bei fissi però.
se non erro il 35 distorce meno del 28.


ecco appunto nell'uso quotidiano, il dubbio era se avere su DX l'equivalente di un 42 o di un 52,
nessuno ha foto da mettere a confronto? Mi sa che chiedo troppo vero?
luca.alegiani
Nikonista
Messaggio: #348
QUOTE(cavucciopix @ May 6 2011, 12:41 PM) *
Mi sa che chiedo troppo vero?

no, no chiedi troppo (e cmq ci sono i club dedicati a posta).
considera però che nella stragrande maggioranza delle situazione tra 42 e 52mm non è che cambia così tanto (basta usare le gambe).
mi spiego meglio... se sei in spazi stretti, ma veramente stretti 10mm fanno la differenza, ma credo che ti muoveresti con difficolta con un 28mm in spazi stretti (dovresti scendere di più).
d'altro canto, spazio permettendo e tenendo conto di aberrazioni prospettiche, ci si può avvicinare di molto al soggetto.
quindi che dirti, forse alla luce di questi ragionamenti un 28 ti lascia forse un maggior margine di utilizzo (lato grandangolo).
se prediligi i fissi (e ti capisco), fatti piano, piano un corredo completo, partendo magari dalle focali più estreme e di tuo personale utilizzo; mi sembra di capire che hai un 20 ed un 50: allora ben venga un 28 e magari in futuro un 85.
ora basta perché si va troppo OT! rolleyes.gif
MCC747
Messaggio: #349
ciao a tutti,

il nuovo acquisto 35 F2!

Yas Marina Circuit......la pista del fattaccio!

D3 + 35F2 a F2

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.9 MB


Michele
Pittatore
Messaggio: #350
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Non ricordo più se mi sono iscritto
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
23 Pagine: V  « < 12 13 14 15 16 > »