FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Possessori P100 E Non Solo
Un voto alla P100 e Quale bella compatta?
Rispondi Nuova Discussione
DighiPhoto
Messaggio: #1
Ciao a tutti,
sono incerto se cambiare la mia compatta (schifosa) per un'altra compatta (con la quale si possa scattare in M, A, S) o per una bridge, ad esempio la P100...

Da bravi possessori di P100, oggettivamente, che voto le dareste?
Qualità costruttiva, software, immagini...

Siete soddisfatti dell'acquisto? Lo rifareste?
Eventuali problemi riscontrati?
Pentiti di non aver acquistato una compatta (modello?) al suo posto?

--> L'ACQUISTO NE VALE LA SPESA?

In alternativa, quale BELLA compatta suggerireste?

Ho potuto già intuire che la P100 qualitativamente non può competere con una reflex ma niente di meglio di un voto può riassumere tante parole.

Grazie.


DighiPhoto
Messaggio: #2
Aggiungo, il tutto da affiancare alla reflex!
chicchio57
Messaggio: #3
Ciao !

Posseggo una P-100 da circa 6 mesi.
Ottima bridge, ma sinceramente alcune cosette non mi soddisfano.
Innanzitutto i video: è assolutamente impossibile usar lo zoom durante la ripresa, gli effetti sono disastrosi. In fondo, però, non ho comprato la P-100 per farci i video.
Ci sono, su questo stesso forum, altre discussioni sulla resa cromatica, ma personalmente credo che con un po' di regolazioni tutto va a posto.
Per il resto nulla da dire, ottima macchina.

Ciao, Enrico
riccarbi
Iscritto
Messaggio: #4
Ho una P100 da due settimane e per ora ho fatto solo prove tecniche per capire meglio la macchina, le mie prime impressioni sono:
qualità costruttiva: 9
software: 8
immagini.....dipende

primo: non è una macchina da usare in automatico, il bilanciamento del bianco automatico è un noto difetto della P100: le foto vengono virate sul blu regolarmente ed i rossi vengono magenta; la cosa si risolve facilmente usando bene uno dei preset di bilanciamento o ancora meglio usando la premisurazione che, per me, risolve del tutto il problema.
Le immagini tendono un po' ad impastare se le ingrandisci molto, ma è un difetto che conta solo in certi casi, in genere non si nota. Non supporta il RAW (per me il difetto principale rispetto a molte concorrenti, come Panasonic; anche questo però dipende da cosa con la P100 ci vuoi fare, se fai molta postproduzione in Photoshop... prendi un'altra macchina o spera che alla Nikon si decidano ad abilitare il RAW in uno dei prossimi firmware.
Detto questo, io venivo da una vecchia Lumix ed il salto è stato comunque abissale, la P100 può darti ottime soddisfazioni a patto di conoscerla bene e (per me) di aver voglia di usarla in manuale.
Poi devi ragionare se ti interessa una bridge, se dello zoom non ti frega molto non ha senso prendere una bridge. Dei video in HD non so molto, non mi interessano per ora, è comunque una funzione in più che non guasta.
Se vuoi una buona macchina tuttofare prendi pure la P100, se però ti interessa salvare in non compresso, prendi una Panasonic o una Fuji.

Per ora, voto: 8
mario80n
Messaggio: #5
Io lo avuta regalata a settembre e ti devo dire che mi trovo bene 1 perchè leggera, 2 il superzoom aiuta molto (e pur sempre un 600mm), 3 le modalità scene aiuta tantissimo, 4 la macro va benissimo, 5 da me a Napoli si vende a 340 € una d3100 sui 600 €, la differenza economica si vede. Quello che non mi soddisfa i settaggi quando scatti e via cioè l'automatismo, il bilanciamento del bianco non sempre lo indovina e il jpg è un pò impastato soprattutto quando scatti per i panorami (quindi zoom a zero), all'inizio ti delude un pò sembra che i colori non sono naturali ma anzi poco saturi e il rosso non sempre lo indovina, sui ritratti risponde bene. Ultima auto focus non sempre mette a fuoco anzi si impalla un po' infatti se non te ne accorgi ti trovi la foto non messa a fuoco.
Se invece incominciamo a parlare di scatto in M-S-A-P e bilanciamento del bianco fatto in pre misurazione allora il discorso cambia vedi proprio che la foto prende un altro aspetto e un altro colore anche se setti il CSM con nitidezza ecc la macchina sforna belle foto e per le stampe 13*18 fino a 20*25 da ottimi risultati. Per molti la mancanza del file raw e una grandissima pecca di questa macchina bhe io ti dico che per me non è cosi semplicemente perchè se devo ogni volta scaricare il raw settarlo ecc ecc ecc ecc ecc io mi compro una reflex che di soddisfazione scusatemi ne da tante, premetto anche sul jpg in camera raw puoi settare il bilanciamento del bianco. Una cosa spero che la NIKON produca un firmware dove aggiusti un pò i settaggi quando scatti in auto anche perchè non sempre puoi metterti a scattare in M-S-A soprattutto quando vai di fretta.
Foto fatta da ma in Manuale

VOTO FINALE 7.5 SODDISFATO E SINCERAMENTE LA RICOMPREREI..... (cmq asp un po mo esce la P500 apertura massima f/1.8, addirittura uno zoom 30x o 35x ma senza raw come sempre)....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 5.6 MB
alemax2209
Messaggio: #6
QUOTE(ghisale @ Feb 5 2011, 12:32 AM) *
Ciao a tutti,
sono incerto se cambiare la mia compatta (schifosa) per un'altra compatta (con la quale si possa scattare in M, A, S) o per una bridge, ad esempio la P100...

Da bravi possessori di P100, oggettivamente, che voto le dareste?
Qualità costruttiva, software, immagini...

Siete soddisfatti dell'acquisto? Lo rifareste?
Eventuali problemi riscontrati?
Pentiti di non aver acquistato una compatta (modello?) al suo posto?

--> L'ACQUISTO NE VALE LA SPESA?

In alternativa, quale BELLA compatta suggerireste?

Ho potuto già intuire che la P100 qualitativamente non può competere con una reflex ma niente di meglio di un voto può riassumere tante parole.

Grazie.

alemax2209
Messaggio: #7
...ciao...ce l'ho da 4 mesi...certo ke non ti soddisfa come una reflex...ma nessuna bridge lo fa...d'accordo con ki non è soddisfatto sempre dall'autofocus...è capitato anke a me ke si impallasse in un paio di occasioni...ma il macro va benissimo e mi da soddisfazione anke sui notturni...lascia perdere l'automatico xkè in talune occasioni ha una resa cromatica tutta sua...insomma se non ti aspetti di aver una bridge ke rende da reflex le do un otto pieno...
photo.flash
Messaggio: #8
posseggo una p100 da agosto, unico difetto riscontrato, è il blocco (saltuariamente) del pulsante dello zoom verso il tele ,per il resto la macchina è abbastanza completa,bisogna capirla bene prima di dare giudizi seri, la maneggevolezza è eccezionale, ho provato altre bridge, e nessuna fa scattare la foto con il pollice impugnandola,per me è una gran comodità. ripresa in sequenza molto veloce,non è una reflex certo, ma una reflex con quell'ottica è da spendere il quadruplo, i filmati con audio sono buoni, certo zoomando al max bisogna utilizzare il cavalletto per filmati senza tremolio,ma è ovvio.
non puo far le stesse foto di una reflex con poca luce,avendo un sensore piccolo,ma con luce diurna, gli si avvicina.
se cerchi una macchina che ti dia la possibilità di far tutto.senza un ingombro eccessivo,allora
la bridge è l'ideale, se invece vuoi delle foto da stampa professionale x cerimonia o moda con attenzione ai dettagli minimi,allora scegli una reflex.
scattare in raw,non so che vantaggi dia,se non la usi x lavoro in stampa,unica pecca che riscontro è la mancanza di una guida x un flash aggiuntivo piu potente.
senza dimenticare il display basculante, che ti fa inquadrare la scena con una facilità e una posizione veramente comoda,anche alzando la macchina sopra la testa,senza essere obbligati a posizionarla davanti agli occhi , come con le altre camere.Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 4.8 MB

Ingrandimento full detail : 4.8 MB

Ingrandimento full detail : 4.8 MB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 3.5 MB

Ingrandimento full detail : 3.5 MB

Ingrandimento full detail : 3.5 MB

Ingrandimento full detail : 3.5 MB

Ingrandimento full detail : 3.5 MB

Ingrandimento full detail : 3.5 MB
DighiPhoto
Messaggio: #9
Ciao a tutti, rieccomi!
Innanzi tutto ringrazio di cuore chi ha già espresso la propria opinione in merito al mio quesito, in secondo luogo, terrei a precisare ulteriormente che si tratta di sostituire una compatta da 90€ che mi è stata regalata tempo fa e che da appassionato di fotografia posseggo una reflex per le mie uscite.

La P100 sarebbe utiile per le classiche uscite con la morosa...(ed è tutto detto!)
Guai perdere 5 minuti per scattare una fotografia quando si è in compagnia della morosa, seppur paziente!

A questo punto, come potrete aver intuito, il dilemma non è "brige vs reflex" (risultato scontato) bensi "compatta di buon livello vs bridge".

Grazie a tutti.

riccarbi
Iscritto
Messaggio: #10
Mah, questa più che una opinione sulla P100 è una domanda "filosofica". La bridge ha senso se vuoi una macchina tuttofare con la possibilità di andare da quasi-grandangolo a tele. Per scattare primi piani veloci o panorami in automatico non mi pare la tipologia di macchina più adatta: è ovviamente più ingombrante di una compatta (insomma non la tieni in tasca) ed ha una serie di opzioni manuali che hanno senso solo se le usi. Come macchinetta veloce ti direi che puoi spendere meno ed avere una macchina molto più piccola e leggera se prendi una compatta tradizionale. Se vuoi una macchina invece che sia ragionevolmente compatta, che abbia un obbiettivo molto flessibile e che possa (in manuale o al massimo semi-automatico, quindi a patto di perderci un po' di tempo) fare foto di qualità migliore ddella maggior parte delle compattine, allora vai con una bridge. Tieni anche presente che una P100 costa circa 350 euro, quindi anche se non è un prezzo da reflex, non si tratta comunque di una macchina da pochi euro.

Messaggio modificato da riccarbi il Feb 6 2011, 10:16 AM
mario80n
Messaggio: #11
QUOTE(riccarbi @ Feb 6 2011, 10:14 AM) *
Mah, questa più che una opinione sulla P100 è una domanda "filosofica". La bridge ha senso se vuoi una macchina tuttofare con la possibilità di andare da quasi-grandangolo a tele. Per scattare primi piani veloci o panorami in automatico non mi pare la tipologia di macchina più adatta: è ovviamente più ingombrante di una compatta (insomma non la tieni in tasca) ed ha una serie di opzioni manuali che hanno senso solo se le usi. Come macchinetta veloce ti direi che puoi spendere meno ed avere una macchina molto più piccola e leggera se prendi una compatta tradizionale. Se vuoi una macchina invece che sia ragionevolmente compatta, che abbia un obbiettivo molto flessibile e che possa (in manuale o al massimo semi-automatico, quindi a patto di perderci un po' di tempo) fare foto di qualità migliore ddella maggior parte delle compattine, allora vai con una bridge. Tieni anche presente che una P100 costa circa 350 euro, quindi anche se non è un prezzo da reflex, non si tratta comunque di una macchina da pochi euro.


Quoto a pieno e mi associo al pensiero.....
Cmq se parliamo di bridge che ti da la possibilità di certi comandi quasi da reflex, ma reflex non è, resta cmq una macchina fotografica ingombrante diciamo non tascabile, cè la P7000 meno ingombrante ma grande macchina (pero' costa) ed è molto professionale a anche i NEF (raw) , se vuoi spendere di mene ma un ottima compatta TASCABILE io ti suggerisco la Coolpix S3000 io cè lo per le uscite diciamo non programmate, cè lo sempre in auto con me, siceramente sia per il costo (100 €) che per le stampe 13x18 è una gran bella macchina....
Ti posto qualche foto con il mio amore (IL NAPOLI) cosi ti rendi conto...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.8 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 374.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1023.7 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1 MB

Messaggio modificato da mario80n il Feb 6 2011, 12:05 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio