FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Sigma 17-70os Vs 16-85 Vs 18-105 - Vs 18-70
Rispondi Nuova Discussione
Luke87
Messaggio: #1
Ho notato oggi la presenza del sigma 17-70 os hsm, ed essendo prossimo all'acquisto di un nuovo zoom, stando alla "carta" questo se la gioca molto bene... stando alla pratica?

A fare una classifica con 16-85VR, 18-105VR e 18-70, questo in quale posizione lo mettereste?


Si risparmiano bei soldoni rispetto al 16-85VR, si guadagna qualcosina in luminosità e si perde qualcosa in lunghezza focale.

Il range di mio interesse è quello delle "foto in viaggio", quindi quello delle ottiche da me sopra citate.


Cosa ne pensate?

grazie.gif
tiellone
Messaggio: #2
Io ho avuto per anni il primissimo Sigma 17/70.
E' stato il mio tuttofare fino a pochi mesi fa.

Mi ci sono trovato abbastanza bene. E' una onesta alternativa al 18/70. wink.gif
Luke87
Messaggio: #3
QUOTE(tiellone @ Jan 16 2011, 08:54 PM) *
Io ho avuto per anni il primissimo Sigma 17/70.
E' stato il mio tuttofare fino a pochi mesi fa.

Mi ci sono trovato abbastanza bene. E' una onesta alternativa al 18/70. wink.gif


quindi secondo te come qualità complessiva sta all'ultimo posto, sotto al 18-70, giusto?

anche la nuova versione hsm os?
boken
Messaggio: #4
non conosco il 17-70 Sigma, ma sicuramente come miglior obiettivo per la tua classifica il 16-85 batte tutti di molto.
Prova a cercare i vari test in rete (consiglio slrgear.com o photozone.de)
sandrofoto
Messaggio: #5
Ho provato il 17-70 Sigma dal mio negoziante di fiducia a Torino, a tutta apertura, lascia molto a desiderare, e la differenza di nitidezza tra centro e bordi è abbastanza marcata, anche in controluce non mi è piaciuto.
Ho il 16-85 e ne sono soddisfatto, un pò buio certo ma ottimo in tutto il range di focali, te lo consiglio!
0emanuele1
Iscritto
Messaggio: #6
visto che ci siamo mi allego al topic per chiedere:
il tamron 17-50 è un po' stretto per un viaggio in capitale?(parigi)
converrebbe un nikkor 16-85? (considerando pure un 200 euro di differenza..)
larsenio
Messaggio: #7
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 214.5 KB
16/85VR ovviamente usato a 16mm manuale in VR smile.gif
ai limiti del possibile...
0emanuele1
Iscritto
Messaggio: #8
QUOTE(larsenio @ Jan 18 2011, 07:42 PM) *
Ingrandimento full detail : 214.5 KB
16/85VR ovviamente usato a 16mm manuale in VR smile.gif
ai limiti del possibile...


perdonami,ma..è storta?O_o
larsenio
Messaggio: #9
QUOTE(0emanuele1 @ Jan 18 2011, 07:55 PM) *
perdonami,ma..è storta?O_o

3200 iso 1/15s, vorrei vedere te dopo una giornata passata alla mordi e fuggi biggrin.gif
si è storta, dovevo scrivero? Non era questo che contava ai fini pratici della valutazione.
0emanuele1
Iscritto
Messaggio: #10
QUOTE(larsenio @ Jan 18 2011, 08:27 PM) *
3200 iso 1/15s, vorrei vedere te dopo una giornata passata alla mordi e fuggi biggrin.gif
si è storta, dovevo scrivero? Non era questo che contava ai fini pratici della valutazione.


nono per carità solo che stanotte m'è passata la febbre con relativa nausea dovuta l mal di testa temevo mi stesse ritornando xD
Luke87
Messaggio: #11
bene bene, son moooooooolto tentato da questo 16-85 ora.... e ovviamente i miei amici ricominciano con "andiamo a vedere il tal evento in pista a monza" quindi dovrei dotarmi anche del 70-300... devo trovare offertone nel mercatino assolutamente! messicano.gif

Messaggio modificato da Luke87 il Jan 18 2011, 08:40 PM
tiellone
Messaggio: #12
Cerca di arrivare al 16/85. Ne parlano tutti gran bene. wink.gif
Luke87
Messaggio: #13
QUOTE(tiellone @ Jan 19 2011, 06:58 AM) *
Cerca di arrivare al 16/85. Ne parlano tutti gran bene. wink.gif


già messicano.gif

c'è solo da aspettare che qualcuno venda il suo! biggrin.gif
s.silvestri
Messaggio: #14
QUOTE(Luke87 @ Jan 19 2011, 09:50 AM) *
già messicano.gif

c'è solo da aspettare che qualcuno venda il suo! biggrin.gif

Un saluto a tutti, tanto per cominciare..
Io ho appena preso il 16-85 vr, per sostituire il 18-55 vr standard che mi hanno dato insieme alla mia D80 e devo dire che vale tutti i soldi che costa.
Devo ancora provarlo in tutte le varie situazioni ma posso già dire che il mio timore di non riuscire a lavorare bene in scarsità di luce, non aveva motivo di esistere. Infatti si riesce (con il nuovo sistema VrII) a scattare senza treppiede con tempi fino a 1/15 e senza micromosso. Ovviamente ci vuole un po' di manina ferma, ma è paragonabile ad un 2.8 anche se non lo è.
La qualità delle immagini è buona e presenta pochissima deformazione anche a 16 di focale.
E' inoltre equilibrato lungo tutte le focali e quindi utilizzabile al 100%.
Credo proprio che sarà un mio fedele compagno!

P.S.: lo trovate a 460 euri su www.mediafoto.it
0emanuele1
Iscritto
Messaggio: #15
non credo sia permesso dal regolamento pubblicare link di siti esterni
comunque grazie delle tue impressioni =)
s.silvestri
Messaggio: #16
QUOTE(0emanuele1 @ Jan 21 2011, 11:59 AM) *
non credo sia permesso dal regolamento pubblicare link di siti esterni
comunque grazie delle tue impressioni =)

Se è così, chedo scusa, non lo sapevo. guru.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio