Ciao ,sono da poco possessore di una d3000 ed ho già un tele 70- 300 vr ,ma era mia intenzione
passare ad un medio tele più luminoso ed avrei bisogno di un consiglio.
Avevo pensato ad un sigma 70-200 apo os f 2.8 che costa un po meno del nikon.
Accetto consiglio.
Fotografo principalmente in piscina,quindi poca luce,soggetto in movimento,quindi iso elevati.
passare ad un medio tele più luminoso ed avrei bisogno di un consiglio.
Avevo pensato ad un sigma 70-200 apo os f 2.8 che costa un po meno del nikon.
Accetto consiglio.
Fotografo principalmente in piscina,quindi poca luce,soggetto in movimento,quindi iso elevati.
Tieni presente che sui 1.100/1.200 dovresti trovare un Nikkor 70-200 VR I usato: secondo vale piu' di un pensiero (anche se non posso fare raffronti non avendo mai provato il Sigma)...
Ho fatto un pò di ricerca ma ho trovato poco.
Ho fatto un pò di ricerca ma ho trovato poco di soddisfacente.
Ho fatto un pò di ricerca ma ho trovato poco di soddisfacente.
QUOTE(marce956 @ Jan 5 2011, 06:44 PM) 
Tieni presente che sui 1.100/1.200 dovresti trovare un Nikkor 70-200 VR I usato: secondo vale piu' di un pensiero (anche se non posso fare raffronti non avendo mai provato il Sigma)...
ti consiglio di spendere qualcosa in più e di orientarti sul nikon 70-200 VRI...se cerchi nell'usato dovresti trovare qualcosa di buono; molti lo stanno sostituendo col VRII quindi il momento dovrebbe essere abbastanza propizio...
Sul qui sul mercatino c'è n'è uno a 1.200 Euro del 26 dicembre che dice praticamente nuovo, di solito le richieste si possono trattare 
...
...
per iso elevati la D3000 non ci va di lusso, max 1600 iso e anche meno.. dovresti passare almeno ad una D3100 e poi ragionare anche con un tele 2.8.
