FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
1205 Pagine: V  « < 59 60 61 62 63 > »   
CLUB D7000
La nuova reflex di casa Nikon !
Rispondi Nuova Discussione
GialloNero
Messaggio: #1501
QUOTE(simonespe @ Dec 22 2010, 01:41 PM) *
ciao...
sinceramente nella tua foto la G non mi sembra perfettamente a fuoco come per esempio la Y wink.gif


Nella 659 potresti avere ragione ma se guardi la 660 mi sembra a fuoco la G la T e anche la V nella 658 invece mi sembra che il dubbio non ci sia e che sia a fuoco prorio la G.
Credo che a 200 mm f 5,6 la PDC sia praticamente uguale a 0 e che le variazioni siano dovute al fatto che non avevo il treppiede a portata di mano.
Poi in verità con PDC così ridotte si enfatizza anche la concavità dei tasti che gioca qualche brutto scherzo sul punto di messa a fuoco.
Comunque, prorpio perchè la PDC è ridottissima penso che se ci fossero delle anomalie sarebbero molto più evidenti.
kalio1987
Messaggio: #1502
Mi avete messo ansia anche a me.Cosi ho provato il metodo delle pile ma non so se ho fatto bene.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 573.4 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 656.1 KB

Entrambe a 1/125 con flash a 105mm la prima a f 5.6 e la seconda a f 11

Io la vedo a fuoco la pila rolleyes.gif
Mauro1258
Messaggio: #1503
QUOTE(GialloNero @ Dec 22 2010, 01:04 PM) *
Cavoli, Nital ti ha scritto per l'aggiornamento?
Ma quando hai registrato la macchina?


L'ho registrata tre giorni fa.
Due giorni fa mi hanno mandato il link per lo scarico del SW ed oggi mi è arrivata quella per l'aggiornamento del FW.

Penso che l'abbiano mandata a tutti coloro che hanno registrato il corpo, indipendentemente da quando l'hanno fatto, prendono la lista delle email e mandano la comunicazione a tutti
agarest
Messaggio: #1504
A me non è arriavata nessuna mail della nital apparte quella per scaricare il SW che era in omaggio con la D7000...
Strano, devo controllare se ho dato i permessi per le comunicazioni commerciali, magari è quello...

Messaggio modificato da agarest il Dec 22 2010, 02:39 PM
Mauro1258
Messaggio: #1505
QUOTE(agarest @ Dec 22 2010, 02:39 PM) *
A me non è arriavata nessuna mail della nital apparte quella per scaricare il SW che era in omaggio con la D7000...
Strano, devo controllare se ho dato i permessi per le comunicazioni commerciali, magari è quello...



Un "mument" ...

In realtà la email è arrivata dalla Nikon Europe :


D7000: Aggiornamento firmware 1.01 ora disponibile





Gentile Cliente,
dai dati in nostro possesso risulta che è proprietario di una fotocamera SLR digitale D7000. A tale proposito, siamo lieti informarla che è disponibile un nuovo aggiornamento firmware,
sviluppato per migliorare ulteriormente il funzionamento della fotocamera. Le consigliamo di aggiornare il firmware della fotocamera per disporre sempre di un prodotto dotato delle più recenti funzionalità.
Per ulteriori informazioni e per istruzioni dettagliate su come scaricare il firmware e l'aggiornamento per la fotocamera, la invitiamo a visitare il Nikon Support Centre.
Ci auguriamo che continuerà ad apprezzare la fotocamera.
Cordiali saluti,
NIKON EUROPE
Assistenza e supporto




Non fare clic su 'Rispondi': il messaggio non raggiungerà i destinatari. Per contattarci,fare clic qui.


Io ho registrato il corpo anche nel sito della Nikon Europe...
sosaax
Messaggio: #1506
scusate errore

Messaggio modificato da sosaax il Dec 22 2010, 02:43 PM
daniele_83
Messaggio: #1507
QUOTE(agarest @ Dec 22 2010, 02:39 PM) *
A me non è arriavata nessuna mail della nital apparte quella per scaricare il SW che era in omaggio con la D7000...
Strano, devo controllare se ho dato i permessi per le comunicazioni commerciali, magari è quello...


anche io devo controllare i permessi perchè non mi è arrivata alcuna comunicazione...
cmq aggiornamento fatto!!!!!
kalio1987
Messaggio: #1508
Anche a me non è arrivato niente
dylan.dog
Messaggio: #1509
nessuno ha provato a vedere se sono spariti di difetti?
orco
Messaggio: #1510
QUOTE(simonespe @ Dec 22 2010, 01:41 PM) *
ciao...
sinceramente nella tua foto la G non mi sembra perfettamente a fuoco come per esempio la Y wink.gif


Infatti, anche a me sembra a fuoco la Y anzichè la G, ma credo dipenda dal fatto che hai scattato a "mano libera".
gioton
Messaggio: #1511
Nuova idea fissa, Front Focus o Back Focus????

Andiamo a dare un'occhiata in casa d'altri per vedere come si fa il test delle tre pile.

Giorgio

P.S. Non fermatevi alla prima schermata che appare, le spiegazioni continuano più in basso.
gioton
Messaggio: #1512
3 pile

Si può fare benissimo senza cavalletto, basta appoggiare la macchina sullo stesso tavolo delle pile, per il cinquantino mi è bastato il tavolino del PC:

File Allegato  3pile.jpg ( 375.91k ) Numero di download: 140

File Allegato  3pile_come.jpg ( 443.5k ) Numero di download: 128
daniele_83
Messaggio: #1513
QUOTE(dylan.dog @ Dec 22 2010, 02:49 PM) *
nessuno ha provato a vedere se sono spariti di difetti?


io ho provato solo a fotografare non a fare video
adesso a differenza di prima non ho nemmeno un hotpixel fino a 6400 iso

............MA CHI FOTOGRAFA A QUESTI ISO?????????......................
Mauro1258
Messaggio: #1514
QUOTE(daniele_83 @ Dec 22 2010, 04:08 PM) *
io ho provato solo a fotografare non a fare video
adesso a differenza di prima non ho nemmeno un hotpixel fino a 6400 iso

............MA CHI FOTOGRAFA A QUESTI ISO?????????......................



Probabilmente hanno inserito un filtro che se c'è un pixel molto più luminoso di quello adiacente (situazione impossibile da trovare in un'immagine) viene ignorato. In sostanza il pixel difettoso probabilmente c'è sempre ma essendo spento non si nota.

Messaggio modificato da Mauro1258 il Dec 22 2010, 04:19 PM
kalio1987
Messaggio: #1515
QUOTE(gioton @ Dec 22 2010, 03:19 PM) *
Nuova idea fissa, Front Focus o Back Focus????

Andiamo a dare un'occhiata in casa d'altri per vedere come si fa il test delle tre pile.

Giorgio

P.S. Non fermatevi alla prima schermata che appare, le spiegazioni continuano più in basso.


Quindi ho sc**ato tutto biggrin.gif, o va bene anche come l'ho fatto io?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1516
QUOTE(gioton @ Dec 22 2010, 03:50 PM) *
3 pile

Si può fare benissimo senza cavalletto, basta appoggiare la macchina sullo stesso tavolo delle pile, per il cinquantino mi è bastato il tavolino del PC:

File Allegato  3pile.jpg ( 375.91k ) Numero di download: 140

File Allegato  3pile_come.jpg ( 443.5k ) Numero di download: 128

questo è un sistema con la d70 ma vale pre tutte.
http://translate.google.com/translate?js=n...om%2Fchart.html
raffer
Messaggio: #1517
Mi avete fatto venire la curiosità e quindi ho fatto anch'io il test con il 35ino. wink.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele
daniele_83
Messaggio: #1518
QUOTE(raffer @ Dec 22 2010, 05:27 PM) *
Mi avete fatto venire la curiosità e quindi ho fatto anch'io il test con il 35ino. wink.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele


come ti trovi raffer col 35ino??
per natale volevo regalarmelo visto che sono tentato a comprarmi un'ottica fissa
fraxnet
Messaggio: #1519
Ciao a tutti... oggi ho potuto finalmente rivedere un video girato con la nostra splendida D7000, visto in fullhd su un monitor ad alta definizione e scrutato da un amico regista sempre molto critico quando si parla di riprese fatte con una reflex.
Il suo commento è stato... "c***o... questo è cinema!!!"
Ed in effetti sono rimasto sbalordito!!! Immagini spettacolari in ogni aspetto, colore, nitidezza, dettaglio, tenuta dei neri... insomma PERFETTE.
Grande D7000
raffer
Messaggio: #1520
QUOTE(daniele_83 @ Dec 22 2010, 05:54 PM) *
come ti trovi raffer col 35ino??
per natale volevo regalarmelo visto che sono tentato a comprarmi un'ottica fissa


Per focale e luminosità lo trovo indispensabile in condizioni di scarsa luce. Pollice.gif
Te lo consiglio, anche perchè di costo limitato.

Raffaele
daniele_83
Messaggio: #1521
QUOTE(raffer @ Dec 22 2010, 06:12 PM) *
Per focale e luminosità lo trovo indispensabile in condizioni di scarsa luce. Pollice.gif
Te lo consiglio, anche perchè di costo limitato.

Raffaele


grazie
anche perchè siamo a natali e fra pranzi e feste al chiuso penso di averne davvero bisogno.... il mio 16-85 è un po buoi per queste cose!!!!

Mauro1258
Messaggio: #1522
Questa è la prova dell'aggiornamento: purtroppo non so se ne avevo di hot pixel perchè non avevo fatto il test prima dell'aggiornamento unsure.gif ma credo proprio che qualcuno doveva pur esserci ...

6400ISO e 30 sec , no NR su alti ISO e lunghe esposizioni
File Allegato  DSC6400_30s.jpg ( 125.64k ) Numero di download: 204



E questa è una esposizione per i più maniaci così stanno zitti pure loro ... messicano.gif
25.4kISO e 30 sec , no NR su alti ISO e lunghe esposizioni
File Allegato  DSC25K_30.jpg ( 217.02k ) Numero di download: 208


Direi che il problema degli hot pixel è risolto.

Messaggio modificato da Mauro1258 il Dec 22 2010, 06:19 PM
abacab
Messaggio: #1523
QUOTE(Mauro1258 @ Dec 22 2010, 06:17 PM) *
Questa è la prova dell'aggiornamento: purtroppo non so se ne avevo di hot pixel perchè non avevo fatto il test prima dell'aggiornamento unsure.gif ma credo proprio che qualcuno doveva pur esserci ...

6400ISO e 30 sec , no NR su alti ISO e lunghe esposizioni
File Allegato  DSC6400_30s.jpg ( 125.64k ) Numero di download: 204

E questa è una esposizione per i più maniaci così stanno zitti pure loro ... messicano.gif
25.4kISO e 30 sec , no NR su alti ISO e lunghe esposizioni
File Allegato  DSC25K_30.jpg ( 217.02k ) Numero di download: 208


Direi che il problema degli hot pixel è risolto.


Gran belli 'sti scatti biggrin.gif
Rob

Messaggio modificato da abacab il Dec 22 2010, 08:15 PM
enrmorb
Messaggio: #1524
fatto aggiornamento tutto ok
questa era stata fatta prima e non mi pare avesse problemi

File allegati
File Allegato  _DSC0344.JPG ( 3.98mb ) Numero di download: 75
File Allegato  _DSC01651.jpg ( 203.99k ) Numero di download: 68
 
GialloNero
Messaggio: #1525
QUOTE(enrmorb @ Dec 22 2010, 09:06 PM) *
fatto aggiornamento tutto ok
questa era stata fatta prima e non mi pare avesse problemi

Per le foto delle pile ti consiglio di rifarla mettendole a minore profondità/distanza l'una dall'altra se noti quella davanti è più sfuocata di quella dietro e quindi se sono alla medesima distanza il fuoco esatto potrebbe essere poco dietro la centrale ma lo noteresti solo con le pile più vicine ... ho provato anche io e in effetti sembra che la messa a fuoco perfetta sia qualche millimetro indietro ... ho provato a modificare l'AF fine ma non mi sembra che cambi di molto ...

domani faccio qualche prova con calma ... se il fuoco è poco più lontano devo impostare valori negativi?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
1205 Pagine: V  « < 59 60 61 62 63 > »