QUOTE(raffer @ Nov 21 2010, 06:21 PM) 
Caro Giorgio, io non uso Photoshop, ma Paintshop Pro X3, che come il primo non riconosce i settaggi Nikon. Eccoti due crop alle sensibilità standard, rispettivamente al 100% per la D90 ed allo 86% per la D7000.
[attachment=151557:Crop_D90_200_PSP.jpg]
[attachment=151558:Crop_D7000_100_PSP.jpg]
A me sembra che non sia cambiato nulla.
Raffaele
[attachment=151557:Crop_D90_200_PSP.jpg]
[attachment=151558:Crop_D7000_100_PSP.jpg]
A me sembra che non sia cambiato nulla.
Raffaele
Beh, se uno aveva il dubbio se prendere una D90 a buon prezzo o la nuova D7000 mi pare che questi due immagini lo chiariscono abbastanza: la differenza di nitidezza si nota eccome.
Ragazzi, il mio ViewNX non ne vuole sapere di funzionare. Appena seleziono la cartella retativa alla SD della D7000 (ne ho provate 4 diverse di SD!!!) inizia a caricare e si impalla!! Probabilmente dipende dal fatto che l'ho installato sul PC aziendale che ha 2 milioni di blocchi di sicurezza e altre idiozie varie, oltre ad essere un WC, non l'ho ancora montato sul MacBook ne sul PC fisso di casa. Capita a qualcun altro?
P.S. Raffaele, ricambio gli auguri, ma abbiamo tempo per farcene ancora!!
P.S. Raffaele, ricambio gli auguri, ma abbiamo tempo per farcene ancora!!
QUOTE(orco @ Dec 17 2010, 11:01 PM)
P.S. Raffaele, ricambio gli auguri, ma abbiamo tempo per farcene ancora!!
Certo, ma io, come per le foto, ho bisogno di pensarci con largo anticipo!
Raffaele
QUOTE(gianf77@tin.it @ Dec 16 2010, 08:09 PM)
Dipende. Io vorrei capire se qualsiasi reflex digitale in condizioni estreme presenta hotpixel. Se così fosse, sarebbe normalissimo, ma nessuno fino ad ora ha fatto prove e le ha postate tipo con una D700, D3100 o qualsivoglia altra reflex.
Dai e dai con questi hot pixel mi avete messo una tale curiosità che ho provato a replicare il fenomeno sulla mia D90.
Ho provato uno scatto a 3200 prima con 3 sec. e poi 6 secondi di esposizione. Mi è venuto un coccolone ho vissto 5 o 6 puntini verdi....verdi??? ho guardato meglio erano i piccoli led accessi del decoder digitale sotto il tele...fiuuuu.
Ho cambiato soggetto mi sono spinto a 6 sec su ISO HI 1 e niente pixel, schermo pulito, poi ho provato anche a fare un breve filmato sempre con ISO su HI 1 e ancora non ho notato nessun hot pixel.
Forse ho sbagliato il tipo di test, dovrei fare diversamente, oppure la D90 non mostra questa caratteristica,
voi che ne dite?
QUOTE(Diego_arge @ Dec 18 2010, 01:36 AM)
Dai e dai con questi hot pixel mi avete messo una tale curiosità che ho provato a replicare il fenomeno sulla mia D90.
Ho provato uno scatto a 3200 prima con 3 sec. e poi 6 secondi di esposizione. Mi è venuto un coccolone ho vissto 5 o 6 puntini verdi....verdi??? ho guardato meglio erano i piccoli led accessi del decoder digitale sotto il tele...fiuuuu.
Ho cambiato soggetto mi sono spinto a 6 sec su ISO HI 1 e niente pixel, schermo pulito, poi ho provato anche a fare un breve filmato sempre con ISO su HI 1 e ancora non ho notato nessun hot pixel.
Forse ho sbagliato il tipo di test, dovrei fare diversamente, oppure la D90 non mostra questa caratteristica,
voi che ne dite?
dovresti fare le prove con il tappo nell'obiettivo, perchè solo con schermo scuro o con parti scure nell'immagine ti accorgi degli hot pixelHo provato uno scatto a 3200 prima con 3 sec. e poi 6 secondi di esposizione. Mi è venuto un coccolone ho vissto 5 o 6 puntini verdi....verdi??? ho guardato meglio erano i piccoli led accessi del decoder digitale sotto il tele...fiuuuu.
Ho cambiato soggetto mi sono spinto a 6 sec su ISO HI 1 e niente pixel, schermo pulito, poi ho provato anche a fare un breve filmato sempre con ISO su HI 1 e ancora non ho notato nessun hot pixel.
Forse ho sbagliato il tipo di test, dovrei fare diversamente, oppure la D90 non mostra questa caratteristica,
voi che ne dite?
Buongiorno a tutti ragazzi! è da un pò di tempo che non intervengo.......ho letto molto e cerco di studiare il più possibile, ma per uno alle prime armi non è proprio facile entrare in questo splendido mondo......
Sono aperto ad ogni tipo di consiglio/critica!!
Ieri un'uscita con un freddo pazzesco.......
il mio contributo:
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Ingrandimento full detail : 960.2 KB
Sono aperto ad ogni tipo di consiglio/critica!!
Ieri un'uscita con un freddo pazzesco.......
il mio contributo:
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Ingrandimento full detail : 960.2 KB
QUOTE(orco @ Dec 17 2010, 11:01 PM)
Ragazzi, il mio ViewNX non ne vuole sapere di funzionare. Appena seleziono la cartella retativa alla SD della D7000 (ne ho provate 4 diverse di SD!!!) inizia a caricare e si impalla!! Probabilmente dipende dal fatto che l'ho installato sul PC aziendale che ha 2 milioni di blocchi di sicurezza e altre idiozie varie, oltre ad essere un WC, non l'ho ancora montato sul MacBook ne sul PC fisso di casa.
Sul leopardo delle nevi zero problemi
QUOTE(dylan.dog @ Dec 17 2010, 09:09 AM)
p.s.
le 2 foto che hai postato sono identiche nei colori
le 2 foto che hai postato sono identiche nei colori
Monitor D7000 & Monitor Notebook
@ a tuttti coloro che mi hanno risposto.
innanzitutto Grazie.
Si scusate ho allegato la stessa foto 2 volte (su cui ho fatto piccole modifiche in PP. rispetto all'originale avendo come esempio la stessa foto nel monitor della D7000).
Attualmente stò usando ViewNx2, (che è l'applicazione che uso maggiormente per piccole modifiche) oppure uso Capture NX2 ma non ancora aggiornto con cui non posso ancora aprire i raw della D7000. Altro programma, che cmq adesso non stò usando, è Adobe Photoshop elements 7.0. che ha la camera ACR.
Comunque senza dilungarci parliamo della D7000 e apertura dei file in raw e jpeg fine con VieNx2 entrambi, macchina e pc impostati su spazio colore sRGB. Ma la differenza si nota comunque. Mi rimane il dubbio dell'equilibratura monitor.
Domanda, un Raw convertito in Jpeg (tramite View o Capture) è identico al Jpeg fine scattato con il corpo macchina?
In tal caso invece di scattare in Raw+Jpeg si può anche scattare solo in Raw (per avere più spazio nella SD) e poi sul Pc (con i programmi Nikon) creare una copia Convertita in Jpeg?
Si ottiene lo stesso riultato?
Ovviamente non stò parlando di Post P. che è una fase successiva e soggettva. (salvo regolazione di
Compensazioni Esposimetrica e Bilanciamento del Bianco dove cmq serve il file Raw).
QUOTE(giacomoca @ Dec 18 2010, 01:09 PM)
Monitor D7000 & Monitor Notebook
@ a tuttti coloro che mi hanno risposto.
.....
1. Attualmente stò usando ViewNx2, (che è l'applicazione che uso maggiormente per piccole modifiche) oppure uso Capture NX2 ma non ancora aggiornto con cui non posso ancora aprire i raw della D7000. Altro programma, che cmq adesso non stò usando, è Adobe Photoshop elements 7.0. che ha la camera ACR.
2. Comunque senza dilungarci parliamo della D7000 e apertura dei file in raw e jpeg fine con VieNx2 entrambi, macchina e pc impostati su spazio colore sRGB. Ma la differenza si nota comunque. Mi rimane il dubbio dell'equilibratura monitor.
3. Domanda, un Raw convertito in Jpeg (tramite View o Capture) è identico al Jpeg fine scattato con il corpo macchina?
In tal caso invece di scattare in Raw+Jpeg si può anche scattare solo in Raw (per avere più spazio nella SD) e poi sul Pc (con i programmi Nikon) creare una copia Convertita in Jpeg?
Si ottiene lo stesso riultato?
....
@ a tuttti coloro che mi hanno risposto.
.....
1. Attualmente stò usando ViewNx2, (che è l'applicazione che uso maggiormente per piccole modifiche) oppure uso Capture NX2 ma non ancora aggiornto con cui non posso ancora aprire i raw della D7000. Altro programma, che cmq adesso non stò usando, è Adobe Photoshop elements 7.0. che ha la camera ACR.
2. Comunque senza dilungarci parliamo della D7000 e apertura dei file in raw e jpeg fine con VieNx2 entrambi, macchina e pc impostati su spazio colore sRGB. Ma la differenza si nota comunque. Mi rimane il dubbio dell'equilibratura monitor.
3. Domanda, un Raw convertito in Jpeg (tramite View o Capture) è identico al Jpeg fine scattato con il corpo macchina?
In tal caso invece di scattare in Raw+Jpeg si può anche scattare solo in Raw (per avere più spazio nella SD) e poi sul Pc (con i programmi Nikon) creare una copia Convertita in Jpeg?
Si ottiene lo stesso riultato?
....
1. Ti consiglio di aggiornare Capture NX2, perché puoi gestire i raw meglio che con View. Adobe PSE7, sei sicuro che il suo Camera raw si possa aggiornare sino alla versione che legge i files D7000? se ben ricordo c'era qualcuno che lamentava di dover passare da Photoshop CS4 aCS5 perché non poteva aggiornare il Camera raw di CS4.
2. Non sono sicuro di capire, se tu apri con View il raw e il corrispondente Jpeg come usciti dalla macchina ti sembrano diversi? oppure l'immagine del monitor PC ti sembra diversa da quella del monitor della macchina. Nel primo caso la calibratura del monitor non ha influenza e la differenza potrebbe essere la diversa qualità della conversione fatta in macchina da quella fatta dal PC, mi aspetterei che il PC ti mostri il raw (quello che vedi è in realtà il raw convertito in Jpeg dal PC) migliore del Jpeg convertito in macchina. Nel secondo caso potrebbe esserci un problema di calibratura.
3. Io salvo sempre e solo in raw, i reali vantaggi del doppio salvataggio mi sfuggono. Mi pare che qualcuno salvi anche il Jpeg Basic per avere le immagini pronte da inviare per E.mail o metterle in rete. Comunque il file convertito dal PC, in linea di principio, dovrebbe essere forse migliore e certamente non peggiore di quello nativo in macchina, inoltre col PC potresti sempre dargli un'aggiustatina, magari anche solo al bilanciamento del bianco o all'esposizione, prima di convertirlo.
Ciao
Giorgio
QUOTE(HOH @ Dec 18 2010, 09:04 AM)
Buongiorno a tutti ragazzi! è da un pò di tempo che non intervengo.......ho letto molto e cerco di studiare il più possibile, ma per uno alle prime armi non è proprio facile entrare in questo splendido mondo......
Sono aperto ad ogni tipo di consiglio/critica!!
Ieri un'uscita con un freddo pazzesco.......
il mio contributo:
Sono aperto ad ogni tipo di consiglio/critica!!
Ieri un'uscita con un freddo pazzesco.......
il mio contributo:
Detto da uno scarso, molto scarso ... le tue foto mi piacciono ... secondo me sei sulla strada buona
;-)
Ciao,
D
Alla fine ha vinto lei, preso la D7K stamani 
lo sapevo che alla fine avrei ceduto ...
Tutto Nital, anche perchè con il prezzo che mi hanno fatto non avevo alternative.
Ingrandimento full detail : 3.5 MB
Ingrandimento full detail : 1.9 MB
lo sapevo che alla fine avrei ceduto ... Tutto Nital, anche perchè con il prezzo che mi hanno fatto non avevo alternative.
Ingrandimento full detail : 3.5 MB Ingrandimento full detail : 1.9 MBQUOTE(dcarbini@tiscali.it @ Dec 18 2010, 03:11 PM)
Detto da uno scarso, molto scarso ... le tue foto mi piacciono ... secondo me sei sulla strada buona
;-)
Ciao,
D
;-)
Ciao,
D
Ti ringrazio tanto! Sono contento che ti piacciano!
per fare qualche scatto decente devo provarne diversi....
ancora non entro nell'ottica "tempo e diaframma" figuriamoci un pò.......
conto in un vostro aiuto...
Prova Sotto ZERO (-6)!!!
Ho fatto due passi questa mattina e volevo fare qualche scatto ma le mani erano tanto gelate da essere poco sensibili ... ho commesso l'errore di non cominciare a scattare da subito ... ho giocato prima un po' a xxx di neve con mia figlia e poi con le mani ormai ghiacciate volevo scattare ... un dramma ... domani ci riprovo.
DSC_0650.JPG ( 13.15mb )
Numero di download: 111
QUOTE(gioton @ Dec 18 2010, 02:26 PM)
1. Ti consiglio di aggiornare Capture NX2, perché puoi gestire i raw meglio che con View.
Adobe PSE7, sei sicuro che il suo Camera raw si possa aggiornare sino alla versione che legge i files D7000? se ben ricordo c'era qualcuno che lamentava di dover passare da Photoshop CS4 aCS5 perché non poteva aggiornare il Camera raw di CS4.
2. Non sono sicuro di capire, se tu apri con View il raw e il corrispondente Jpeg come usciti dalla macchina ti sembrano diversi? oppure l'immagine del monitor PC ti sembra diversa da quella del monitor della macchina. Nel primo caso la calibratura del monitor non ha influenza e la differenza potrebbe essere la diversa qualità della conversione fatta in macchina da quella fatta dal PC, mi aspetterei che il PC ti mostri il raw (quello che vedi è in realtà il raw convertito in Jpeg dal PC) migliore del Jpeg convertito in macchina. Nel secondo caso potrebbe esserci un problema di calibratura.
3. Io salvo sempre e solo in raw, i reali vantaggi del doppio salvataggio mi sfuggono. Mi pare che qualcuno salvi anche il Jpeg Basic per avere le immagini pronte da inviare per E.mail o metterle in rete. Comunque il file convertito dal PC, in linea di principio, dovrebbe essere forse migliore e certamente non peggiore di quello nativo in macchina, inoltre col PC potresti sempre dargli un'aggiustatina, magari anche solo al bilanciamento del bianco o all'esposizione, prima di convertirlo.
Ciao
Giorgio
Adobe PSE7, sei sicuro che il suo Camera raw si possa aggiornare sino alla versione che legge i files D7000? se ben ricordo c'era qualcuno che lamentava di dover passare da Photoshop CS4 aCS5 perché non poteva aggiornare il Camera raw di CS4.
2. Non sono sicuro di capire, se tu apri con View il raw e il corrispondente Jpeg come usciti dalla macchina ti sembrano diversi? oppure l'immagine del monitor PC ti sembra diversa da quella del monitor della macchina. Nel primo caso la calibratura del monitor non ha influenza e la differenza potrebbe essere la diversa qualità della conversione fatta in macchina da quella fatta dal PC, mi aspetterei che il PC ti mostri il raw (quello che vedi è in realtà il raw convertito in Jpeg dal PC) migliore del Jpeg convertito in macchina. Nel secondo caso potrebbe esserci un problema di calibratura.
3. Io salvo sempre e solo in raw, i reali vantaggi del doppio salvataggio mi sfuggono. Mi pare che qualcuno salvi anche il Jpeg Basic per avere le immagini pronte da inviare per E.mail o metterle in rete. Comunque il file convertito dal PC, in linea di principio, dovrebbe essere forse migliore e certamente non peggiore di quello nativo in macchina, inoltre col PC potresti sempre dargli un'aggiustatina, magari anche solo al bilanciamento del bianco o all'esposizione, prima di convertirlo.
Ciao
Giorgio
1.Si aggiornerò al più presto Capture NX2, peccato per Adobe PE 7, non lo sapevo.
2.Purtroppo è il secondo caso. Proverò con software di calibrazione monitor, tipo Spyder.
3.E si in effetti a questo punto conviene salvare solo in raw.
Grazie e spero che sia servito alla collettività.
QUOTE(GialloNero @ Dec 18 2010, 06:14 PM)
Prova Sotto ZERO (-6)!!!
Ho fatto due passi questa mattina e volevo fare qualche scatto ma le mani erano tanto gelate da essere poco sensibili ... ho commesso l'errore di non cominciare a scattare da subito ... ho giocato prima un po' a xxx di neve con mia figlia e poi con le mani ormai ghiacciate volevo scattare ... un dramma ... domani ci riprovo.
DSC_0650.JPG ( 13.15mb )
Numero di download: 111
Ho fatto due passi questa mattina e volevo fare qualche scatto ma le mani erano tanto gelate da essere poco sensibili ... ho commesso l'errore di non cominciare a scattare da subito ... ho giocato prima un po' a xxx di neve con mia figlia e poi con le mani ormai ghiacciate volevo scattare ... un dramma ... domani ci riprovo.
DSC_0650.JPG ( 13.15mb )
Numero di download: 111O.T.
Ma come mai nel mio messaggio la parola xxx è stata sostituita con 3x?
Si ritiene che xxx sia una parola volgare? Sono curioso ... è un programma che intercetta tutte le parole potenzialmente ambigue e le sostituisce?
Scusate l'O.T.
Ragazzi quando fate ste foto di paesaggi, chiudete il diaframma.... per un panorama tutto nitido dovete scattare almeno a f11 altrimenti vi viene la foto troppo soffice.
Buongiorno a tutti ieri sera sono andato a prenderla. Una domanda, è normale che le informazioni di tempo e diaframmi nel mirino e nel display monocromatico dopo circa 7 secondi di inattività spariscano per poi ricomparire alla pressione di un qualsiasi pulsante?
Grazie a tutti vi seguo dall'inizio e mi avete convinto nello scegliere questa macchina!
Grazie a tutti vi seguo dall'inizio e mi avete convinto nello scegliere questa macchina!
QUOTE(funresearch @ Dec 19 2010, 09:44 AM)
Buongiorno a tutti ieri sera sono andato a prenderla. Una domanda, è normale che le informazioni di tempo e diaframmi nel mirino e nel display monocromatico dopo circa 7 secondi di inattività spariscano per poi ricomparire alla pressione di un qualsiasi pulsante?
Grazie a tutti vi seguo dall'inizio e mi avete convinto nello scegliere questa macchina!
Grazie a tutti vi seguo dall'inizio e mi avete convinto nello scegliere questa macchina!
Benvenuto nel Club!
Confermandoti che è del tutto normale permettimi di darti un unico consiglio: leggi non una, ma mille volte il manuale!
Raffaele
Grazie mille Raffaele! Le letture accurate del manuale saranno fatte la domanda era solo per accertarmi che fosse tutto a posto per procedere con la registrazione della macchina sul sito.
Buona giornata!
Buona giornata!
QUOTE(gianf77@tin.it @ Dec 19 2010, 02:09 AM)
Ragazzi quando fate ste foto di paesaggi, chiudete il diaframma.... per un panorama tutto nitido dovete scattare almeno a f11 altrimenti vi viene la foto troppo soffice.
Se dici per la mia foto ... non so era f8 ... ti sembra soffice? non che ci abbia dedicato molta cura visto il freddo alle mani
Mi son fatto prestare il 55-300 VR da un amico e penso proprio che sarà uno dei miei prossimi acquisti... voi che ne pensate?
Ecco alcune fotografie realizzate un paio di sere fa durante un balletto in teatro. Ero in un palco di seconda quasi frontale al palcoscenico. In tutti i modi devo sottolineare una cosa: sono sempre più contento della mia D7000!
Per i curiosi: scatti in RAW e successivo leggero pp (nitidezza +6, luminosità -5) con ViewNX2.
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 565.7 KB
Ingrandimento full detail : 733.6 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 1 MB
Ingrandimento full detail : 908.6 KB
Ingrandimento full detail : 1017.7 KB
Ingrandimento full detail : 1006.2 KB
Ingrandimento full detail : 984.7 KB
Ingrandimento full detail : 666.2 KB
Ingrandimento full detail : 556 KB
Messaggio modificato da pierlux il Dec 19 2010, 03:35 PM
Ecco alcune fotografie realizzate un paio di sere fa durante un balletto in teatro. Ero in un palco di seconda quasi frontale al palcoscenico. In tutti i modi devo sottolineare una cosa: sono sempre più contento della mia D7000!
Per i curiosi: scatti in RAW e successivo leggero pp (nitidezza +6, luminosità -5) con ViewNX2.
Ingrandimento full detail : 1.2 MB Ingrandimento full detail : 1.1 MB Ingrandimento full detail : 565.7 KB Ingrandimento full detail : 733.6 KB Ingrandimento full detail : 1.1 MB Ingrandimento full detail : 1 MB Ingrandimento full detail : 908.6 KB Ingrandimento full detail : 1017.7 KB Ingrandimento full detail : 1006.2 KB Ingrandimento full detail : 984.7 KB Ingrandimento full detail : 666.2 KB Ingrandimento full detail : 556 KB
Messaggio modificato da pierlux il Dec 19 2010, 03:35 PM
Non male Pierlux, complimenti vivissimi!! Io però propendo sempre per le ottiche FX, quindi se dovessi scegliere tra 55-300 DX e 70-300 FX, prenderei sicuramente il secondo. La differenza di prezzo è di circa 130 caffè, ma l'ottica è sicuramente eterna!!
QUOTE(orco @ Dec 19 2010, 03:59 PM)
Non male Pierlux, complimenti vivissimi!! Io però propendo sempre per le ottiche FX, quindi se dovessi scegliere tra 55-300 DX e 70-300 FX, prenderei sicuramente il secondo. La differenza di prezzo è di circa 130 caffè, ma l'ottica è sicuramente eterna!!
Concordo ed infatti io ho il 70-300 VR!
Raffaele
