salve a tutti...sono un nuovo fotoamatore,ho inziato da poco piu' di un anno conuna reflex,la d3000 e volevo sapere qualcosa sul RAW come si utilizza e quando...ho cercato in giro nel sito ma non ho trovato nulla....grazie..spero mi aiuterete...
Forse cercavi nel posto sbagliato
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?ac...ite=%2Bfile+raw
Buona lettura...........
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?ac...ite=%2Bfile+raw
Buona lettura...........
e dove devo andare?'scusami ma sono nuovo e non sono tanto bravo...scusa ancora
e dove devo andare?'scusami ma sono nuovo e non sono tanto bravo...scusa ancora
Ti ho messo appositamente il link cosi' basta che ci clicchi sopra,di piu' non so cosa fare.........
Te lo inserisco nuovamente.
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?ac...ite=%2Bfile+raw
ALLORA NON HAI CAPITO..IL LINK CHE MI HAI DATO NON E' VALIDO..SO CHE DEVO SOLO CLICCARCI,NON SONO POI COSI' IGNORANTE.....dopo averci cliccato mi apre una pagina ma compare:
Non è stato trovato alcun risultato che soddisfi i criteri di ricerca inseriti
•Registrazione Utente
•Ricorda Username
•Ricorda Password
Torna indietro
ecco.SALUTI.
Non è stato trovato alcun risultato che soddisfi i criteri di ricerca inseriti
•Registrazione Utente
•Ricorda Username
•Ricorda Password
Torna indietro
ecco.SALUTI.
non ci scaldiamo per favore!!
il raw é il formato grezzo! fotografare ci sono solo due motivi per cui vale la pena fotografare in jpg
1) sei un pro e non ti serve fare postproduzione
2) non hai piu´ memoria libera sul pc
il raw é il "negativo digiatale" sostanialmente contiene migliaia di informazioni in piu´ rispetto al jpg!! e questo ti permette sucessivamente di modificare l´esposizione sul computer (fino ad uncerto limite ovvio) ma soprattutto parametri come bilanciamento del bianco nitidezza colore etc!
insomma il raw serve per parare il sedere a chi come me sbaglia molto!
ha svantaggi? si é 4 o 5 volte piu´ pesante del jpg, quindi sognati di fare 1000 foto e tenerle li senza scremarle 2 ovviamente rallenta la postproduzione (file grandi necessitano di supercomputer) 2bis IMPLICA postproduzione almeno sugli scatti migliori!
in soldoni scattare in jpg salvo esigenze particolari é da sciocchi!
il raw lovisualizzi con view nx2 (software nel cd aggiornato) che é gratis! e ti da anche la possibilitá di modificare le impostazioni di base!
ATTENZIONE solo i sw nikon leggono il raw nikon correttamente, se lo apri con picasa vedrai si il raw ma con impostazioni che imposta picasa!
esempio perderai il bilanciamento del bianco (per dirne una)
il raw é il formato grezzo! fotografare ci sono solo due motivi per cui vale la pena fotografare in jpg
1) sei un pro e non ti serve fare postproduzione
2) non hai piu´ memoria libera sul pc
il raw é il "negativo digiatale" sostanialmente contiene migliaia di informazioni in piu´ rispetto al jpg!! e questo ti permette sucessivamente di modificare l´esposizione sul computer (fino ad uncerto limite ovvio) ma soprattutto parametri come bilanciamento del bianco nitidezza colore etc!
insomma il raw serve per parare il sedere a chi come me sbaglia molto!
ha svantaggi? si é 4 o 5 volte piu´ pesante del jpg, quindi sognati di fare 1000 foto e tenerle li senza scremarle 2 ovviamente rallenta la postproduzione (file grandi necessitano di supercomputer) 2bis IMPLICA postproduzione almeno sugli scatti migliori!
in soldoni scattare in jpg salvo esigenze particolari é da sciocchi!
il raw lovisualizzi con view nx2 (software nel cd aggiornato) che é gratis! e ti da anche la possibilitá di modificare le impostazioni di base!
ATTENZIONE solo i sw nikon leggono il raw nikon correttamente, se lo apri con picasa vedrai si il raw ma con impostazioni che imposta picasa!
esempio perderai il bilanciamento del bianco (per dirne una)
ALLORA NON HAI CAPITO..IL LINK CHE MI HAI DATO NON E' VALIDO..SO CHE DEVO SOLO CLICCARCI,NON SONO POI COSI' IGNORANTE.....dopo averci cliccato mi apre una pagina ma compare:
Non è stato trovato alcun risultato che soddisfi i criteri di ricerca inseriti
•Registrazione Utente
•Ricorda Username
•Ricorda Password
Torna indietro
ecco.SALUTI.
Non è stato trovato alcun risultato che soddisfi i criteri di ricerca inseriti
•Registrazione Utente
•Ricorda Username
•Ricorda Password
Torna indietro
ecco.SALUTI.
Prima di tutto il tuo sfogo e' incomprensibile,se devi gridare vai a farlo in mezzo alla strada,qui' noi non siamo abituati a certi tipi di comportamenti.
In fin dei conti ho solo cercato di aiutarti in qualche modo,si e' vero i link da me postati per qualche motivo non dipendente dalla mia volonta' non funzionano e non per quello hai il diritto di scaldarti in questo modo.
GRAZIE...E SCUSATE SE SONO SEMBRATO SCALDATO..NON E' COSI'...ANZI....QUA NEVICA!!!!BUONA GIORNATA A TUTTI.
..mi scusi veramente,non lo so sapevo che scrivere in maiuscolo era segno di irritazione o "urlo",chiedo scusa a tutti e soprattutto a lei sign. piatti!
sono veramente mortificato e tengo a dire che non era mia intenzione.
sono veramente mortificato e tengo a dire che non era mia intenzione.
..mi scusi veramente,non lo so sapevo che scrivere in maiuscolo era segno di irritazione o "urlo",chiedo scusa a tutti e soprattutto a lei sign. piatti!
sono veramente mortificato e tengo a dire che non era mia intenzione.
sono veramente mortificato e tengo a dire che non era mia intenzione.
Solitamente tra utenti ci diamo del tu,e' piu' informale e decisamente amichevole per cui.......
Non c'e' nessun problema non devi mortificarti,non lo sapevi punto.
Vivi il forum serenamente.........
Buone Feste
non ci scaldiamo per favore!!
il raw é il formato grezzo! fotografare ci sono solo due motivi per cui vale la pena fotografare in jpg
1) sei un pro e non ti serve fare postproduzione
2) non hai piu´ memoria libera sul pc
il raw é il "negativo digiatale" sostanialmente contiene migliaia di informazioni in piu´ rispetto al jpg!! e questo ti permette sucessivamente di modificare l´esposizione sul computer (fino ad uncerto limite ovvio) ma soprattutto parametri come bilanciamento del bianco nitidezza colore etc!
insomma il raw serve per parare il sedere a chi come me sbaglia molto!
ha svantaggi? si é 4 o 5 volte piu´ pesante del jpg, quindi sognati di fare 1000 foto e tenerle li senza scremarle 2 ovviamente rallenta la postproduzione (file grandi necessitano di supercomputer) 2bis IMPLICA postproduzione almeno sugli scatti migliori!
in soldoni scattare in jpg salvo esigenze particolari é da sciocchi!
il raw lovisualizzi con view nx2 (software nel cd aggiornato) che é gratis! e ti da anche la possibilitá di modificare le impostazioni di base!
ATTENZIONE solo i sw nikon leggono il raw nikon correttamente, se lo apri con picasa vedrai si il raw ma con impostazioni che imposta picasa!
esempio perderai il bilanciamento del bianco (per dirne una)
il raw é il formato grezzo! fotografare ci sono solo due motivi per cui vale la pena fotografare in jpg
1) sei un pro e non ti serve fare postproduzione
2) non hai piu´ memoria libera sul pc
il raw é il "negativo digiatale" sostanialmente contiene migliaia di informazioni in piu´ rispetto al jpg!! e questo ti permette sucessivamente di modificare l´esposizione sul computer (fino ad uncerto limite ovvio) ma soprattutto parametri come bilanciamento del bianco nitidezza colore etc!
insomma il raw serve per parare il sedere a chi come me sbaglia molto!
ha svantaggi? si é 4 o 5 volte piu´ pesante del jpg, quindi sognati di fare 1000 foto e tenerle li senza scremarle 2 ovviamente rallenta la postproduzione (file grandi necessitano di supercomputer) 2bis IMPLICA postproduzione almeno sugli scatti migliori!
in soldoni scattare in jpg salvo esigenze particolari é da sciocchi!
il raw lovisualizzi con view nx2 (software nel cd aggiornato) che é gratis! e ti da anche la possibilitá di modificare le impostazioni di base!
ATTENZIONE solo i sw nikon leggono il raw nikon correttamente, se lo apri con picasa vedrai si il raw ma con impostazioni che imposta picasa!
esempio perderai il bilanciamento del bianco (per dirne una)
Ciao stefano sono Gianluca, scusami ma scattare in neff/raw oggi sigifica un po ritornare ai file dell´analogico, e non perche´ non si e´ prof. o poco spazio sul pc, io personalmente lo uso di norma solo perche´ il file e´ esattamente quello che esce dalla camera, e non voglio accontentarmi del jpg trasformato dal programma interno perche´ di questo si tratta tutto qui!
Poi se non si stampa e si vede solo a monitor, forse e dico forse, ti darei anche ragione.
Appena si stampa su formati poco piu´ grandi dell´a4 e di regola scattare in neff e conversione in tiff.
Morale della favola io consiglierei a tutti di adoperare solo il meglio (NEFF/RAW).
Ciao a tutti sono bene accette delle smentite.
Buona luce.
Ciao stefano sono Gianluca, scusami ma scattare in neff/raw oggi sigifica un po ritornare ai file dell´analogico, e non perche´ non si e´ prof. o poco spazio sul pc, io personalmente lo uso di norma solo perche´ il file e´ esattamente quello che esce dalla camera, e non voglio accontentarmi del jpg trasformato dal programma interno perche´ di questo si tratta tutto qui!
Poi se non si stampa e si vede solo a monitor, forse e dico forse, ti darei anche ragione.
Appena si stampa su formati poco piu´ grandi dell´a4 e di regola scattare in neff e conversione in tiff.
Morale della favola io consiglierei a tutti di adoperare solo il meglio (NEFF/RAW).
Ciao a tutti sono bene accette delle smentite.
Buona luce.
Poi se non si stampa e si vede solo a monitor, forse e dico forse, ti darei anche ragione.
Appena si stampa su formati poco piu´ grandi dell´a4 e di regola scattare in neff e conversione in tiff.
Morale della favola io consiglierei a tutti di adoperare solo il meglio (NEFF/RAW).
Ciao a tutti sono bene accette delle smentite.
Buona luce.
accidenti! mi sono speigato male non volevo dire "vale la pena di scattare" nel senso di convenienza ma di praticitá !
sono perfettamente daccordo con te!