FORUM NIKONCLUB

Ero indeciso se passare alla D300S oppure aspettare di vedere la D7000
se si può avere qualche consiglio....

dipende dalle tue esigenze od urgenze. Con la D300s sai quello che trovi, la D7000 intressante sulla carta, da verificare sul campo anche se penso non ci saranno sorprese sgradite

d300s a occhi chiusi!

Scelta non facile, con la D300s ti regalano anche il Gps

Ma chi se ne frega del gps, qui il fatto è serio.
Anch'io voglio risolvere questo dilemma, aspetto al max fino a natale, se ci riesco.

In questo momento cosa fareste?

Tra la nuova D7000 nital e la famosa D300s nital non c'è una grande differenza di prezzo, quindi sotto questo aspetto li metto allo stesso piano. Aspetterei la D400 se potessi, ormai non più. Oppure acquistanto sia la 1° che la 2° le venderei subito per la D400, che dovrebbe essere la fusione delle due come caratteristiche tecniche.

A parte gli scherzi, chi è più esperto, potrebbe consigliarci su qualce dei due corpi rivolgerci e soprattutto perhcè, ossia per quale caretteristiche.

Un grazie anticipato

perchè ad occhi cusi? c'è cosi tanta differenza???
Grazie per l'eventuale risposta!

Perdonami, ti regalavano 200€ pensavo fosse un fatto non trascurabile visto che non c'è differenza sostanziale di prezzo e le prestazioni sono simili (altrimenti non ci sarebbero tutti questi dubbi)

diciamo che il gps, per molti di noi, è di una inutilità cosmica

Difficile scegliere, ma l'importante è che comunque sia si casca in piedi!

- Se uno ama un corpo solido, affidabile e professionale è giusto che scega la D300s, il gps lo rivenderà e recupererà qualcosa...

- se uno vuole un corpo leggero e performante scelga la D7000

attenzione però, se si sceglie la D7000, occorre acquistare ottiche di elevata qualità, e usare un PC performante per lo "sviluppo", altrimenti tutti quei pixell saranno più di peso che altro

Ma da un punto di vista tecnico secondo voi ci sono differenze?

Ciao Giancarlo,

Sulla D7000 con il 16/85vr, il 70/300vr e il buon 50/1.8 pensi che si parti bene.

Mi piace la fotografia naturalistica che va dai paesaggi, i particolari, flora e fauna e caccia fotografica.

Penso che tutti con un nuovo acquisto cechiamo un buon corpo performante che sia un buon punto di partenza per reali belle foto da corredare con calma con obiettivi e accessori a secondo delle proprie esigenze.


Perdonami tu è stato un attimo di crisi di astinenza (di corpo macchina).

Esatto!! Aggiungo anche di entrare da un rivenditore e ad occhi chiusi prendere in mano una e l'altra. Sceglierà la più... pesante.

Saluti

Carlo

Se ti poni il dubbio vuol dire che te le puoi permettere entrambe, quindi............... perchè non prendere la migliore? Ovvero: D300s
Buona riflessione
Gabriele

Senza aprire l'ennesimo topic con titolo "D300s oppure D7000", mi intrometto in questo dicendo:

Incomincio ad avere seri problemi di decisione, cioè la D7000 con tutte le sue innovazioni o la D300s con la sua professionalità, con l'omaggio da rivendere siamo quasi allo stesso prezzo.

A cosa mi serve?
Per tutti i generi di foto ma particolarmente per l'hockey, dove l'illuminazione è scarsa e la velocità di gioco è altissima.

Premetto di aver letto tutto quello che riguarda le 2 macchine, tutti i pro e contro etc. etc.

Per precisione la D7000 16/85 mi verrebbe 1600
La D300s solo corpo 1400, aggiungi 16/85 550 circa andiamo a 1950 (meno 250 del gps da vendere =1700)
Più o meno lo stesso prezzo alla fine.

Al di là delle vostre scelte personali, tecnicamente e qualitativamente quale sarebbe meglio per me? Considerate anche che è la mia prima reflex e se non fosse per l'hockey avrei già preso la D90 per imparare e un domani magari una migliore.

Grazie e ciao.
Silvio

ma come iso 1600 ed iso 3200 la D300s è identica alla D90?

come velocità autofocus sarà migliore la D300s o la D7000?

io, fossi in te, mi chiederei solo questo e me ne fregherei altamente del tatto in quanto è la foto che conta a mio parere e preferirei una foto pulita uscita da una macchinetta di cartone ad una foto sgranata da una quasi vecchia e gloriosa pro

io, fossi in te, mi chiederei solo questo e me ne fregherei altamente del tatto in quanto è la foto che conta a mio parere e preferirei una foto pulita uscita da una macchinetta di cartone ad una foto sgranata da una quasi vecchia e gloriosa pro
[/quote]

Se per tatto intendi l'impugnatura, il sentire la macchiana saldamente in mano, la D300 è senza dubbio superiore. E questo ti porta a fare mediamente scatti migliori di una pur "tecnologicamente superiore d7000 (ma, poi da vedere sul campo). E poi, tu partiresti per un viaggio con una "macchina di cartone"? Sbattuta dentro lo zaino sei sicuro che poi la macchia di cartone tecnologicamente superiore farebbe poi foto migliori della D300s? Se sia meglio una o l'altra io non lo so, bisogna vedere per quale utilizzo uno la compra. Chi necessita di un corpo solido non credo debba pensarci su due volte e prendere la d300 che ad oggi è il top Nikon nel dx e non credo che dopo l'uscita della 7000 sia da buttare. Chi non ha questa esigenza fa bene a prendere la d7000.

Siamo al paradosso! Se una fotocamera con parte superiore e posteriore in magnesio e parte anteriore con baionetta in acciaio, tropicalizzata al 100% e pentaprisma in cristallo con 100% di visione viene definita "macchinetta di cartone" oppure si fa riferimento ad essa come tale, vuole dire che si è dei tifosi di un modello e si ragiona come tali! La D300 era una gran macchina, la D300s è stata rattoppata in qualche modo per poter cambiare modello ai fini commerciali visto che Sony non produceva sensori con una maggiore densità di pixel! Ora che questi sensori vengono prodotti Nikon aggiorna le sue linee per non restare tagliata fuori dal mercato, la realtà è questa! Ciao Rino
P.S. mi piacerebbe sapere quanti GPS ha venduto Nital prima della promozione!

Non dovrebbe essere difficile la tua scelta:
Eri già predisposto alla D90, quindi non fantasticavi su un corpo più professionale.
Quello che ti mancava era la velocità di scatto e la maggiore sensibilità.
La D300, è tecnologicamente identica alla D90, con un corpo e sistema di messa a fuoco + professionale, e un'ottima velocità (incrementabile ulteriormente con un accessorio),
La D7000, rispetto alla D90, offre migliorie tecniche e tecnologiche.
Migliorie sul corpo macchina, sul sistema esposimetrico, sul sistema di messa a fuoco e sul sensore - processore delle immagini.
Sul campo, quando scatterai, a parità di ottiche (e senza il battery-pack sulla d300), sarai facilitato dalle maggiori performances della D7000 sia per la sensibilità che per la maggior risoluzione (possibilità di crop).
Non conosco invece la risposta in questi casi del nuovo sitema di messa a fuoco, ma immagino sia paragonabile a quello della D300.

Prima di rispondere alla tua richiesta desidero farti un inciso circa il tuo acquisto poichè anch'io sono interessato all'acquisto della nuovissima D7000 . Da poco ho acquistato un nuovo personal computer portatile e per quello che devo realizzare è un portatile non molto costoso.Ma quando si è trattato di acquistare una reflex ho creduto opportuno rivolgermi a chi ne sa certamente più di me e mi è stato consigliato di prendere prima di tutto un buon obiettivo,per cui,desidererei che anche tu seguissi il mio consiglio : visto che si tratta di un passo importante la scelta della Nikon d7000 è davvero un gran bel passo ! Ma la reflex va acquistata da parte (solo il corpo macchina) e senza alcun obiettivo od altro : ti dico questo così potrai valutare di acquistare un buon obiettivo grandangolare che ti permetterà di raggiungere i risultati che vorrai . Molti acquirenti nikonisti hanno effettuato questa scelta : è vero che si paga qualcosina in più , ma poi praticamente ti renderai conto di cosa tu poi possegga come reflex . Per i punti vendita ce ne sono tanti basta solo scegliere quale preventivo ti convenga di più ! , l'importante è che la reflex da acquistare abbia la garanzia italiana e che non sia di quelle che appartengono al mercato europeo (infatti spesso queste ultime per il prezzo traggono molti utenti in inganno e poi se succede qualcosa la garanzia non vale come quella italiana !). Infine devo sottolineare che tutte le reflex nikon sono delle stupende fotocamere,con questa nuovissima D7000 la Nikon sicuramente accontenterà tutti gli appassionati nikonisti .

Messaggio modificato da MASTERFASHION il Oct 26 2010, 08:44 PM

wee redivivo Master...mi piace questo tuo intervento..ma mi chiedo come mai è così misurato...non ci trovo alcun riferimento all'hasselblad..mi sto preoccupando..ehhehe

si scherza....
ciao!
Giuseppe

Premesso che 12 o 16 mpx fa poca differenza, io credo che la risposta sia semplice: se non ti interessa il video prendi la D300, è sempre un corpo professionale, la D7000 certamente sarà un successo ma ergomicamente ha molti meno comandi esterni della D300 e l'impugnabilità è ridotta.

Direi che i pro e i contro sono stati abbastanza evidenziati nelle decine di topic ormai attivi...
A favore della D7000 ci sono 3 anni di sviluppo che in questo campo sono tanti.
A favore della D300S c'è una solidità di prestazioni consolidata.
Ritengo che dovendo e volendo oggi investire su una APS-C la cifra che queste due macchine costano la D7000 sia la scelta più sensata a meno che non si abbia bisogno di una macchina estremamente robusta e di comandi realmente "just in time".
Certo, la D300S come detto è una certezza ed è ancora un'ottima concorrente per i concorrenti. prendendola sei CERTO che l'af funziona e bene, sei CERTO che è robusta e duratura, sei CERTO che l'esposimetro è a livello professionale.
La D7000 potrebbe essere migliore, godendo di una evoluzione di hw e sw, ma è tutto da verificare.
Di certo sarà migliore sulla resa alle alte sensibilità anche se oramai questa sta diventando una cosa comica (mi domando come hanno fatto tanti professionisti a sopravvivere con le pellicole 400ASA tirate per tanti anni).
L'unica cosa che mi sento di consigliare a chi si appresta all'acquisto... scegliete quello che volete ma non mortificate poi tanta grazia di Dio con un'ottichetta kit buia e che va come uno specchio da luna park... investite anche in ottiche di qualità sennò è davvero più sensato mettere via i soldi e prendere una D90 usata.....

Ho ricevuto molti ottimi consigli e opinioni, ma devo dire che questo è quello che mi fa ragionare meglio, non so ancora cosa prenderò, se D7000 o D300s, ma sicuramente in un caso o nell'altro non sbaglierò.
Grazie a tutti.

ah guarda, stavo per spendere 2000 euro per la D700 e li ho dirottati sulle ottiche: sono felice di aver seguito i Vs consigli

Sembra uno sfottò, ma io veramente stavo x acquistare una D700 ma sono soldi buttati x me, magari un giorno prenderò la sua sostituta la D700/800xyz extra lusso con carenatura in stralitium.