FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Consigli Per Gli Acquisti!
sono nuovo!
Rispondi Nuova Discussione
johnny99
Iscritto
Messaggio: #1
Ciao a tutti!

Sono nuovo del mestiere e ho ereditato da mio padre un po' di vecchie ottiche e vorrei aggiornarnarle! Sono alla ricerca di un obiettivo comodo, moderno e versatile e mi hanno consigliato il Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED DX VR II. (prezzo nuovo 800 euro circa)

Questi invece sono gli obiettivi di mia proprietà di cui vorrei disfarmi (perchè indubbiamente non uso mai) e che in un negozio di Torino mi sono stati valutati complessivamente 500 euro.

- AF Nikkor 20mm f/2.8
- AF micro nikkor 60mm f/2.8
- AF NIKKOR 70 - 210mm f/4-5,6
- AF nikkor 50mm f/1,8

Chiedo a tutti voi un consiglio e un aiuto. Ne vale la pena? Posseggo una D80 e l'obiettivo che uso è il NIKKOR AF ZOOM 35/70mm f2,8D.

Grazie mille ragazzi per l'aiuto!!
Gian Carlo F
Messaggio: #2
Ma scusa, perchè li vuoi vendere?
Io li terrei e ci affiancherei un 16-85 o un altrettanto valido (otticamente parlando) 18-105
ricky74VE
Messaggio: #3
E tu ti sbarazzeresti di tutto quel ben di Dio? cerotto.gif
Prendi un 18-70 usato, fai pratica e poi inizia ad utilizzare quegli obiettivi che hai ereditato...
Vedrai che soddisfazioni!!!
johnny99
Iscritto
Messaggio: #4
Sono contento di aver scritto qui prima di aver fatto acquisti! rolleyes.gif

Il motivo per cui vorrei vendere è perchè tante ottiche diverse non fanno per me e vorrei qualcosa di pratico e di buona qualità. La macchina foto la uso tipicamente per viagggi (spesso anche burrascosi) e più di 2 obiettivi non riesco a portare. Il consiglio sul 16- 85 o 18-105 mi stano facendo venire dubbi! A questo punto terrei però l'ottica 70-210.

Ma la domanda sorge spontanea: nello scegliere un obiettivo sicuramente la luminosità e il numero di lenti sono importanti ma quanto vale il DX?? (ovviamente posseggo una reflex digitale!)
grazie.gif
Luigi_FZA
Messaggio: #5
QUOTE(johnny99 @ Sep 28 2010, 06:15 PM) *
Ciao a tutti!

Sono nuovo del mestiere e ho ereditato da mio padre un po' di vecchie ottiche e vorrei aggiornarnarle! Sono alla ricerca di un obiettivo comodo, moderno e versatile e mi hanno consigliato il Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED DX VR II. (prezzo nuovo 800 euro circa)

Questi invece sono gli obiettivi di mia proprietà di cui vorrei disfarmi (perchè indubbiamente non uso mai) e che in un negozio di Torino mi sono stati valutati complessivamente 500 euro.

- AF Nikkor 20mm f/2.8
- AF micro nikkor 60mm f/2.8
- AF NIKKOR 70 - 210mm f/4-5,6
- AF nikkor 50mm f/1,8

Chiedo a tutti voi un consiglio e un aiuto. Ne vale la pena? Posseggo una D80 e l'obiettivo che uso è il NIKKOR AF ZOOM 35/70mm f2,8D.
Grazie mille ragazzi per l'aiuto!!



QUOTE(johnny99 @ Sep 28 2010, 06:48 PM) *
Sono contento di aver scritto qui prima di aver fatto acquisti! rolleyes.gif

Il motivo per cui vorrei vendere è perchè tante ottiche diverse non fanno per me e vorrei qualcosa di pratico e di buona qualità. La macchina foto la uso tipicamente per viagggi (spesso anche burrascosi) e più di 2 obiettivi non riesco a portare. Il consiglio sul 16- 85 o 18-105 mi stano facendo venire dubbi! A questo punto terrei però l'ottica 70-210.

Ma la domanda sorge spontanea: nello scegliere un obiettivo sicuramente la luminosità e il numero di lenti sono importanti ma quanto vale il DX?? (ovviamente posseggo una reflex digitale!)
grazie.gif


non capisco l'ultima parte della tua domanda, ma poco male.
a guardare cosa tieni nella borsa, io direi che non vale la pena spendere soldi su altre lenti, se proprio li vuoi spendere sti soldi aspetta che si affermi sul mercato la nuova D7000 e valuta di spenderli su quella.
con l'esclusione del 70-210 hai delle lenti luminose e ben fatte, perche' vuoi prendere qualcosa di buio come il 16-85 oppure 18-105?
quanto sopra come mio pensiero personale.
Luigi
johnny99
Iscritto
Messaggio: #6
QUOTE(Luigi_FZA @ Sep 28 2010, 07:05 PM) *
non capisco l'ultima parte della tua domanda, ma poco male.


Mi sono espresso male.. la mia domanda è (e ammetto che è davvero una domanda da principiante puro!): le ottiche recenti (ovverosia prodotte negli ultimi anni per reflex digitali e quindi contrassegnate dalla sigla DX) sono più adeguate rispette a ottiche vecchie di 20 anni per una reflex digitale?

La mia voglia di cambiare obiettivi nasce dal fatto che il grandangolo a 20mm, il macro 60 e il 50mm sono ottiche che non uso perchè scomode da portare in viaggio.

Il 16-85 (credo di aver capito che sia superiore al 18-105) è sicuramente meno luminoso però più pratico.
Se dico fregnacce per favore ditemelo! cerotto.gif

Grazie mille luigi per il consiglio! Darò un'occhiata ai prezzi della D7000!!!
conte6661
Nikonista
Messaggio: #7
ciao, scusa se intervengo con un post fuori tema. se dovessi decidere di vendere fammelo sapere che il 60 micro te lo prendo io... ok? grazie e ciao
Gian Carlo F
Messaggio: #8
QUOTE(johnny99 @ Sep 28 2010, 07:16 PM) *
Mi sono espresso male.. la mia domanda è (e ammetto che è davvero una domanda da principiante puro!): le ottiche recenti (ovverosia prodotte negli ultimi anni per reflex digitali e quindi contrassegnate dalla sigla DX) sono più adeguate rispette a ottiche vecchie di 20 anni per una reflex digitale?

La mia voglia di cambiare obiettivi nasce dal fatto che il grandangolo a 20mm, il macro 60 e il 50mm sono ottiche che non uso perchè scomode da portare in viaggio.

Il 16-85 (credo di aver capito che sia superiore al 18-105) è sicuramente meno luminoso però più pratico.
Se dico fregnacce per favore ditemelo! cerotto.gif

Grazie mille luigi per il consiglio! Darò un'occhiata ai prezzi della D7000!!!


16-85 e 18-105 otticamente sono simili, il primo è più robusto e leggermente migliore come qualità ottica.
Avendo entrambi il VR si possono usare anche in condizioni di luce scarsa a mano libera.
Queste sono state scattate con D90 e 18-105 a mano libera

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 7.9 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 9.1 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 8.8 MB
johnny99
Iscritto
Messaggio: #9
QUOTE(giancarloSV @ Sep 28 2010, 09:14 PM) *
16-85 e 18-105 otticamente sono simili, il primo è più robusto e leggermente migliore come qualità ottica.
Avendo entrambi il VR si possono usare anche in condizioni di luce scarsa a mano libera.
Queste sono state scattate con D90 e 18-105 a mano libera


però!! Questo VR funziona!! Forse un po' sgranate ma credo dipenda anche dagli ISO, no?

Credo che alla fine sceglierò di abbandonare l'idea del 18-200. I vostri ragionamenti mi hanno convinto.
Potrei scegliere di vendere il Macro e il grandangolo a favore del 16-85. Leggendo in giro credo di avere capito che è all'unanimità otticamente migliore. E come tele tengo il mio 70-210 con il mio pensiero di sostituirlo con qualcosa di più bello più in là.


QUOTE(conte6661 @ Sep 28 2010, 08:13 PM) *
ciao, scusa se intervengo con un post fuori tema. se dovessi decidere di vendere fammelo sapere che il 60 micro te lo prendo io... ok? grazie e ciao


Domani cerco di capire quanto mi da il negozio e ti faccio eventualmente sapere!
conte6661
Nikonista
Messaggio: #10
ok, grazie. aspetto...
il Carletto
Messaggio: #11
Possiedo tutte le tue ottiche, eccetto il 60mm, e mi guardo bene dal venderle. Sono davvero molto buone (forse il 70-210 un po' meno), compatte e leggere. Nessuno degli zoom citati ha una migliore qualità delle tue "vecchie e superate" lenti.
Comunque se proprio vuoi uno zoom anche io credo che la scelta sia fra il 18-105 e il 16-85 (un po' più costoso).
alex_renzy15
Messaggio: #12
QUOTE(johnny99 @ Sep 28 2010, 06:15 PM) *
Ciao a tutti!

Sono nuovo del mestiere e ho ereditato da mio padre un po' di vecchie ottiche e vorrei aggiornarnarle! Sono alla ricerca di un obiettivo comodo, moderno e versatile e mi hanno consigliato il Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED DX VR II. (prezzo nuovo 800 euro circa)

Questi invece sono gli obiettivi di mia proprietà di cui vorrei disfarmi (perchè indubbiamente non uso mai) e che in un negozio di Torino mi sono stati valutati complessivamente 500 euro.

- AF Nikkor 20mm f/2.8
- AF micro nikkor 60mm f/2.8
- AF NIKKOR 70 - 210mm f/4-5,6
- AF nikkor 50mm f/1,8

Chiedo a tutti voi un consiglio e un aiuto. Ne vale la pena? Posseggo una D80 e l'obiettivo che uso è il NIKKOR AF ZOOM 35/70mm f2,8D.

Grazie mille ragazzi per l'aiuto!!



sei matto!!! sono tutte ottime ottiche!
se dovessi ricomprarle tutte dovresti spendere il doppio di quello che ti hanno offerto....
hai un corredo di primordine! vorresti darlo via per uno zoom?

IN PUNIZIONE! E DOMANI VOGLIO PARLARE CON TUO PADRE!
smile.gif

seriamente.....se le dai via un giorno te ne pentirai....parecchio....metti da parte i soldi che ti servono x lo zoom e tieniti il tuo corredo, hai un grandangolo,un normale,un medio tele e un tele....di cos'altro hai bisogno!!!

se avessi quella cifra te le comprerei io in blocco!!!
mio padre mi ha lasciato solo un 28 e un 50 Ais :(
e già mi ritengo molto fortunato!
non dare via il tesoro di famiglia....e non dare via nemmeno la macchina di tuo padre che immagino avrai ereditato anche quella!

Tra l'altro il 18-200 secondo me non è un ottica da fotografo....è uno zoommone x le persone che si comprano una reflex e non vogliono poi cambiare ottiche ma averne una fissa li x usarla come una compatta superzoom....(senza offesa x chi ce l'ha...io lo ritengo un'ottica da consumatore)

credo che qualitativamente parlando x avere delle ottiche di qualità come quelle di tuo padre dovresti spendere ben piu di 800 euro
lorenzomulas(exdaisuke_jigen)
Messaggio: #13
Secondo me non ti conviene darle via in negozio..spesso la loro tattica è comprarli da te a prezzi irrisori per poi rivenderli con un aumento anche del 30% quindi magari fatteli valutare però poi vedi un po' tu se è il caso o meno!
PS: negozio in via lagrange a torino con una M??? wink.gif
johnny99
Iscritto
Messaggio: #14
QUOTE(Daisuke_Jigen @ Sep 29 2010, 11:16 AM) *
Secondo me non ti conviene darle via in negozio..spesso la loro tattica è comprarli da te a prezzi irrisori per poi rivenderli con un aumento anche del 30% quindi magari fatteli valutare però poi vedi un po' tu se è il caso o meno!
PS: negozio in via lagrange a torino con una M??? wink.gif



Grazie mille a tutti!
Ho apprezzato davvero tanto tutti i vostri suggerimenti. Ora mi avete messo il dubbio di aspettare e tenere tutto. E' davvero un bel forum questo.. grandi!!

Il negozio che me li ha valutati si chiama Top R... smile.gif ed è in centro a torino. A mio parere sono gentilissimi e mi hanno fatto la valutazione più alta rispetto agli altri (per esempio M.. wink.gif )

I dubbi grossi però me li hanno fatti venire proprio i commercianti dicendomi che quelle ottiche sono "passate" e non si adattano perfettamente al mondo digitale!

L'unico cruccio rimane il 16-85 davvero pratico al massimo e da quanto ho capito di buona qualità (ma non eccezionale).

Vi aggiorno!!! Grazie ancora ragazzi!
Luigi_FZA
Messaggio: #15
QUOTE(johnny99 @ Sep 28 2010, 07:16 PM) *
........le ottiche recenti (ovverosia prodotte negli ultimi anni per reflex digitali e quindi contrassegnate dalla sigla DX) sono più adeguate rispette a ottiche vecchie di 20 anni per una reflex digitale?

La mia voglia di cambiare obiettivi nasce dal fatto che il grandangolo a 20mm, il macro 60 e il 50mm sono ottiche che non uso perchè scomode da portare in viaggio.

Il 16-85 (credo di aver capito che sia superiore al 18-105) è sicuramente meno luminoso però più pratico.
Se dico fregnacce per favore ditemelo! cerotto.gif

Grazie mille luigi per il consiglio! Darò un'occhiata ai prezzi della D7000!!!


come credo ti sia gia stato detto il 16-85 non e' piu' luminoso del 18-105 : hanno la stessa "luminosita'"; il 16-85 offre i 2mm "in basso" che possono servire nelle foto "tendenti" al grandangolo ed ha il VR di 2^Gen che permette di "guadagnare" 3/4 stop(s) mentre l'altro lo ha di 1^ Gen (max 2 stop). Il 16-85 costa il doppio del 18-105, ma ha una migliore costruzione, sebbene le foto non vengono meglio se le fai con l'attacco a baionetta in metallo anzicche' in plastica.
un'ultima cosa la sigla Dx sta ad indicare che quella lente e' stata studiata per essere usata su corpi macchina con sensore ridotto, detto appunto Dx.
ammesso che se ne avverta la reale necessita' di avere lenti ottimizzate per i corpi macchina digitali, dovresti puntare a quelle che (con la tecnologia attuale) hanno il trattamento ai nanocristalli sull'ultima lente : ma li parliamo di cifre distanti da quelle del 16-85 ed ancora piu' distanti dal 18-105.

L.
Gian Carlo F
Messaggio: #16
QUOTE(johnny99 @ Sep 28 2010, 10:59 PM) *
però!! Questo VR funziona!! Forse un po' sgranate ma credo dipenda anche dagli ISO, no?

Credo che alla fine sceglierò di abbandonare l'idea del 18-200. I vostri ragionamenti mi hanno convinto.
Potrei scegliere di vendere il Macro e il grandangolo a favore del 16-85. Leggendo in giro credo di avere capito che è all'unanimità otticamente migliore. E come tele tengo il mio 70-210 con il mio pensiero di sostituirlo con qualcosa di più bello più in là.
Domani cerco di capire quanto mi da il negozio e ti faccio eventualmente sapere!


ovviamente anche gli ISO bisogna farli salire.... e in DX qualche limite c'è
CVCPhoto
Messaggio: #17
QUOTE(johnny99 @ Sep 29 2010, 05:27 PM) *
Grazie mille a tutti!
Ho apprezzato davvero tanto tutti i vostri suggerimenti. Ora mi avete messo il dubbio di aspettare e tenere tutto. E' davvero un bel forum questo.. grandi!!

Il negozio che me li ha valutati si chiama Top R... smile.gif ed è in centro a torino. A mio parere sono gentilissimi e mi hanno fatto la valutazione più alta rispetto agli altri (per esempio M.. wink.gif )

I dubbi grossi però me li hanno fatti venire proprio i commercianti dicendomi che quelle ottiche sono "passate" e non si adattano perfettamente al mondo digitale!

L'unico cruccio rimane il 16-85 davvero pratico al massimo e da quanto ho capito di buona qualità (ma non eccezionale).

Vi aggiorno!!! Grazie ancora ragazzi!


Ciao Johnny, ti parlo da possessore di un 16-85 del quale sono soddisfatto. Se però avessi il tuo 'tesoretto' (70-210 a parte) mi guarderei bene dal disfarmene. Fidati!

Il 16-85 è di ottima qualità, superiore ai vari 18-105 e 18-200, ma non è eccezionale in quanto non è un obiettivo pro e di conseguenza un pò buio, ma sul fronte della nitidezza e della distorsione non ha paragoni a parità di prezzo. Per certi scatti lo integro con un 35/1,8 AFS e un 50/1,8 AFD e copro quindi le sue lacune in termini di luminosità.

Non vendere comunque il tuo corredo, ma scanso equivoci mi metto anch'io in fila per l'85 mm.

Saluti

Carlo
johnny99
Iscritto
Messaggio: #18
Alla fine opterò per il 16 - 85. Leggendo in giro mi sono deciso.

Sicuramente venderò il 20mm f/2.8. Gli altri non credo proprio (per il tele e il macro). Sul 50 sono in dubbio!

Grazie ancora a tutti! Se il 20 mm interessa a qualcuno mi scriva pure!! grazie.gif

johnny99
Iscritto
Messaggio: #19
QUOTE(johnny99 @ Sep 30 2010, 06:55 PM) *
Alla fine opterò per il 16 - 85. Leggendo in giro mi sono deciso.

Sicuramente venderò il 20mm f/2.8. Gli altri non credo proprio (per il tele e il macro). Sul 50 sono in dubbio!

Grazie ancora a tutti! Se il 20 mm interessa a qualcuno mi scriva pure!! grazie.gif


Ho deciso di vendere anche il AF nikkor 50mm f/1,8 mentre tengo tutto il resto e mi prendo un 16 - 85 usato. Se qualcuno è interessato al 50 mi contatti! grazie.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio