QUOTE(Robymart @ Sep 16 2010, 07:08 PM) 
Bè, stringerò una D800 non appena sarà disponibile 
meglio tardi che mai
meglio tardi che mai
Ecco così mi piaci
QUOTE(halloween.76 @ Sep 16 2010, 06:35 PM)
Dico, qualcuno si è accorto che nelle ultime 24 ore sono state messe in vendita ben 6 (sei) D90 sul mercatino..?!?
Possiamo definirlo 'effetto D7000' ..??
Possiamo definirlo 'effetto D7000' ..??
Penso di si e la cosa mi fa piacere
così forse trovo una D90 a poco prezzogià ora si cominciano a vedere D90 al di sotto di 600 euro solo corpo, tra un po' forse toccherano i 500
, anche se c'è qualcuno che anche usata la vende pari al nuovo in negozio... il che mi pare assurdo chi comprerebbe un sato per 10-30 euro in meno del negozio 
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Sep 16 2010, 07:02 PM)
se uno è ignorante( nel senso che ignora), la colpa secondo te è di chi gliel'ha venduta?
Ha acquistato un bene a un prezzo che ha ritenuto congruo, ora dopo 10 minuti è possibile pagare quel bene meno o allo stesso prezzo ottenere di più. Che fa ? acquista anche il nuovo bene, a parer mio, oppure si soddisfa di cio che ha negoziato.
Quindi se la prende in quel posto? diciamo di si, perchè forse gli conveniva o non essere ignorante dall'inizio, o continuare a ignorare.
No dico siamo matti vorreste che la nikon facesse involuzione di prodotti o alzasse i prezzi a dismisura per sentirvi contenti di quello che avete ormai acquistato?
Chi troppo vuole, nulla stringe
Ma no...no...ci mancherebbe...ripeto...è una mia opinione...tutto qui.
Sempre mia opinione...se dalle alte "sfere" sapevano dell'uscita di questo pezzo...e dove si "collocasse" a livello di mercato...come qualità e prezzo..."forse" e dico "forse" una mossa del tipo...abbassiamo i prezzi dei modelli che stanno uscendo di produzione...x es...-15%...-20%...non sarebbe stata malvagia.
1°...avrebbero fatto cosa gradita a noi clienti
2°...avrebbero svuotato i magazzini in 1 mese
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Sep 16 2010, 07:15 PM)
Ecco così mi piaci
Quoto, da affiancare alla D90 perchè credo che mi toglierà ancora per molti anni belle soddisfazioni.
QUOTE(Robymart @ Sep 16 2010, 07:08 PM)
Bè, stringerò una D800 non appena sarà disponibile
meglio tardi che mai
meglio tardi che mai
Facciamo una petizione di massa per il rilascio della D800 FX sotto l'albero di Natale
Messaggio modificato da Fragius il Sep 16 2010, 06:41 PM
QUOTE(Fragius @ Sep 16 2010, 07:40 PM)
Facciamo una petizione di massa per il rilascio della D800 FX sotto l'albero di Natale
Io ho già la bustapaga pronta per il finanziamento.
QUOTE(fabco77 @ Sep 16 2010, 03:04 PM)
Perchè una reflex nasce per fare fotografie. Perchè se anche i CMOS consentono di fare video, saranno sempre inferiori a quelli di una videocamera di pari qualità (es D3s con sony o chi per lei di pari prezzo). Perchè fare video con una reflex è comodo come un bidè alto 1,80m. Ti ci puoi sempre pulire il cul0, ma è meglio se sta in basso.
Perchè se ti compri una videocamera ci fai i video e le foto lo vedi da te che fanno schifo. Se compri una DXXX perchè ci devi per forza fare tutto? Volete anche che faccia da telefono? E da calcolatrice no? Sarebbe comodo. Propongo anche una D800 tipo blackberry per navigare in rete. Che ci vuole? Basta aggiungere qualche circuito.
Perchè più cose metti dentro, più sale il prezzo. Non sale però la qualità dei files.
Perchè migliorare una reflex per i video, non significa poter ottenere poi foto migliori, anzi, non è detto che sia il contrario.
Perchè devi decidere se ti piace una sportiva o un fuoristrada. La via di mezzo è il SUV, che fuori strada è una merd@ (non vanno neanche vicini ai Frontera, Defender, Wrangler ecc), in compenso in strada non va come una sportiva. Ma beve come un TIR.
Detto questo, i video per ora ci sono, chi vuole se li goda!
Perchè se ti compri una videocamera ci fai i video e le foto lo vedi da te che fanno schifo. Se compri una DXXX perchè ci devi per forza fare tutto? Volete anche che faccia da telefono? E da calcolatrice no? Sarebbe comodo. Propongo anche una D800 tipo blackberry per navigare in rete. Che ci vuole? Basta aggiungere qualche circuito.
Perchè più cose metti dentro, più sale il prezzo. Non sale però la qualità dei files.
Perchè migliorare una reflex per i video, non significa poter ottenere poi foto migliori, anzi, non è detto che sia il contrario.
Perchè devi decidere se ti piace una sportiva o un fuoristrada. La via di mezzo è il SUV, che fuori strada è una merd@ (non vanno neanche vicini ai Frontera, Defender, Wrangler ecc), in compenso in strada non va come una sportiva. Ma beve come un TIR.
Detto questo, i video per ora ci sono, chi vuole se li goda!
c'è bisogno di usare un liguaggio del genere per esprimere un pensiero contrario ?
personalmete trovo inutile il flash pop up delle fotocamere consiglio sempre un flash esterno e ho aiutato qualcuno ad usare meglio fash pop up, ma mai mi sono permesso di straparlare con un linguagio non consono a questo forum contro chi prediligie il fash pop up
Pur ammettendo Che il flash pop up e i video che siano una ciofeca, il liguaggio per esprimere un qualsiasi opinione non deve essere fuori tono.
Antonio
........... e intanto il mercatino dell'usato viene invaso da D90. 
QUOTE(GiulianoPhoto @ Sep 16 2010, 08:39 PM)
........... e intanto il mercatino dell'usato viene invaso da D90.
Che peccato! non sanno cosa si perdono, Una volta venduta la 90 per la 7000, mi piacerebbe che qualcuno facesse un confronto per vedere se nota grandi differenze nelle proprie foto (parlo di Foto! che e l'argomento più adatto al sito) poi l'anno prossimo tutti a vendere la 7000 per la Ottomilaaaaaa!!!!
Evviva! la 8000!!! ha il gps integratoooo!!!
Beh, che dire. Le cose che mi piaccino di più sono:
- agganci della cinghia
- Mup
- mirino 100%
- orizzonte virtuale
- batteria ottimizzata.
Ma non sarà la mia prossima macchina, devo prima far rendere al max l'attuale. Quando avrò raggiunto questo obiettivo mi piglierò la D 10*E+25
- agganci della cinghia
- Mup
- mirino 100%
- orizzonte virtuale
- batteria ottimizzata.
Ma non sarà la mia prossima macchina, devo prima far rendere al max l'attuale. Quando avrò raggiunto questo obiettivo mi piglierò la D 10*E+25
QUOTE(gargasecca @ Sep 16 2010, 07:37 PM)
Ma no...no...ci mancherebbe...ripeto...è una mia opinione...tutto qui.
Sempre mia opinione...se dalle alte "sfere" sapevano dell'uscita di questo pezzo...e dove si "collocasse" a livello di mercato...come qualità e prezzo..."forse" e dico "forse" una mossa del tipo...abbassiamo i prezzi dei modelli che stanno uscendo di produzione...x es...-15%...-20%...non sarebbe stata malvagia.
1°...avrebbero fatto cosa gradita a noi clienti
2°...avrebbero svuotato i magazzini in 1 mese
M l'hanno fatto attualmente la d90 nuova solo corpo si paga 700 euro. Quando è uscita, veniva 1100 euro.
QUOTE(scola3 @ Sep 16 2010, 09:16 PM)
Beh, che dire. Le cose che mi piaccino di più sono:
- agganci della cinghia
- Mup
- mirino 100%
- orizzonte virtuale
- batteria ottimizzata.
Ma non sarà la mia prossima macchina, devo prima far rendere al max l'attuale. Quando avrò raggiunto questo obiettivo mi piglierò la D 10*E+25
- agganci della cinghia
- Mup
- mirino 100%
- orizzonte virtuale
- batteria ottimizzata.
Ma non sarà la mia prossima macchina, devo prima far rendere al max l'attuale. Quando avrò raggiunto questo obiettivo mi piglierò la D 10*E+25
Già, il mirino 100%, l'orizzonte virtuale e aggiungo il corpo tropicalizzato sono in effetti elementi che più di qualche volta avrei voluto avere nella mia D90...che comunque mi regala e mi regalerà ancora tante soddisfazioni!! Comunque complimenti a Nikon, almeno sulla carta si presenta come la degna sostituta della D90
Valerio
io credo che il passaggio da d90 a d7000 ha...eccome...un senso...
era quello da d80 a d90 che era incomprensibile....
ma dico.....le avete viste bene le caratteristiche di questa macchina????
io non lo vedo proprio l'upgrade da d90....a me sembra una cosa a se stante....
non sò....a parte il corpo più grande....cosa potrebbe offrire di più un'ipotetica d400....
Messaggio modificato da simonespe il Sep 16 2010, 08:26 PM
era quello da d80 a d90 che era incomprensibile....
ma dico.....le avete viste bene le caratteristiche di questa macchina????
io non lo vedo proprio l'upgrade da d90....a me sembra una cosa a se stante....
non sò....a parte il corpo più grande....cosa potrebbe offrire di più un'ipotetica d400....
Messaggio modificato da simonespe il Sep 16 2010, 08:26 PM
QUOTE(drmaku @ Sep 16 2010, 05:32 PM)
era da prendere al volo l'orferta con l'sb900... :(
Per queste cose c'è sempre tempo, ricordati che le aziende devono vendere e le promo ci saranno sempre ... se vuoi / puoi attendere.
Una promo per quanto vantaggiosa ed apparentemente irripetibile ne vedrà sempre seguire una di ancor più interessante.
Il passaggio per me non ha senso fatto dalla D90...avrebbe senso (se si puo spendere) comprare ex novo la D7000 o passare dalla d60-d3000
Chi ha la D90 e vuole fare un passaggio sensato o si prende l'eventuale erede della D300s (se non proprio la D300s) o passa direttamente al Full Frame.
Chi ha la D90 e vuole fare un passaggio sensato o si prende l'eventuale erede della D300s (se non proprio la D300s) o passa direttamente al Full Frame.
QUOTE(simonespe @ Sep 16 2010, 09:24 PM)
io credo che il passaggio da d90 a d7000 ha...eccome...un senso...
.
non sò....a parte il corpo più grande....cosa potrebbe offrire di più un'ipotetica d400....
.
non sò....a parte il corpo più grande....cosa potrebbe offrire di più un'ipotetica d400....
Forse un sensore Fx, una raffica più veloce, una gestione degli ISO da 100 a 12.800, comandi a portata di mano come D300/D700/D3.... ?
QUOTE(Robymart @ Sep 16 2010, 09:47 PM)
Forse un sensore Fx, una raffica più veloce, una gestione degli ISO da 100 a 12.800, comandi a portata di mano come D300/D700/D3.... ?
Intendevo un'ipotetica d400 dx ovviamente....
per quanto riguarda comandi a portata di mano....beh...
io vedendo U1 e U2 su quella ghiera...già stò pensando a quali configuarazioni-situazioni (switchabili con un movimento del pollice) settare
qui siamo un paio di spanne sopra d90 anche come operabilità....non scherziamo
Messaggio modificato da simonespe il Sep 16 2010, 09:01 PM
QUOTE(zUorro @ Sep 15 2010, 09:22 AM)
EH BEH direi che la Nikon non ha sbagliato nulla!!!!
Anzi, ha reso la D7000 una D300 nuova altro che d90^^ Ora la Canon TREMA
Incredibile! sembrerebbe davvero una macchina ben fatta, magari il prezzo sarà un po' altino...
ma secondo me diventerà effettivamente la nuova d90 in termini di successo!
Anzi, ha reso la D7000 una D300 nuova altro che d90^^ Ora la Canon TREMA
Incredibile! sembrerebbe davvero una macchina ben fatta, magari il prezzo sarà un po' altino...
ma secondo me diventerà effettivamente la nuova d90 in termini di successo!
ho comprato la mia prima reflex una d90 neanche un mese fa!!!!:( come entry level è tanta roba! ma ora questa d7000 mi tenta!!!!! uff
ho fatto ,male a nn aspettare?
Fabio
Mi piace molto per i video in full hd, ma mi dispiace per il doppio alloggiamento delle SD, potevano lasciarlo come nella D300S, se non sbaglio è previsto sia l'alloggiamento per le Sd che per le CF. Chi ha solo Cf?
Poi non capisco questi 16 Mp a cosa servono se non ai pubblicitari che hanno bisogno di grandi stampe? E' vero ci saranno molti particolari in più....ma come si farà ad applicare i controlli immagine e soprattutto la nitidezza con visualizzazione al 100%. Sarà un continuo aprire e chiudere....e ci vogliono Pc anche più performanti....cosa che dovrò cambiare al più presto se acquisterò questa macchina...
Comunque nei nostri siti web c'è qualcuno che inserisce foto più grandi di 1200px? Quando si inserisce una foto in rete o su questo forum per farla vedere agli altri e riceverne conisgli o critiche.....la risoluzione difficilmente arriva a 1600px. No? Non voglio discutere sui dettagli che saranno migliori....ma elaborare un nef a 14 bit, trasformarlo in Tiff che diventerà credo 150 Mb e poi portarlo ad un Jpg di 1200Px....beh...sarà faticoso...almeno per me....ma come ripeto....spero che il lavoro svolto su così tanti Megapixel, servirà ad avere una foto molto più definita....
Intanto, devo pensare a cambiare Pc e già il video a 22" diventa piccolo..... poi dicono che l'economia non gira...
Poi non capisco questi 16 Mp a cosa servono se non ai pubblicitari che hanno bisogno di grandi stampe? E' vero ci saranno molti particolari in più....ma come si farà ad applicare i controlli immagine e soprattutto la nitidezza con visualizzazione al 100%. Sarà un continuo aprire e chiudere....e ci vogliono Pc anche più performanti....cosa che dovrò cambiare al più presto se acquisterò questa macchina...
Comunque nei nostri siti web c'è qualcuno che inserisce foto più grandi di 1200px? Quando si inserisce una foto in rete o su questo forum per farla vedere agli altri e riceverne conisgli o critiche.....la risoluzione difficilmente arriva a 1600px. No? Non voglio discutere sui dettagli che saranno migliori....ma elaborare un nef a 14 bit, trasformarlo in Tiff che diventerà credo 150 Mb e poi portarlo ad un Jpg di 1200Px....beh...sarà faticoso...almeno per me....ma come ripeto....spero che il lavoro svolto su così tanti Megapixel, servirà ad avere una foto molto più definita....
Intanto, devo pensare a cambiare Pc e già il video a 22" diventa piccolo..... poi dicono che l'economia non gira...
La d90 aveva una pulizia agli alti iso superiore alla d300s,che peraltro mi sta dando grandissime soddisfazioni, al punto che mi pentii di averla venduta proprio per il motivo che le foto crepuscolari,con poca luce uscivano piu pulite. Da un pò di tempo sto pensando ad un secondo corpo e naturalmente il pensiero va alla d700. Con l'uscita della d7000 se si potrà lavorare a 3200 iso quasi senza rumore come con la d700... niente bagni di sangue per cambiare ottiche e vai ancora con il dx per un bel pò
QUOTE(Ð4rKl4¥ @ Sep 16 2010, 02:01 PM)
Comprare una reflex per fare anche i video specie perché fullhd è assurdo, specie pretendere che siano meglio di una videocamera.
Certo se si paragona magari la D7000 ai video fatti da una videocamera da 200 euro fullhd, magari quelli della d7000 saran migliori, ma ricordo che come c'è reflex e reflex da entry leverl e professional così ci sono videocamere e videocamere
Comparate una D7000 con una videocamera, magari canon di pari costo e poi ne riparliamo di qualità , resa, software etc....
Ho un'amica cha lavora con videocamere e fotocamere, e praticamente per lei non c'è paragone tra i video di una videocamere e quelli di una reflex, che peraltro predilige nikon per le reflex e canon per le videocamere, ma si parla di videocamere vere e non quelle da 200 euro spacciate per fullHD che praticametne sono le compatte delle fotocamere con mille mila pixel
Certo se si paragona magari la D7000 ai video fatti da una videocamera da 200 euro fullhd, magari quelli della d7000 saran migliori, ma ricordo che come c'è reflex e reflex da entry leverl e professional così ci sono videocamere e videocamere
Comparate una D7000 con una videocamera, magari canon di pari costo e poi ne riparliamo
di qualità , resa, software etc....Ho un'amica cha lavora con videocamere e fotocamere, e praticamente per lei non c'è paragone tra i video di una videocamere e quelli di una reflex, che peraltro predilige nikon per le reflex e canon per le videocamere, ma si parla di videocamere vere e non quelle da 200 euro spacciate per fullHD che praticametne sono le compatte delle fotocamere con mille mila pixel
Chi l'ha detto che con le fotocamere non si possono fare video di qualità e magari film?
Guardate un po'!!!
http://regalbuto.wordpress.com/2010/05/10/...non-5d-mark-ii/
QUOTE(fabiobiscozzo @ Sep 16 2010, 10:02 PM)
ho comprato la mia prima reflex una d90 neanche un mese fa!!!!:( come entry level è tanta roba! ma ora questa d7000 mi tenta!!!!! uff
ho fatto ,male a nn aspettare?
Fabio
ho fatto ,male a nn aspettare?
Fabio
Fabio, hai preso un'ottima reflex che ti darà molte soddisfazioni. Comincia a fare pratica con questa. Vedrai che non la lascerai più. Se poi un giorno vorrai fare il salto con l'FX sarai contento di non aver speso soldi sulla D7000 (facendo il passaggio)...perchè alla fine la gente spende solo soldi per poi arrivare comunque alla FX IMHO
QUOTE(sorte67 @ Sep 15 2010, 05:57 PM)
Certo, a noi appassionati la novità ci mette in crisi! Riusciremo questa notte a dormire senza pensare di cambiare la nostra reflex che magari ancora non sappiamo usare al 100%?
Io penso che dormirò sonni tranquilli per almeno due anni ancora. Nel frattempo mi aspetto un fiume di D90 nel mercatino dell'usato a prezzi stracciati che faranno la felicità di quelli che (come me) stanno alla ricerca di un secondo corpo (ed anche di un primo) Quindi bando alle ciance, sotto con la D7000, e svendiamo le obsolete D90.(si accettano anche D300) Buone foto a tutti.
Assia
c'è qualcuno che ha notizie aggiornate sulla data di uscita dellaD7000 ?????????
QUOTE(fabco77 @ Sep 16 2010, 03:04 PM)
Perchè una reflex nasce per fare fotografie. Perchè se anche i CMOS consentono di fare video, saranno sempre inferiori a quelli di una videocamera di pari qualità (es D3s con sony o chi per lei di pari prezzo). Perchè fare video con una reflex è comodo come un bidè alto 1,80m. Ti ci puoi sempre pulire il cul0, ma è meglio se sta in basso.
Perchè se ti compri una videocamera ci fai i video e le foto lo vedi da te che fanno schifo. Se compri una DXXX perchè ci devi per forza fare tutto? Volete anche che faccia da telefono? E da calcolatrice no? Sarebbe comodo. Propongo anche una D800 tipo blackberry per navigare in rete. Che ci vuole? Basta aggiungere qualche circuito.
Perchè più cose metti dentro, più sale il prezzo. Non sale però la qualità dei files.
Perchè migliorare una reflex per i video, non significa poter ottenere poi foto migliori, anzi, non è detto che sia il contrario.
Perchè devi decidere se ti piace una sportiva o un fuoristrada. La via di mezzo è il SUV, che fuori strada è una merd@ (non vanno neanche vicini ai Frontera, Defender, Wrangler ecc), in compenso in strada non va come una sportiva. Ma beve come un TIR.
Detto questo, i video per ora ci sono, chi vuole se li goda!
Perchè se ti compri una videocamera ci fai i video e le foto lo vedi da te che fanno schifo. Se compri una DXXX perchè ci devi per forza fare tutto? Volete anche che faccia da telefono? E da calcolatrice no? Sarebbe comodo. Propongo anche una D800 tipo blackberry per navigare in rete. Che ci vuole? Basta aggiungere qualche circuito.
Perchè più cose metti dentro, più sale il prezzo. Non sale però la qualità dei files.
Perchè migliorare una reflex per i video, non significa poter ottenere poi foto migliori, anzi, non è detto che sia il contrario.
Perchè devi decidere se ti piace una sportiva o un fuoristrada. La via di mezzo è il SUV, che fuori strada è una merd@ (non vanno neanche vicini ai Frontera, Defender, Wrangler ecc), in compenso in strada non va come una sportiva. Ma beve come un TIR.
Detto questo, i video per ora ci sono, chi vuole se li goda!
La qualità dei video delle DSLR è superiore a quella delle videocamere di pari prezzo , anche considerando la necessaria attrezzatura da aggiungere per poter girare in maniera decente...
Se ci lavorano in pubblicità e nel cinema qualche PICCOLO motivo ci sarà...o no?
Federico
