FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
73 Pagine: V  « < 32 33 34 35 36 > »   
CLUB NIKKOR AF/AFD 50 f/1.8
Rispondi Nuova Discussione
Alessio Benedetti
Messaggio: #826
QUOTE(Aquilonista @ Aug 18 2010, 09:52 PM) *
Veramente bella foto fabylus, ma tutto quel rumore a 800 ISO con la D3000?


Da possessore di Nikon D3000 quel rumore a ISO 800 non è normale, sembra una foto scattata ad una sensibilità quasi H1. Probabilmente si trattava di uno scatto sottoesposto recuperato poi in post produzione, fattore che ha determinato la formazione di ulteriore rumore nell'immagine.

Tuttavia in questo caso l'immagine non mi dispiace, trovo che per determinati soggetti, se saputa sfruttare, la grana conferisca un maggior effetto artistico al Bianco e nero.
filo.m
Messaggio: #827
QUOTE(ironandrew @ Aug 20 2010, 12:32 AM) *
Chiedo agli utlimi arrivati con corpo D3000 o D5000...io ho la D5000 e stamattina ho provato questo cinquantino dal mio fotografo che ce l'ha in vendita...come vi trovare con la maf manuale? ...


Io ho la D90, ma dei miei carisimmi amici hanno la D5000. Essendo molto interessati al cinquantino gli ho prestato il mio, ma a loro avviso focheggiare in manuale è veramente molto difficile, per curiosità ho provato anch'io e non è per niente facile, su soggetti fermi, figuriamoci se poi si muovono! Logicamente se si comincia a chiudere il diaframma le cose sono molto più semplici, però, pur ottenenedo una nitedezza molto buona, perderemmo il divertimento dello sfocato!

Se pensi di passare a D90 o altro corpo con motore interno i discorsi cambiano.

Inoltre ti ricordo che non è possibile inserire l'attrezzatura in firma, leggi qui

Ciao

Messaggio modificato da filo.m il Aug 22 2010, 02:20 AM
fabylus
Messaggio: #828
QUOTE(casugian @ Aug 21 2010, 09:58 AM) *
Un altro programma utile è StarZen Dead Pixel Test, capace di individuare e contare entrambe le tipologie di pixel difettosi, per poter funzionare ha bisogno di un'immagine scattata con i seguenti parametri:

• Obiettivo coperto
• Se reflex, coprite il mirino per evitare infiltrazioni
• ISO al valore minimo
• Diaframma a tutta apertura
• Risoluzione massima (non interpolata)
• Tempo lungo, anche 30 secondi
• Utilizzate se disponibile un file senza perdita di dati (non jpeg)



Allora...ho eseguito il test per ben due volte, ho individuato un hot pixel rosso che nei test successivi è scomparso. Secondo voi devo prendere qualche azione? ho è normale?

ian.arrighi
Messaggio: #829
Salve a tutti, ho tra le mani un 50ino di 4 mesi non nital a 80 denari, che dite?
spiderweb21
Messaggio: #830
QUOTE(ian.arrighi @ Aug 24 2010, 12:58 PM) *
Salve a tutti, ho tra le mani un 50ino di 4 mesi non nital a 80 denari, che dite?


io ti posso dire che ho comprato un 50ino nital agli stessi denari ...magari tira un po'... vedi tu
christian170
Messaggio: #831
Buongiorno al gruppo del fantasmagorico cinquantino che in questi giorni ho avuto la gioia di reinnestare al corpo macchina e dopo averlo sfamato con una boccata di luce lui mi ha gratificato con questi due primi scatti... rolleyes.gif
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.7 MB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.8 MB
Vadu
Messaggio: #832
D80
F2.8
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.5 MB
filo.m
Messaggio: #833
PAURA!!!!

Police.gif Police.gif Police.gif

Ciao messicano.gif
fabylus
Messaggio: #834
QUOTE(filo.m @ Aug 25 2010, 05:26 PM) *
PAURA!!!!

Police.gif Police.gif Police.gif

Ciao messicano.gif


Complimenti bella foto!!!!
christian170
Messaggio: #835
la foto è certo di effetto ma il pollice devi abbassarlo se no quando scarrella la Glock rischi una spellata alla punta del dito... texano.gif
Vadu
Messaggio: #836
Grazie

ahahah si è vero...o almeno sollevarlo
spiderweb21
Messaggio: #837
Belli i fiori complimenti e bella la foto della pistola...molto alla ispettore Callaghan biggrin.gif
fabylus
Messaggio: #838
e come ritratto che ne pensate, lo so non é l'obiettivo adhoc per i ritratti ma secondo me riesce anche a stupire sotto questo aspetto:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 961 KB
roberto cao
Messaggio: #839
Buongiorno a tutti,
ieri per caso mi sono imbattuto in un negozio di fotografia di cui non ricordavo sinceramente l'esistenza al centro città (non mi capita praticamente da 10-15 anni di passare in quella via a piedi), e incuriosito sono entrato perchè dovevo prendermi uno zaino fotografico. Mentre spulciavo le varie opzioni è entrata una ragazza che ha chiesto se era disponibile il 28-300, che però non è ancora in commercio e quindi il negoziante,che io ritengo seriamente preparato,le ha proposto il 50ino, come lente dall'ottimo rapporto qualità prezzo. Ma la ragazza titubante non vuole altro che il 28- 300 per cui va via un pò sconsolata.Come un aquila reale sulla preda mi scaglio sul negoziante e gli chiedo maggiori informazioni su questa splendida ottica che nel giro di 10 minuti porto via assieme allo zaino,anch'esso Nikon, per la modica spesa di 200 sacchi.
Ringrazio il signor Carlo (così si chiama il negoziante) infinitamente per avermi convinto a fare mia un ottica che da moltissime soddisfazioni e che non costa un occhio della testa.

Ora posto un paio di scatti:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.4 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.1 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.4 MB
filo.m
Messaggio: #840
Certo che proporre un cinquantino al posto di un 28-300... anch'io me ne sarei andato!

Cmq rimane sicuramente una tra le ottiche migliori come rapporto qualità prezzo e mi dà sempre delle grandissime soddisfazioni, e le tue foto ne sono la dimostrazione

Ti ricordo che non è possibile inserire l'attrezzatura in firma, leggi qui, inoltre qui trovi dei consigli su come preparare le foto per il web.

Ciao
roberto cao
Messaggio: #841
Si anche io a dire il vero ma sig. Carlo non ha presentato il 50 fisso come altermativa al 28-300 bensì come ottica a se stante (diciamo come consiglio spassionato) dall'ottimo rapporto qualità prezzo, in attesa dello zoom tanto cercato...
Chiedo scusa a tutto il forum non ero a conoscenza del divieto tongue.gif tongue.gif ....
Ora leggo la guida e adeguo tutte le mie foto grazie.gif grazie.gif
roberto cao
Messaggio: #842
Riposto le foto ridimensionate scusate per il, mi auguro, piccolo disagio.... guru.gif guru.gif filo.m così va bene o mi è sfuggito qualche passaggio???

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 192.9 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 196.7 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 181.3 KB
sernicola
Nikonista
Messaggio: #843
un ottica che costa poco leggerissima e che offre degli ottimi risultati , qui a bergen norvegia
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.9 MB
roberto cao
Messaggio: #844
è un ottica fantastica che si rivende molto a malincuore anto è valida... a meno che non si abbiano un bel pò di centoni che stressano nelle tasche...
mardok80
Messaggio: #845
Si io mi trovo bene ma ho una d 80 quindi essendo piu lunga di un 50mm a volte mi e' un po scomoda.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #846
Eccomi anch'io nel club, dopo una giornata di "smarrimento" in quello dell'1.4 ho trovato la mia nuova dimensione qui..e soprattutto con questa naturale appendice alla mia D90..

Ma basta parole, passo alle prime foto:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 331.6 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 288.9 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 312.2 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 277.8 KB

Ah un'ultima cosa, importante a mio avviso: i file sono così come sono usciti di camera, solamente la conversione in viewNX2 in jpg. Ci tenevo per far vedere la qualità del 50, a mio avviso già alta a partire da 1.8

Messaggio modificato da BBPhoto il Sep 3 2010, 04:03 PM
mircob
Messaggio: #847
Complimenti per le foto postate in questa pagina, colori e nitidezza ottimi.
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 369.7 KB
roberto cao
Messaggio: #848
QUOTE(BBPhoto @ Sep 3 2010, 05:01 PM) *
Eccomi anch'io nel club, dopo una giornata di "smarrimento" in quello dell'1.4 ho trovato la mia nuova dimensione qui..e soprattutto con questa naturale appendice alla mia D90..

Ma basta parole, passo alle prime foto:
Ingrandimento full detail : 331.6 KB

Ah un'ultima cosa, importante a mio avviso: i file sono così come sono usciti di camera, solamente la conversione in viewNX2 in jpg. Ci tenevo per far vedere la qualità del 50, a mio avviso già alta a partire da 1.8

Complimenti davvero questa foto la trovo stupenda... il cromato della macchina si sposa benissimo col b/n e il marmo mette in risalto il soggetto con la luce che abbraccia ma non copre....
xplorer
Messaggio: #849
Salve, ho da poco preso un 50 f18 AF (non il D) e devo dire che nelle foto di prova che ho fatto mi è parso molto impastato anche diafframmando....e con una resa cromatica molto spenta (soprattutto rispetto al 16-85) magari appena possibile posterò qualche fotina... giusto per capire...

Ciao!
mardok80
Messaggio: #850
QUOTE(xplorer @ Sep 6 2010, 09:10 AM) *
Salve, ho da poco preso un 50 f18 AF (non il D) e devo dire che nelle foto di prova che ho fatto mi è parso molto impastato anche diafframmando....e con una resa cromatica molto spenta (soprattutto rispetto al 16-85) magari appena possibile posterò qualche fotina... giusto per capire...

Ciao!

Si prova a postare...
Un pochino l'ho notato pure io il mio 18-70 mi sembra un pochino meglio sui colori.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
73 Pagine: V  « < 32 33 34 35 36 > »