FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
9 Pagine: V  < 1 2 3 4 > »   
Nikon View NX2 - Nuova Versione -
2.0.1 per WIN e MAC
Closed Topic Nuova Discussione
Marco Senn
Messaggio: #26
QUOTE(jack_67 @ Aug 17 2010, 10:15 PM) *
Altro difetto..........nello slideshow non funziona nessun tipo di dissolvenza
provate e ditemi se è solo un mio problema .........grazie


Quando lo lanci almeno su iMac esce un box in cui hai una selezione a tendina "transizioni" in cui hai i vari ingressi e anche dissolvenza
sarogriso
Messaggio: #27
QUOTE(Hinault @ Aug 17 2010, 10:31 PM) *
Quando lo lanci almeno su iMac esce un box in cui hai una selezione a tendina "transizioni" in cui hai i vari ingressi e anche dissolvenza

Vero,manco me ne ero accorto,danke.
Marco Senn
Messaggio: #28
QUOTE(larsenio @ Aug 17 2010, 09:18 PM) *
Io uso due monitor apposta, il 21" iMac schifido su cui tengo le miniature e l'Eizo su cui faccio il ritocco.. scomode finestre :(

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB
jack_67
Messaggio: #29
QUOTE(Hinault @ Aug 17 2010, 10:31 PM) *
Quando lo lanci almeno su iMac esce un box in cui hai una selezione a tendina "transizioni" in cui hai i vari ingressi e anche dissolvenza


Certo li ho visti....peccato che non mi applica nulla se metto dissolvenza e come se ci fosse "nessuno"

A te fà la dissolvenza ? .......... nel vecchio 1.5 la faceva

Messaggio modificato da jack_67 il Aug 17 2010, 10:34 PM
larsenio
Messaggio: #30
QUOTE(Hinault @ Aug 17 2010, 10:45 PM) *

non ci siamo capiti...
sul 21" tengo solo le miniature e per forza le palette delle modifiche, ora le palette sono 2 anziché 1 come nel precedente, ergo ruba spazio ^^
No problema, uso quello vecchio cool.gif
Clau_S
Messaggio: #31
QUOTE(larsenio @ Aug 18 2010, 12:42 AM) *
non ci siamo capiti...
sul 21" tengo solo le miniature e per forza le palette delle modifiche, ora le palette sono 2 anziché 1 come nel precedente, ergo ruba spazio ^^
No problema, uso quello vecchio cool.gif


Ma le palette sono a scomparsa automatica (una buona innovazione). Capisco quella delle modifiche e metadati, ma non credo che quella delle cartelle serva sempre aperta. E poi se quelle di viewnx 1.5 si aprono come quelle di capture nx2 (a dire il vero non ricordo), insieme o separate sempre due colonne occupano. Certo, se preferisci così un motivo ci sarà e qualcosa deve sfuggirmi.

A parte questo, non uso viewnx. Ho installato la nuova versione un po' per curiosità e un po' covando qualche speranza segreta. Non usandolo non so dire di quanto sia migliorato a livello prestazionale, ma sicuramente lo è sotto molti punti di vista. Mi ha ben sorpreso. E' più "accattivante" del precedente e non parlo solo della bellezza della nuova GUI ma proprio della sua funzionalità. L'entusiamo però per me è finito presto. La maggior parte dei miglioramenti sono andati nella direzione del ritocco o altre funzionalità a me inutili. Capisco che siano utili per molti, ma le limitazioni che trovavo nella precedente versione le ritrovo esattamente qui. Avrei preferito di più uno sviluppo sulle funzionalità di viewer e soprattutto un'estensione delle possibilità di rinomina dei file che così non incontrano le mie esigenze. Peccato perchè speravo di poter riprendere a sfruttare Transfer.
Marco Senn
Messaggio: #32
QUOTE(jack_67 @ Aug 17 2010, 11:34 PM) *
Certo li ho visti....peccato che non mi applica nulla se metto dissolvenza e come se ci fosse "nessuno"

A te fà la dissolvenza ? .......... nel vecchio 1.5 la faceva


Si, a me fa la dissolvenza.

QUOTE(larsenio @ Aug 18 2010, 12:42 AM) *
non ci siamo capiti...
sul 21" tengo solo le miniature e per forza le palette delle modifiche, ora le palette sono 2 anziché 1 come nel precedente, ergo ruba spazio ^^
No problema, uso quello vecchio cool.gif


Ah, capito... peccato perchè a me questo sembra ben più evoluto... comunque le 2 palette appaioni e scompaiono con un triangolino. Almeno quella delle cartelle quindi è oscurabile e utilizzabile quando serve.
maxr
Messaggio: #33
A quanto pare non c'è il bilanciamento colore e la conversione in bianco e nero delle immagini, caratteristiche che hanno praticamente tutti i più piccoli e banali programmi di fotoritocco anzi programmi di "aperture immagini".... gratuiti.
R083R70
Messaggio: #34
Bello, mi piace.

Però non capisco due cosette... rolleyes.gif

Visualizzando la foto a tutto schermo, a cosa serve il tasto RAW in alto a sinistra? E' come se si potesse accendere (giallo) e spegnere (grigio), ma non noto differenze nella foto. Forse perchè sto guardando Raw non sviluppati? Su quelli sviluppati con Capture NX2 però il tasto non è intercambiabile...

Altra cosa, mi sono spariti i controlli immagine D2XMODE1/2/3 e le due varianti create da NippoKid. Anche leggendo tra le caratteristiche del programma nel primo post qui, non capisco quando sono disponibili e quando no... cerotto.gif

Grazie, ciao Rob
gabri.56
Messaggio: #35
QUOTE(jack_67 @ Aug 17 2010, 10:15 PM) *
Ho risolto bisognava aggiornare quick time.....

Una cosa che non mi spiego ..perchè hanno tolto il link diretto email.era cosi comodo quando volevo inviare file ristretti per posta mad.gif

Altro difetto..........nello slideshow non funziona nessun tipo di dissolvenza
provate e ditemi se è solo un mio problema .........grazie

si confermo, mamma mia quanti buchi che ha ancora sto viewnx

tornato subito a LR3 cerotto.gif
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #36
Roberto, il pulsante in alto a Sx (RAW) serve per attivare o meno l'a visualizzazione del NEF oppure l'anteprima in jpg che si trova all'interno del NEF stesso.
Personalmente, ViewNX lo uso solo ed esclusivamente come programma di screening, ovvero, mi guardo le foto e decido quali tenere e quali cancellare.
Per fare questa operazione, non mi serve vedere il NEF, quindi, velocizzo ancora di più il tutto visualizzando solo il jpg embedded.

Ciao,
Alessandro.
Umbi54
Messaggio: #37
QUOTE(maxr @ Aug 18 2010, 09:47 AM) *
A quanto pare non c'è il bilanciamento colore e la conversione in bianco e nero delle immagini, caratteristiche che hanno praticamente tutti i più piccoli e banali programmi di fotoritocco anzi programmi di "aperture immagini".... gratuiti.

Perché parlare sempre male senza provare?
C'é come c'era anche nella precedente versione, allego prima e dopo la conversione con tanto di ritaglio.
Umberto
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1 MB
.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 936.4 KB
maxr
Messaggio: #38
QUOTE(Umbi54 @ Aug 18 2010, 12:21 PM) *
Perché parlare sempre male senza provare?
C'é come c'era anche nella precedente versione, allego prima e dopo la conversione con tanto di ritaglio.
Umberto

Se gentilmente puoi indicarmi come si procede alla conversione in bianco e nero perchè non l'ho trovata nemmeno sul programma precedente, grazie
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #39
Basta andare nella sezione Adjustment (scusami, ma l'ho installato in inglese e non sò com'è stato tradotto), cliccare su Picture Control e scegliere l'opzione Monocromatic come da screen shoot allegato sotto.

Basterà, poi, regolare i vari parametri per ottenere un risultato conforme ai propri gusti.

Ciao,
Alessandro.

Immagine Allegata
R083R70
Messaggio: #40
QUOTE(xaci @ Aug 18 2010, 11:59 AM) *
Roberto, il pulsante in alto a Sx (RAW) serve per attivare o meno l'a visualizzazione del NEF oppure l'anteprima in jpg che si trova all'interno del NEF stesso.
Personalmente, ViewNX lo uso solo ed esclusivamente come programma di screening, ovvero, mi guardo le foto e decido quali tenere e quali cancellare.
Per fare questa operazione, non mi serve vedere il NEF, quindi, velocizzo ancora di più il tutto visualizzando solo il jpg embedded.

Ciao,
Alessandro.


D'accordo per la funzione del tasto, ma quindi il vantaggio di visualizzare il Jpeg sta solo nel fatto di aver a che fare con file più leggeri perchè semplificati...


Ora mi resterebbe da capire come tornare ad avere a disposizione tutti i picture control nel menu a discesa (come ad esempio vedo nell'ultimo screenshot di Alessandro)... cerotto.gif

Grazie.

Ciao Rob

Marco Senn
Messaggio: #41
QUOTE(R083R70 @ Aug 18 2010, 02:11 PM) *
Ora mi resterebbe da capire come tornare ad avere a disposizione tutti i picture control nel menu a discesa (come ad esempio vedo nell'ultimo screenshot di Alessandro)... cerotto.gif


Io li ho tutti, non è sparito nulla...
Umbi54
Messaggio: #42
Ciao a tutti,
ho provato a "ri-sviluppare" due foto con il nuovo programma, usando i parametri del precedente ed ho ottenuto un risultato diverso, forse migliore, vuo dire che qualcosa é cambiato anche nel motore e non solo nell'interfaccia.
Di seguito le foto old e new.
Umberto

.old

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 3.6 MB

. new

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MB.

. old

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 4.4 MB

.new

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB.


P.S. non so perché le old si vedono più piccole delle new
.

Messaggio modificato da Umbi54 il Aug 18 2010, 02:24 PM
larsenio
Messaggio: #43
QUOTE(maxr @ Aug 18 2010, 09:47 AM) *
A quanto pare non c'è il bilanciamento colore e la conversione in bianco e nero delle immagini, caratteristiche che hanno praticamente tutti i più piccoli e banali programmi di fotoritocco anzi programmi di "aperture immagini".... gratuiti.

Bilanciamento del colore?? Se ti sei sbagliato confondendo con il bilanciamento del bianco, c'è..

sinceramente, non userei mai tutti gli altri programmi banali in luogo di ViewNX essenzialmente per un solo motivo: Nikon interpreta Nikon, gli altri non sò cosa leggono messicano.gif
Lightroom non è banale quindi non l'ho considerato wink.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 25.4 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 40.2 KB

QUOTE(Umbi54 @ Aug 18 2010, 03:23 PM) *
Ciao a tutti,
ho provato a "ri-sviluppare" due foto con il nuovo programma, usando i parametri del precedente ..
.

Io direi di controllare per bene i settaggi di conversione e di gestione del profilo colore sRGB in entrambi i programmi, la conversione è identica rolleyes.gif
Claudio Rampini
Nikonista
Messaggio: #44
Anche a me sembra che qualcosa sia cambiato nella gestione del colore, ma di sicuro i bugs sono rimasti gli stessi: da ieri sera ho registrato un paio di crash, un comportamento identico alla versione precedente. Comunque tutto mi sembra molto meglio organizzato per gestire anche grandi flussi di lavoro, ottima l'opzione per raddrizzare gli orizzonti e mi sembrano più efficienti le correzioni delle ombre e delle alte luci.
Umbi54
Messaggio: #45
QUOTE(larsenio @ Aug 18 2010, 03:39 PM) *
Io direi di controllare per bene i settaggi di conversione e di gestione del profilo colore sRGB in entrambi i programmi, la conversione è identica rolleyes.gif

Il pc é lo stesso, e i settaggi sono quelli già presenti nei nef dal precedente sviluppo, mi sono limitato a premere il pulsante raw.
Umberto
m.novelli
Messaggio: #46
Provato e ritornato alla vecchia versione (uso Mac OS Snow Leopard)
Difetti che per me sono macroscopici:

- leeeeeentissimo nel refresh (ALT + R), View NX 1.5.2 era molto meglio
- confrontando un NEF e un JPEG della stessa immagine al 100%, tra un file e l'altro viene visualizzata una versione a bassa risoluzione dell'immagine che è noiosa e non permette di verificare bene i cambiamenti apportati tra NEF originale e JPEG corretto. In View NX 1.5.2 non c'era questo problema

Difetti minori:
- GUI scopiazzata (male) da Lightroom
- inutile il movie editing, ci sono mille programmi (da iMovie in su) che lo fanno cento volte meglio
- crashato 2 volte in un'ora d'uso

Marco
Marco Senn
Messaggio: #47
QUOTE(larsenio @ Aug 18 2010, 03:39 PM) *
sinceramente, non userei mai tutti gli altri programmi banali in luogo di ViewNX essenzialmente per un solo motivo: Nikon interpreta Nikon, gli altri non sò cosa leggono messicano.gif
Lightroom non è banale quindi non l'ho considerato wink.gif


Credo che l'aspetto principale di ViewNX sia che è AGGRATIS, LR lo è solo se lo pirati...
A parte ciò l'ho usato a lungo ieri sera, zero crash, funzia bene, intuitivo, più veloce... tanto per l'elaborazione seria si usa comunque altro.
Clau_S
Messaggio: #48
QUOTE(larsenio @ Aug 18 2010, 03:39 PM) *
Bilanciamento del colore?? Se ti sei sbagliato confondendo con il bilanciamento del bianco, c'è..


A me dà l'idea che intendesse il poter lavorare sui singoli colori per una regolazione fine dei toni e non sul bilanciamento del bianco. Questo non si può fare.
Quanto alla conversione in bianco e nero è possibile solo per chi scatta in NEF. Chi scatta in jpeg o con compatte prive di formato raw non ha la possibilità di alcune modifiche tra cui poter convertire in bianco e nero. Non c'è nemmeno uno slider per la regolazione della saturazione.
Senza NEF diventa un editor limitatissimo (anche con i raw in fondo è solo poco più che essenziale) e come viewer ha i limiti imposti dai programmatori e che gli derivano dall'essere proprietario.

Messaggio modificato da Clau_S il Aug 18 2010, 03:24 PM
larsenio
Messaggio: #49
QUOTE(Umbi54 @ Aug 18 2010, 04:05 PM) *
Il pc é lo stesso, e i settaggi sono quelli già presenti nei nef dal precedente sviluppo, mi sono limitato a premere il pulsante raw.
Umberto

Io non ho rilevato alcuna differenza, ho rifatto le conversioni e i colori li trovo identici, piuttosto la compressione dei JPEG è variata o meglio, conversione in qualità normale mi da 1,8 Mb con il nuovo VN mentre con l'altro mi da 3,3 Mb, conversione in Alta qualità i files sono pressapoco identici di peso.. bò??

QUOTE(Hinault @ Aug 18 2010, 04:20 PM) *
Credo che l'aspetto principale di ViewNX sia che è AGGRATIS, LR lo è solo se lo pirati...
A parte ciò l'ho usato a lungo ieri sera, zero crash, funzia bene, intuitivo, più veloce... tanto per l'elaborazione seria si usa comunque altro.

Infatti non è da poco il fatto che è gratis e sinceramente meglio usare questo che i vari viewer gratuiti in giro. LR lo uso raramente, son abituato a cancellare gli scatti che non mi piacciono dry.gif
Umbi54
Messaggio: #50
QUOTE(larsenio @ Aug 18 2010, 04:26 PM) *
Io non ho rilevato alcuna differenza, ho rifatto le conversioni e i colori li trovo identici, piuttosto la compressione dei JPEG è variata o meglio, conversione in qualità normale mi da 1,8 Mb con il nuovo VN mentre con l'altro mi da 3,3 Mb, conversione in Alta qualità i files sono pressapoco identici di peso.. bò??

Ciao, stasera (o al più tardi domani) voglio fare una prova visto che su dvd dovrei aver salvato dei nef "on board", prenderne un paio e applicargli un picture control senza altre regolazioni, poi convertirlo in jpeg, questo prima a vecchio e poi a nuovo. Se non trovo nef originali rimando al fine settimana.
Sono curioso.
Saluti
Umberto

Messaggio modificato da Umbi54 il Aug 18 2010, 04:05 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
9 Pagine: V  < 1 2 3 4 > »