FORUM NIKONCLUB

Il tempo minimo è 1/2000".
I tempi massimi sono:
8"
4" a iso 800
2" a iso 1600
La riduzione all'aumentare della sensibilità è dovuta al fatto che il rumore aumenta con il tempo di posa oltre che con la sensibilità e i due effetti amplificherebbero troppo il rumore.
Comunque solitamente quando si usano tempi lunghi si impostano gli iso a valori bassi per guadagnare in qualità, quindi penso che 8 secondi per fare quello che dici tu possono essere sufficienti per la maggior parte delle situazioni, anche se per alcuni effetti tipo mare schiumoso, nuvole in movimento a seconda della velocità dei "soggetti" potrebbero non bastare.

Che bel consiglio!
complimenti, ma perchè non vendi la tua?

1)Perchè non ne possiedo una
2) Il consiglio non era rivolto a te, che possibilmente ne sarai soddisfatto, ma a una persona che non accettava la resa della fotocamera e che lamentava il rumore anche a bassi iso. Problema non risolvibile in nessun modo con qusta compatta. Anzichè usarla 3 mesi e poi decidere di passare a una reflex ho suggerito di venderla subito per perderci il meno possibile...c'è poco da spremere da una compatta se non si tollerano certe cose!!
3) La prossima vlta prima di attaccare i consigli degli altri chiedine una motivazione..se cominci così col primo messaggio sei messo proprio bene!!

Ragazzi, esprimiamo liberamente le nostre idee, ma evitiamo di "bisticciare"



Pino

Hai ragione ma, purtroppo per chi l'ha comprata, la Nikon P100 non può salvare in formato raw.

Ciao a tutti,
aumenta (lentamente) la mia esperienza con la P100 e direi che adesso inizia ad aumentare la mia soddisfazione prendendo il posto di una semi delusione iniziale.
Ho abbandonato ormai definitivamente l'impostazione automatica e mi muovo per ora in modalità S, con bilanciamento del bianco a -0,3.
Mi piacerebbe avere qualche consiglio e opinione per poter migliorare.
Grazie!!

Ingrandimento full detail : 4 MB
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB

x Robert67, belle le foto, mi piacciono...forse un giorno riuscirò anch'io ad estrarre l'anima buona da questa P.100, per il momento zero assoluto....

Secondo me c'è qualcosa che non va nel bilanciamento automatico del bianco.... riprendendo dei gerani rossi risultano rosa....
mentre se si imposta il bilanciamento manuale (oppure si sceglie banalmente la luce adeguata "sole" per esempio) I RISULTATI CAMBIANO...
Puo' essere che ci sia un problema a livello software?

su altro forum italiano qualcuno l'ha già spedita in assistenza confermando l'esistenza di un problema tecnico (non so se software o hardware) quindi anch'io ho richiesto informazioni al service Nikon, vediamo cosa rispondono.

Certo che nessuno della nikon che si prende un attimo a postare qualche riflessione su questa macchina è strano....

Certo che i risultati cambiano!
Il bilanciamento del bianco manuale o "pretarato" per alcune condizioni di luce serve proprio a quello...
Ci sono situazioni di luce/illuminazione che il bilanciamento automatico del bianco non può gestire alla perfezione o comunque l'automatismo, per quanto buono sia, può non dare il risultato che il fotografo vorrebbe (a volte diverso da persona a persona a parità di scena inquadrata), e quindi esistono una serie di preset o una calibrazione ad hoc proprio per coadiuvare il fotografo nell'ottenere il risultato voluto

salve, anche io sono un nuovo possessore di una nikon p100,preferendola ad una reflex x la sua versatilità complessiva e completa, maneggevolezza per tutti i tipi di foto, ho fatto poche foto finora ,ma sono soddisfatto x la velocità di scatto sequenziale(impressionante), e la comodità del monitor basculante. allego foto che ho potuto scattare con l'aiuto del monitor inclinabile, senza destare sospetti.

photo.flash sei stato troppo veloce il nick ti si addice, le foto allegate son rimaste in macchina suppongo? Mi piacerebbe vederle, nel tuo msg non hai fatto cenno alla qualità delle foto (intendo tecnica non artistica s'intende)

[font="Arial Black"][/font]

si è vero,non ho caricato le foto,ma rimedio subito,sto imparando a conoscere la mia p100,e devo dire che per ora sono soddisfatto,l'unica pecca è quella di non registrare in raw.
prima dell'acquisto ho provato a maneggiare altre bridge,ma avevano una presa piu complicata della p100, con cui riesco a scattare foto con monitor inclinato, alzando e abbassando la macchina scattando con il pollice(provate con altre bridge).
proseguendo con la conoscenza della p100 segnalerò altre caratteristiche positive e negative.

provo ad inserire le foto Ingrandimento full detail : 1.1 MB Ingrandimento full detail : 1.1 MB Ingrandimento full detail : 1.1 MB Ingrandimento full detail : 1.1 MB

grazie photo.flash per le foto, la prima mi piace molto, una domanda, ma le foto sono state ridimensionate? oppure hai scattato ad una risoluzione + bassa?

Normalmente la mia P100 settata su 10mp modalità fine produce un file da 3648x2736 da circa 4 mb, mentre le tue sono da 1 mb circa.

Comunque questo avvalora la mia ipotesi, che se scatto con una risoluzione + bassa, le foto di questa macchina acquistano una definizione migliore.....effettivamente allora tutti i discorsi sul rapporto tra MPixel e sensori piccoli acquistano significato. con meno informazioni da elaborare il sensore si comporta meglio...

Anche ingrandendo al 100% si vede moolto meno la mancanza di definizione che io e altri possessori di P100 lamentano...

@bikerm
Lo so, viene istintiva la tua supposizione.. ma è errata; il sensore viene utilizzato sempre a risoluzione piena quindi impostare una risoluzione ridotta cambia solo l'archiviazione dei files che può essere utile se hai poco spazio nella scheda.
Poi è normale che, ingrandendo a pixel reali su monitor un immagine che misura 96,5x72,4cm possa mostrare delle imperfezioni proprio perché il monitor(che può misurare 34x27) va a selezionare una regione troppo piccola. In genere un immagine di quelle dimensioni andrebbe osservata da una distanza pari al doppio della sua diagonale (poco più di 240cm)
Non si osservano i poster e le cartoline dalla dtessa distanza
ciao
filippo

le foto sono scattate ad una risoluzione di 5 mb normal,a mano libera, le prossime proverò a scattarle ad una risoluzione maggiore x differenziare la resa.
la p100 è dotata di molte funzioni,e ci vuole un po di pratica x conoscerle tutte, sia in controllo manuale e semiautomatico, a volte dai forum escono valutazioni dovute piu ai limiti del fotografo ,che a quelli della macchina, inserisco 1 foto scattata a notevole distanza con grandangolo a 26mm. e un altra a distanza ravvicinata.

photo.flash,
a mio avviso le foto è consigliabile scattarle sempre alla massima possibilità permessa dalla macchina, come risoluzione, ed alla minima come compressione jpg. Insomma, cerco di "buttare via" meno informazioni possibili, ovviamente fatta salva l'esigenza di tenere un po' di spazio sulla scheda in situazioni d'emergenza.
Tra l'altro, per fortuna, le schede di memoria ormai hanno prezzi abbordabili.

A ridimensionare una foto al computer si fa sempre in tempo, mentre ciò che si è perso al momento dello scatto, non lo si recupera più.
Tutte le foto che mostro a PC (presentazioni, etc...) sono state ridimensionate "dopo" (di solito con il lato lungo intorno a 1000-1200 pixel) ma con tutte le mie macchine scatto sempre al massimo permesso dallo strumento

Messaggio modificato da abyss il Jul 10 2010, 06:33 PM

Salve,
leggendo i vari messaggi mi sono riconosciuto anch'io dei problemi che ho riscontrato con la mia p100 (con delusione!!)
Dopo molte prove penso che la nitidezza vada messa al massimo per ottenere più definizione e bisogna scattare (specie con molta luce) con un -0,3 di compensazione.
Purtroppo però concordo con il problema dei colori, in particolare con i rossi troppo fucsia e i gialli un pò sbiaditi.
Anche variando saturazione e contrasto non si riesce a migliorare nulla.
Inserisco due foto uguali fatte nello stesso momento con la p100 in P e con una Sony Alpha 200 in Auto di un oggetto rosso.
Naturalmente la Sony è una reflex base ma il colore della p100 non si avvicina minimamente al reale (e qui non si tratta di bravura nello scatto!).
Anch'io spero in un firmware che possa aggiustare un pò il tiro.
Ogni consiglio è ben accetto.
Grazie

Messaggio modificato da copp100 il Jul 14 2010, 11:23 PM

Salve,
l'unico consiglio é "post produzioni" perché non credo che un firmware "possa aggiustare un pò il tiro" dato che nessun controllo come saturazione contrasto etc. riescono a migliorare il risultato. Questo fa pensare che non é una anomalia superficiale e facilmente correggibile con un firmware...Tutti stiamo sperando...
Emore

[/font][font="Arial Black"] Ingrandimento full detail : 3.5 MB Ingrandimento full detail : 3.4 MB Ingrandimento full detail : 2.8 MB Ingrandimento full detail : 1.7 MB

[size="4"][/size][indent][/indent

alcune foto scattate ad 8 mp, la resa è buona, a volte non si raggiungono risultati buoni,per il motivo di  scarsa conoscenza della fotografia e della macchina in questione, ho provato a scattare con varie focali, tempi e diaframmi diversi, e devo dire che ho riscontrato qualche difficoltà su foto in notturna ad una sfilata di moda,con lo zoom tele, effettivamente è difficile farle nitide,ma è normale con quella focale e poca luce, in queste situazioni( le piu estreme in fotografia, cioè poca luce,zoom allungato e soggetto in movimento),direi che con un cavalletto si possono fare delle belle immagini,( altrimenti il cavalletto a cosa servirebbe).
Ingrandimento full detail : 3.3 MB
 

Da quanto vedo la P100 si porta tutti i problemi della P90 che io posseggo.....io continuo a combattere con la mia fotocamera e vi dirò che un mio collega ha comprato una Canon sx 10 e fa belle foto di qualità superiore....... sono deluso dalla NIKON P90.

ho messo su un Photo Blog con qualche foto fatta con la mia P100... gli date uno sguardo... e magari qualche consiglio... grazie a tutti!

Dimenticavo il link: http://gabrielepiantadosi.netsons.org/photon

CIAOOOOOOOO