Un saluto a tutti gli amici del forum.
E' la prima volta che scrivo anche se è da un po di tempo che seguo le varie discussioni.
Dopo aver letto pagine e pagine ci si convince su di obiettivi che farebbero al proprio caso.
Nel mio in particolare la scelta è ricaduta su Afs 17-55 o Afs 24-70 da utilizzare su D300.
Nel momento fatidico dell'acquisto si viene assaliti da dubbi, ed è ciò che mi sta capitando.
Premetto che il range di focali che di solito utilizzo è proprio quella delle ottiche in questione.
Chiedo pertando ai più esperti ed ai possessori delle due ottiche quale dei due fornisce migliori risultati in abbinamento con il mio corpo macchina.
Ringrazio quanti contribuiranno a sciogliere i miei dubbi.
E' la prima volta che scrivo anche se è da un po di tempo che seguo le varie discussioni.
Dopo aver letto pagine e pagine ci si convince su di obiettivi che farebbero al proprio caso.
Nel mio in particolare la scelta è ricaduta su Afs 17-55 o Afs 24-70 da utilizzare su D300.
Nel momento fatidico dell'acquisto si viene assaliti da dubbi, ed è ciò che mi sta capitando.
Premetto che il range di focali che di solito utilizzo è proprio quella delle ottiche in questione.
Chiedo pertando ai più esperti ed ai possessori delle due ottiche quale dei due fornisce migliori risultati in abbinamento con il mio corpo macchina.
Ringrazio quanti contribuiranno a sciogliere i miei dubbi.
Ciao e benvenuto.
Sicuramente il 17-55 2.8 è l'ottimo comlemento al tuo corpo D300 in quanto è stato concepito per il formato DX e tu possiedi una camera DX.
E' anche il vetro che è un po' tuttofare, uno zoom midrange dedicato al DX, a mio avviso la scelta migliore.
IL 24/70 2.8 lo vedo più per l'utilizzo di focali e angoli di campo adatti al formato FX (D700/D3), utilizzandolo su D300 non ti gioverebbe a mio avviso...poi....
.. se hai già deciso di fare il passo verso il formato pieno sarebbe meglio acquistare il 24/70, ma se pensi di rimanere in DX ancora un po' il 17/55 è la scelta migliore...
Marco
Sicuramente il 17-55 2.8 è l'ottimo comlemento al tuo corpo D300 in quanto è stato concepito per il formato DX e tu possiedi una camera DX.
E' anche il vetro che è un po' tuttofare, uno zoom midrange dedicato al DX, a mio avviso la scelta migliore.
IL 24/70 2.8 lo vedo più per l'utilizzo di focali e angoli di campo adatti al formato FX (D700/D3), utilizzandolo su D300 non ti gioverebbe a mio avviso...poi....
.. se hai già deciso di fare il passo verso il formato pieno sarebbe meglio acquistare il 24/70, ma se pensi di rimanere in DX ancora un po' il 17/55 è la scelta migliore...
Marco
Concordo con banjo911: ho utilizzato lungamente il 17-55 sul formato DX e lo ritengo un obiettivo super e praticamente un tuttofare!
Il 24-70 che ora utilizzo sul formato FX è forse un po' troppo spostato verso le alte focali per il DX (corrisponde all'incirca ad un 36-105) e per riprese di panorami/architettura è poco adatto.
Certo, se in futuro prossimo pensi di passare all'FX il 24-70 è più attraente.
Un compromesso: cerca sul forum (o presso qualche rivenditore) un 17-55 usato e metti da parte un po' di soldini per il futuro.
Ciao
Diego
Il 24-70 che ora utilizzo sul formato FX è forse un po' troppo spostato verso le alte focali per il DX (corrisponde all'incirca ad un 36-105) e per riprese di panorami/architettura è poco adatto.
Certo, se in futuro prossimo pensi di passare all'FX il 24-70 è più attraente.
Un compromesso: cerca sul forum (o presso qualche rivenditore) un 17-55 usato e metti da parte un po' di soldini per il futuro.
Ciao
Diego
Se il passaggio all'FX non è imminente, suggerisco anch'io 17-55.
Montato sulla D300 rappresenta il non plus ultra attualmente disponibile in questo range di focali.
Saluti
Einar
Montato sulla D300 rappresenta il non plus ultra attualmente disponibile in questo range di focali.
Saluti
Einar
Se prendi in considerazione l'usato, senza dubbio 17-55 a 7-800 euro si trova alla grande.
Se invece punti al mercato del nuovo, il 17-55 lo lascerei perdere nell'ipotesi non fosse per te l'ottica per sempre (ovvero mediti un passaggio a Fx), a causa della forte svalutazione che subisce (costa circa quanto il 24-70, ma il 24-70 perde il 20% rispetto al prezzo street, il 17-55 almeno il 50-60%).
E' una lente (il 17-55) per sua natura esposta a forte svalutazione, perchè i PRO e fotoamatori "hard core" si stanno orientando all'effeics (e magari tengono il DX come corpo leggero o per il crop sui tele), di persone disposte a investire cifre importanti su lenti DX quindi non se ne contano tante (con logica iper svalutazione di lenti grosse-pesanti e costose), sui mercatini dell'usato ne passano in continuazione.
Viceversa il 24-70 mantiene bene (ad oggi) il suo valore nel tempo in quanto ottica principe come tuttofare da abbinare a D700 e D3 (ma anche su D300 non è affatto male 35-105mm equivalenti).
Messaggio modificato da kintaro70 il Jul 5 2010, 12:37 PM
Se invece punti al mercato del nuovo, il 17-55 lo lascerei perdere nell'ipotesi non fosse per te l'ottica per sempre (ovvero mediti un passaggio a Fx), a causa della forte svalutazione che subisce (costa circa quanto il 24-70, ma il 24-70 perde il 20% rispetto al prezzo street, il 17-55 almeno il 50-60%).
E' una lente (il 17-55) per sua natura esposta a forte svalutazione, perchè i PRO e fotoamatori "hard core" si stanno orientando all'effeics (e magari tengono il DX come corpo leggero o per il crop sui tele), di persone disposte a investire cifre importanti su lenti DX quindi non se ne contano tante (con logica iper svalutazione di lenti grosse-pesanti e costose), sui mercatini dell'usato ne passano in continuazione.
Viceversa il 24-70 mantiene bene (ad oggi) il suo valore nel tempo in quanto ottica principe come tuttofare da abbinare a D700 e D3 (ma anche su D300 non è affatto male 35-105mm equivalenti).
Messaggio modificato da kintaro70 il Jul 5 2010, 12:37 PM
invece par buono anche il 16-85vr che anche non essendo f2.8, col suo vr dovrebbe regalarti qualche stop in piu...
dico questo solo per questioni economiche.......nel senso che col 16-85 risparmi e hai buona qualita'....
se invece non hai problemi io suggerisco il 24-70, anche perche se vuoi un grandangolo su dx, anche i 17mm (che poi diventano circa 25) son troppi, e allora necessiti di qualcosa di piu wide (tipo un 12-24)
dico questo solo per questioni economiche.......nel senso che col 16-85 risparmi e hai buona qualita'....
se invece non hai problemi io suggerisco il 24-70, anche perche se vuoi un grandangolo su dx, anche i 17mm (che poi diventano circa 25) son troppi, e allora necessiti di qualcosa di piu wide (tipo un 12-24)
Ciao,
io ho D300s +24-70 e l'unica pecca che trovo è il peso, per il resto è un ottica super, negli interni fa la differenza a mio avviso,
per quanto riguarda i panorami poi sembra che abbia su un polarizzatore interno (
) ma senza la perdita di luminosità.
Autofocus velocissimo e silenzioso (anche se a batteria quasi morta ogni tanto cicca, ma pesno sia un problema un pò generale)
il prezzo è quello che è (io vivo a londra e mi è costato 980 caffe inglesi )
aggiungo una foto presa dentro una chiesa completamente buia senza trepiede o altro
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
ciao
Roberto
io ho D300s +24-70 e l'unica pecca che trovo è il peso, per il resto è un ottica super, negli interni fa la differenza a mio avviso,
per quanto riguarda i panorami poi sembra che abbia su un polarizzatore interno (
) ma senza la perdita di luminosità.Autofocus velocissimo e silenzioso (anche se a batteria quasi morta ogni tanto cicca, ma pesno sia un problema un pò generale)
il prezzo è quello che è (io vivo a londra e mi è costato 980 caffe inglesi )
aggiungo una foto presa dentro una chiesa completamente buia senza trepiede o altro
Ingrandimento full detail : 2.1 MBciao
Roberto
bella discussione.
approfitto per chiedere un consiglio.
ho una D50 con 18-55 in kit e 70-300 sigma APO e AFD50 f1,8.
dato che ho auvotun bambino vorrei un obiettivo che mi permetta di fare belle foto magari senza l'uso del flash che per i neonati è vietato. e anche perchè nelle foto di interni segna un po' il passo.
le cose sono due:
o prendo la D90 per avere una migliore gestione deli alti ISO (oltre a una migliore gestione di tutto) e ovviare alla mancanza di flash, oppure un obiettivo e in questo chiedo il vostro consiglio su quale scelta fare il sogno come obiettivo è il 28-70 ma costa uno sproposito
grazie a chi vorrà rispondere
approfitto per chiedere un consiglio.
ho una D50 con 18-55 in kit e 70-300 sigma APO e AFD50 f1,8.
dato che ho auvotun bambino vorrei un obiettivo che mi permetta di fare belle foto magari senza l'uso del flash che per i neonati è vietato. e anche perchè nelle foto di interni segna un po' il passo.
le cose sono due:
o prendo la D90 per avere una migliore gestione deli alti ISO (oltre a una migliore gestione di tutto) e ovviare alla mancanza di flash, oppure un obiettivo e in questo chiedo il vostro consiglio su quale scelta fare il sogno come obiettivo è il 28-70 ma costa uno sproposito
grazie a chi vorrà rispondere
Ma scusa.......hai gia' un'ottica luminosa (50 1.8) e indicata proprio per il ritratto dato che su DX e' un medio tele, quindi se anche con quello non riesci ad avere luminosita' necessaria come potrebbe un 2.8 essere meglio?
Prendi la D90, molto piu' performante della D50 e non solo per le alte sensibilita', se poi hai limiti di qualita' col 18-55 cambialo col 16-85.
Prendi la D90, molto piu' performante della D50 e non solo per le alte sensibilita', se poi hai limiti di qualita' col 18-55 cambialo col 16-85.
Vai di D90 e magari se trovi ancora stretto il 50f1.8 prova lf1.4 c'è un bel salto anche se non sembra poi molto da 1.4 a 1.8
grazie per le vs considerazioni tuttavia l'incertezza regna sovrana
Ciao a Tutti!!
ragazzi che dilemma le ottiche!!
anche io vi chiedo consiglio, avevo una d3000 fino a 6 mesi fa avevo una D3000 con kit 18-55vr e 55-200 vr e 50 1.4.
Adesso che ho una D300s ho bisogno di nuove ottiche cosa mi consigliate di acquistare? usare qualcuna di queste, tenerle, acquistare nikkor o anche sigma?
chiedo il vostro prezioso consiglio.
PS:il mio utilizzo è amatoriale, ma il sab e la dom la d300s è sempre a mio fianco.
ragazzi che dilemma le ottiche!!
anche io vi chiedo consiglio, avevo una d3000 fino a 6 mesi fa avevo una D3000 con kit 18-55vr e 55-200 vr e 50 1.4.
Adesso che ho una D300s ho bisogno di nuove ottiche cosa mi consigliate di acquistare? usare qualcuna di queste, tenerle, acquistare nikkor o anche sigma?
chiedo il vostro prezioso consiglio.
PS:il mio utilizzo è amatoriale, ma il sab e la dom la d300s è sempre a mio fianco.
QUOTE(fabio1961 @ Jul 6 2010, 03:42 PM) 
Quali altre ottiche possiedi ?
nikkor 50/1.8, sigma 55-200
QUOTE(L.CIPRIANI @ Jul 6 2010, 05:41 PM)
Ciao a Tutti!!
ragazzi che dilemma le ottiche!!
anche io vi chiedo consiglio, avevo una d3000 fino a 6 mesi fa avevo una D3000 con kit 18-55vr e 55-200 vr e 50 1.4.
Adesso che ho una D300s ho bisogno di nuove ottiche cosa mi consigliate di acquistare? usare qualcuna di queste, tenerle, acquistare nikkor o anche sigma?
chiedo il vostro prezioso consiglio.
PS:il mio utilizzo è amatoriale, ma il sab e la dom la d300s è sempre a mio fianco.
ragazzi che dilemma le ottiche!!
anche io vi chiedo consiglio, avevo una d3000 fino a 6 mesi fa avevo una D3000 con kit 18-55vr e 55-200 vr e 50 1.4.
Adesso che ho una D300s ho bisogno di nuove ottiche cosa mi consigliate di acquistare? usare qualcuna di queste, tenerle, acquistare nikkor o anche sigma?
chiedo il vostro prezioso consiglio.
PS:il mio utilizzo è amatoriale, ma il sab e la dom la d300s è sempre a mio fianco.
eheh se tutto va in porto fra poco sarò possessore anche io di D300 saltando da d3000...
però sulle ottiche ci avevo già pensato e quindi mi ritrovo con un Tamron 17-50 f2.8 vc (che mi piace un sacco) un 70-300 vr Nikkor (tele niente male) e un 50mm f1.4 Nikkor ais
beh che vuoi di più dalla vita... tenuto conto che già mi sono svenato^^
QUOTE(L.CIPRIANI @ Jul 6 2010, 05:41 PM)
Ciao a Tutti!!
ragazzi che dilemma le ottiche!!
anche io vi chiedo consiglio, avevo una d3000 fino a 6 mesi fa avevo una D3000 con kit 18-55vr e 55-200 vr e 50 1.4.
Adesso che ho una D300s ho bisogno di nuove ottiche cosa mi consigliate di acquistare? usare qualcuna di queste, tenerle, acquistare nikkor o anche sigma?
chiedo il vostro prezioso consiglio.
PS:il mio utilizzo è amatoriale, ma il sab e la dom la d300s è sempre a mio fianco.
ragazzi che dilemma le ottiche!!
anche io vi chiedo consiglio, avevo una d3000 fino a 6 mesi fa avevo una D3000 con kit 18-55vr e 55-200 vr e 50 1.4.
Adesso che ho una D300s ho bisogno di nuove ottiche cosa mi consigliate di acquistare? usare qualcuna di queste, tenerle, acquistare nikkor o anche sigma?
chiedo il vostro prezioso consiglio.
PS:il mio utilizzo è amatoriale, ma il sab e la dom la d300s è sempre a mio fianco.
non è che per forza devi buttare le ottiche perchè hai preso un corpo di categoria superiore
funzioneranno comunque bene.. soprattutto il 50 1.4 che è già un fisso di categoria superiore. Cosa altro prendere? dipende da te: da quale è il tuo genere, quali sono le focali che più ti interessano e dove ti senti più limitato e soprattutto qual'è il tuo budget.. senza sapere queste cose si sparano ottiche a caso e non ha molto significato 
Buona luce
Fabiola
QUOTE(L.CIPRIANI @ Jul 6 2010, 05:41 PM)
Ciao a Tutti!!
ragazzi che dilemma le ottiche!!
anche io vi chiedo consiglio, avevo una d3000 fino a 6 mesi fa avevo una D3000 con kit 18-55vr e 55-200 vr e 50 1.4.
Adesso che ho una D300s ho bisogno di nuove ottiche cosa mi consigliate di acquistare? usare qualcuna di queste, tenerle, acquistare nikkor o anche sigma?
chiedo il vostro prezioso consiglio.
PS:il mio utilizzo è amatoriale, ma il sab e la dom la d300s è sempre a mio fianco.
ragazzi che dilemma le ottiche!!
anche io vi chiedo consiglio, avevo una d3000 fino a 6 mesi fa avevo una D3000 con kit 18-55vr e 55-200 vr e 50 1.4.
Adesso che ho una D300s ho bisogno di nuove ottiche cosa mi consigliate di acquistare? usare qualcuna di queste, tenerle, acquistare nikkor o anche sigma?
chiedo il vostro prezioso consiglio.
PS:il mio utilizzo è amatoriale, ma il sab e la dom la d300s è sempre a mio fianco.
Il 50 e il 55-200 VR tienili.
Cambia il 18-55 con un 16-85 oppure se la cifra per prendere quest'ultimo e' alta dato che hai appena preso una D300s, cerca nell'usato il classico 18-70 AFS che indicativamente trovi sui 150/180 euro ed e' ottimo!!
Grazie Manuel e ZUorro per le risposte,
devo precisare (non l'ho fatto e vi ho portato fuori strada), che voglio maggiore luminosità, ma con uno zoom.
Non voglio essere bloccato su una focale fissa. Al 50 1.8 voglio affiancare uno zoom che non sia lo scarno 18-55 a corredo anche perchè posso portarlo in giro e usare quello come obiettivo di default.
Ecco perchè pensavo a uno degli obiettivi in oggetto.
magari D90 e 16-85...
Grazie delle risposte.
devo precisare (non l'ho fatto e vi ho portato fuori strada), che voglio maggiore luminosità, ma con uno zoom.
Non voglio essere bloccato su una focale fissa. Al 50 1.8 voglio affiancare uno zoom che non sia lo scarno 18-55 a corredo anche perchè posso portarlo in giro e usare quello come obiettivo di default.
Ecco perchè pensavo a uno degli obiettivi in oggetto.
magari D90 e 16-85...
Grazie delle risposte.
