FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikon D3000
Consiglio
Rispondi Nuova Discussione
cromam
Iscritto
Messaggio: #1
Ciao a tutti. Scusate se apro un nuovo topic ma mi serve urgente un consiglio per acquisto immediato causa regalo.

Devo regalare la prima reflex digitale a mio fratello. Io ho già la D80 e volevo regalargli una entry level, max 500 euro.

Pensavo alla D3000 che ho visto rientra appieno nei mie parametri.

In kit col 18-55 mi pare si trovi intorno ai 400 anche meno.

E' una buona mossa?

Graize.
g.snake
Messaggio: #2
QUOTE(cromam @ Jun 21 2010, 11:41 AM) *
Ciao a tutti. Scusate se apro un nuovo topic ma mi serve urgente un consiglio per acquisto immediato causa regalo.

Devo regalare la prima reflex digitale a mio fratello. Io ho già la D80 e volevo regalargli una entry level, max 500 euro.

Pensavo alla D3000 che ho visto rientra appieno nei mie parametri.

In kit col 18-55 mi pare si trovi intorno ai 400 anche meno.

E' una buona mossa?

Graize.


Si può essere una buona mossa se tuo fratello non ha grandi pretese.
La D3000 è una entry-level che puoi trovare anche a meno di 350,00€.
Se il tuo livello di budget è quello che indichi è la scelta obbligata.
considera solo due cose:
1. le entry level non hanno il motore on board e possono avere l'AF solo con obiettivi motorizzati (quelli con la sigla AFs). Quindi alcuni obiettivi non motorizzati che hai con la D80, ad esempio, potresti usarli solo in manual focus.
2. Attento a prendere la macchina in kit con il 18-55 Vr (cioè stabilizzato) che è più recente e con una minima differenza è più conveniente.
Ciao.
Giuseppe
-missing
Messaggio: #3
QUOTE(cromam @ Jun 21 2010, 11:41 AM) *
E' una buona mossa?

Why not?
Manuel_MKII
Messaggio: #4
Certo che e' una buona mossa!!

Le entry level sono apparecchi fotografici che sono piccoli compatti leggeri e che servono a scattare foto qualitativamente valide con un costo davvero molto contenuto.

La D3000 e' ottima e come ti hanno detto girando un po' potresti trovarla facilmente anche sotto i 400 euro, tuttavia se il tuo budget e' di 500 euro e sei disposto a spenderli tutti senza problemi, se ti capita una D5000 kit per quella cifra prendi quella che ha un sensore diverso e che regge meglio gli iso elevati.
cromam
Iscritto
Messaggio: #5
Grazie a tutti.

Per mio fratello sarebbe la prima fotocamera "vera". Non è un patito delle foto ma con una reflex digitale potrebbe diventarlo.

Pensavo fosse una buona idea e voi me lo avete confermato.

Grazie di nuovo. Procedrò con l'acquisto.

wink.gif
davidemartini.net
Messaggio: #6
QUOTE(Manuel_MKII @ Jun 21 2010, 12:02 PM) *
Certo che e' una buona mossa!!

Concordo, su quel prezzo e' a mio avviso il miglior regalo fotografico che puoi fare.
Volendo girare un po' on line trovi qualche promo di importazione con kit D5000 e 18-55 VR sui 520-530 euro e la D5000 vale la non enorme differenza.
Io per star tranquillo (visto che e' un regalo) andrei sulla D3000 e garanzia Nital, poi se tuo fratello si appassiona ci pensera' lui al resto.

A me hanno regalato la D3000 proprio con quel kit... il 18-55 venduto da nuovo, preso subito due obiettivi e stavo gia' seriamente pensando alla D5000, ma sono quanto mai grato di quel regalo che mi ha aperto le porte di questo meraviglioso mondo...
Fr3ddie87
Messaggio: #7
i prezzi più bassi che ho trovato (macchine di importazione però) sono D3000 con il 18-55vr a 360euro e D5000 con 18-55 a 520 euro

saluti
roberto cao
Messaggio: #8
QUOTE(cromam @ Jun 21 2010, 11:41 AM) *
Ciao a tutti. Scusate se apro un nuovo topic ma mi serve urgente un consiglio per acquisto immediato causa regalo.

Devo regalare la prima reflex digitale a mio fratello. Io ho già la D80 e volevo regalargli una entry level, max 500 euro.

Pensavo alla D3000 che ho visto rientra appieno nei mie parametri.

In kit col 18-55 mi pare si trovi intorno ai 400 anche meno.

E' una buona mossa?

Graize.


Non è una buona mossa... è ottima

Roberto
Rai63
Messaggio: #9
QUOTE(kaos08 @ Jul 18 2010, 12:43 AM) *
Non è una buona mossa... è ottima

Roberto

Confermo :ottima mossa !!!
maverick_ace
Messaggio: #10
QUOTE(Rai63 @ Jul 18 2010, 09:54 AM) *
Confermo :ottima mossa !!!


la mossa e ottima, io l'ho comprata ora, kit doppio obbiettivo senza vr 18-55 55-200 (la mano non mi trema ancora rolleyes.gif ), + borsa e astuccio in pelle con paraluce del teleobiettivo., 539 euro ....
è una entry level che non ha nulla da invidiare alle più costose sorelle, leggera compatta e maneggevole molto intuitiva da usare anche senza la guida. il fatto che abbia ccd e non il cmos come sensore dipende dai gusti, il ccd e piu caldo nei colori e una risposta in spettro molto piu precisa e ampia, (non per niente in astronomia e nelle apparecchiature scentifiche e preferito al cmos) che ha sicuramente i suoi vantaggi a forti iso e la comodità di avere la visione in diretta sullo schermo di ciò che è inquadrato dalla fotocamera, m ail problema si risolve facilmente, il fatto che tutti ripiegano al cmos , e solo un problema di costi e di mercato , una 24 megapixel ccd sarebbe inacquistabile,.... comunque niente da dire in merito e solo questioni di gusti, messicano.gif io preferisco i ccd. ti posto due foto fatte appena spacchettata per provarla.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 2.4 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 2.7 MB

Messaggio modificato da maverick_ace il Jul 18 2010, 06:22 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #11
QUOTE(cromam @ Jun 21 2010, 11:41 AM) *
Ciao a tutti. Scusate se apro un nuovo topic ma mi serve urgente un consiglio per acquisto immediato causa regalo.

Devo regalare la prima reflex digitale a mio fratello. Io ho già la D80 e volevo regalargli una entry level, max 500 euro.

Pensavo alla D3000 che ho visto rientra appieno nei mie parametri.

In kit col 18-55 mi pare si trovi intorno ai 400 anche meno.

E' una buona mossa?

Graize.


un'ottima mossa direi.... Pollice.gif
cmq come qualcuno già ti ha consigliato con poco in più potresti andare su una d5000......
non è una questione di ccd o cmos.....il sensore di una d5000....d90....d300....essendo di ultima gen. ,ha prestazioni indubbiamente superiori ad alti iso.....
avresti rumore accettabile anche a 1600 iso.....la dove con d3000 già a 400 sei al limite...
in ogni caso non sbaglieresti wink.gif

Messaggio modificato da simonespe il Jul 18 2010, 10:11 PM
davidemartini.net
Messaggio: #12
QUOTE(maverick_ace @ Jul 18 2010, 07:19 PM) *
Ti posto due foto fatte appena spacchettata per provarla.

ovviamente... chi e' che non spacchetta una D3000 con un serpente corallo sotto mano biggrin.gif
maverick_ace
Messaggio: #13
QUOTE(Diemme75 @ Jul 19 2010, 05:03 PM) *
ovviamente... chi e' che non spacchetta una D3000 con un serpente corallo sotto mano biggrin.gif


hehe Diemme non è un corallo ma il suo parente stretto un lampropeltis triangulum sinaloe e si chiama "Speedy", non è velenoso, non si possono detenere serpentelli velenosi in italia smile.gif, e comunque non rischierei hehehe

Messaggio modificato da maverick_ace il Jul 19 2010, 05:51 PM
lorenzomulas(exdaisuke_jigen)
Messaggio: #14
Secondo me è un'ottima mossa..io a Natale scorso feci questo ragionamento..dopo anni di macchine foto a rullino, polaroid e compatte digitali ho voluto auto regalarmi la mia prima reflex e la mia scelta è caduta proprio sulla D3000 xchè:
1) per me era abbastanza economica (io l'ho pagata pur sempre 449€ con buono sconto sennò sarebbero stati 539.. unsure.gif )
2)necessitavo di una macchina semplice da utilizzare..che mi indicasse la soglia, per dirla in termine poetico, per me non aveva senso comprare una D90 se non possedevo il background tecnico (che è tutt'ora mega work in progress!!!)
Quindi se i tuoi dubbi ricadono in queste due motivazioni per cui comprarla...spero di esserti stato utile!!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #15
QUOTE(maverick_ace @ Jul 18 2010, 07:19 PM) *
la mossa e ottima, io l'ho comprata ora, kit doppio obbiettivo senza vr 18-55 55-200 (la mano non mi trema ancora rolleyes.gif ), + borsa e astuccio in pelle con paraluce del teleobiettivo., 539 euro ....
è una entry level che non ha nulla da invidiare alle più costose sorelle, leggera compatta e maneggevole molto intuitiva da usare anche senza la guida. il fatto che abbia ccd e non il cmos come sensore dipende dai gusti, il ccd e piu caldo nei colori e una risposta in spettro molto piu precisa e ampia, (non per niente in astronomia e nelle apparecchiature scentifiche e preferito al cmos) che ha sicuramente i suoi vantaggi a forti iso e la comodità di avere la visione in diretta sullo schermo di ciò che è inquadrato dalla fotocamera, m ail problema si risolve facilmente, il fatto che tutti ripiegano al cmos , e solo un problema di costi e di mercato , una 24 megapixel ccd sarebbe inacquistabile,.... comunque niente da dire in merito e solo questioni di gusti, messicano.gif io preferisco i ccd. ti posto due foto fatte appena spacchettata per provarla.

Ingrandimento full detail : 2.4 MB
Ingrandimento full detail : 2.7 MB



Mi associo su quanto detto da maverick... io l'ho comperata in kit ,con ottiche senza stabilizzatore e avendo la mano ferma....non sento il bisogno di svendere i miei due obiettivi.

Comunque...hai fatto un'ottima scelta. Io ho la d3000, da appena 1mesetto , ho gia' scattato parecchie foto, mi trovo benissimo e non la cambierei nemmeno con la d5000 , visto che non mi serve una reflex che fa filmati.

ciaoo
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #16
non capisco che senso ha dire...."ho la mano ferma non mi serve lo stabilizzatore"
quando con un af-s 70-300 vrII si guadagnano 4 stop e tanta luce
l'utilità dello stabilizzatore è ben altro concetto credo wink.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 559.6 KB

Messaggio modificato da simonespe il Jul 20 2010, 12:53 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #17
QUOTE(simonespe @ Jul 20 2010, 01:52 PM) *
non capisco che senso ha dire...."ho la mano ferma non mi serve lo stabilizzatore"
quando con un af-s 70-300 vrII si guadagnano 4 stop e tanta luce
l'utilità dello stabilizzatore è ben altro concetto credo wink.gif

Ingrandimento full detail : 559.6 KB



Hai ragione ma spesso leggo e sento dire che lo si acquista piu' che altro per evitare l'effetto mosso. Io...sinceramente, se dovessi acquistarlo per questo motivo...non lo prenderei ,se mai...per il guadagno dei 4 stop. rolleyes.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #18
QUOTE(nic_nikon @ Jul 20 2010, 06:22 PM) *
Hai ragione ma spesso leggo e sento dire che lo si acquista piu' che altro per evitare l'effetto mosso. Io...sinceramente, se dovessi acquistarlo per questo motivo...non lo prenderei ,se mai...per il guadagno dei 4 stop. rolleyes.gif


ci sono tempi per cui la mano ferma non esiste.....
e senza stabilizzatore c'è poco da fare.....
lì ero in teatro....luce scarsa....e con una lente relativamente economica e poco luminosa ho portato a casa qualcosa spingendomi anche a tempi di 1/15...per me una lente deve in ogni caso essere stabilizzata;)
maverick_ace
Messaggio: #19
QUOTE(simonespe @ Jul 20 2010, 09:24 PM) *
ci sono tempi per cui la mano ferma non esiste.....
e senza stabilizzatore c'è poco da fare.....
lì ero in teatro....luce scarsa....e con una lente relativamente economica e poco luminosa ho portato a casa qualcosa spingendomi anche a tempi di 1/15...per me una lente deve in ogni caso essere stabilizzata;)


non andando molto indietro nel tempo, allora si che si era fotografi , per passione o professione, tutta questa tecnologia fa male alla testa. cerotto.gif oggi senza vr senza iso a 9600 senza scatto a 1/8000 di scondo , la reflex finisce in fondo al cassetto e le foto non si fanno piu. ha!!!!! la mia bella 801s.... e pellicola.

Messaggio modificato da maverick_ace il Jul 21 2010, 02:21 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio