FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti,
è la mia prima volta in un forum, ma leggendo qua e là ho visto che siete tutti molto gentili e disponibili. Potete aiutarmi?
Ho una nikon d60 + 18-55 da kit da un paio di anni, ma ho iniziato seriamente da pochi mesi... ho acquistato l'estate scorsa un obiettivo nikkor 55-200 vr che mi ha impressionato moltissimo. Però ora sono indecisa se sostituirlo con un 18-200 (che però non ho mai provato). Non so che fare, qualcuno sa consigliarmi? E' solo una fatto di pigrizia per non cambiare sempre gli obiettivi la mia indecisione?
Help!

E questo puoi saprelo solo tu!!
Comunque il 55-200 vr è una buona lente che non merita di essere sostituita co un 18-200, è vero che ne guadagnersti in versatilità, ma perderesti in qualità e un poco credo in luminosità alle focali più corte.
Come ho già detto oggi inun'altra discussione il "pezzo debole" è il 18-55, se sei disposta a spendere 6-700€ per il 18-200vr, il mio consiglio è di prendere un 16-85 vr, a quel punto si che faresti un bel salto di qualità, guadagneresti un poco di gradangolo e arriveresti fino a 85mm che bastano per il 70% delle foto circa.

Gli zoom "universali", come il 18-200, non possono competere in qualità con ottiche dalla minore escursione focale.
Si acquistano, e si usano, quando non si vuole (o non si può) ricorrere a più obiettivi, oppure se si intende "stare leggeri", disponendo comunque di una notevole copertura di focali.
A mio parere sono complementari ad altre tipologie di obiettivi, e non sostitutivi.

Saluti
Einar

Grazie,
quella di un 16-85 vr non avevo pensato effettivamente... si coprirei un grande percentuale delle mie fotografie.. ci rifletterò molto attentamente! Grazie.
Grazie mille!

sicuramente moolto avanti rispetto al 18-55!^^

Sarebbero complementari se si avesse disponibilità e voglia di acquistarli tutti, ma se si deve fare una scelta che tiene conto delle limitate risorse economiche si deve optare per una soluzione e basta. Chi ha attezzatura e ottiche di pregio dal valore ben più elevato può ben pensare di acquistarlo come obiettivo complementare, ma a uno con una entry level può sembrare già troppo il solo 18-200.

vero.. purtroppo la fotografia è una passione pericolosamente costosa (e lo diventa sempre di più, quanto più si fanno progressi e si inizia a diventare più esigenti).. posso però dire che se capisco da un lato il voler un tuttofare per partire e viaggiare leggeri. capisco meno chi si avvicina alla fotografia e non vuole fare lo "sforzo" (sempre che di sforzo si possa trattare) di cambiare ottica e visuale.. mi sembra un volersi fossilizzare un po troppo.. e la pigrizia non aiuta i progressi

Per me la scelta più sensata per chi può spendere "solo" 700€ (18-200) è preventivare una spesa di 1100€ per l'acquisto di due buone ottiche (16-85 e 70-300), alleggerire un poco la spesa iniziale acquistando il 16-85 e metter da parte il resto per un futuro acquisto, che ovviamente verrà fatto quando si sarà maturati ulteriormente.

Non ti consiglio affatto di sostituire il 55-200. Il 18-200 è un buon obiettivo, ma io ti consiglierei (visto il corredo in tuo possesso) di prendere un 16-85 da sostituire al 18-55 che è l'anello debole del tuo equipaggiamento.

Concordo!!

Io credo che tu abbia un'attrezzatura equilibrata e completa, il 18-200 sarebbe una spesa elevata ed a mio avviso ingiustificata.

Se intendi fare un salto di attrezzatura (ma solo se la tua te la senti stretta, se no chi te lo fa fare?) passerei ad una D90 + 16-85

16-85 acquista e già utilizzato ad un matrimonio... fantastico, ottica davvero stupenda!
Grazie a tutti

Ottima scelta!!