FORUM NIKONCLUB

Mi sono sempre chiesto come rappresentare l'acqua. Personalmente preferisco l'immagine più vicina alla realtà ma ho potuto osservare che molti fotografi usano l'effetto seta per riprendere determinate situazioni dove il soggetto è l'acqua in movimento. Posto la stessa immagine nelle due opzioni e sarei contento di avere un giudizio su questo, per me annoso, problema. Naturalmente critiche consigli e bocciature sono ben accette. Ciao a tutti Giovanni

Ciao Giovanni ti consiglio di ridimensionare la foto ad un peso di max 500KB, 7MB sono troppi e la maggior parte delle persone non ha la pazienza di aspettare minuti per aprire le immagini con tutto quello che comporta.

Sicuramente hai ragione ma mi trovo in grosse difficoltà con i forum: ho le stesse foto in un formato diverso ma alcune volte mi hanno scritto che sono troppo piccole. La verità è che non so come postarle nella misura giusta e con il peso giusto. Grazie del consiglio. Giovanni


Questa è la seconda versione della stessa immagine che.....a dire la verità preferisco. Ancora un saluto.

Ciao, ti rimando le tue foto ridimensionate, spero siano di più facile accesso per eventuali consigli tecnici. Sto provando anche io in questi giorni questa tecnica fotografica, quindi in merito a tempi di esposizione non posso esserti di grande aiuto, ma è certo che per la buona riuscita di questi scatti un buon cavalletto e di fondamentale importanza per contrastare la parte fissa da quella in movimento ed evitare in ultimo un generale micromosso. Almeno come la vedo in modo personale alcune regole non sono assolute, acqua mossa o con effetto setato è strettamente legata all'emozione che in quel momento il luogo ti da e che vuoi trasmettere agli altri rendendoli partecipi.
Per altro rimando ai più tecnici. Ciao -Maurizio -