io come nitidezza non vado oltre al +5 perché dopo ho notato che genera artefatti
QUOTE(bluesun77 @ May 14 2010, 09:02 PM) 
Il rumore presente in una foto ..apprezzarlo o meno è questione di gusto fotografico; francamente, e parlo ovviamente per me, è troppo facile abituarsi a d700 o D3s e avvertire il rumore come un disturbo vero e proprio trasformando i vantaggi che porta ad alti iso ....in un'intolleranza cosi esagerata a 200ISO. Preferisco avere una foto dettagliata come preferisco vedere a 10/10 con i miei occhi e portare gli occhiali se ci vedo poco per tornare ad apprezzare il dettagli che vedrei se non mi mancasse vista...
Le mie foto ( www.piupassionecheragione.it ... cosi di esempi ce ne sono a centinaia ) sono TUTTE a nitidezza minimo 8 e molte di esse 9, nitidezza sotto il 7 significa aver una foto troppo morbida e priva di dettagli che ai più può anche andar bene...può andar bene per un viso, per un ritratto ma per le foto di tutti i giorni assolutamente no..se il sensore permette di cogliere alcuni particolari perche rinunciarci solo per un po di rumore ( che a 200ISO...se quello lo si chiama rumore... ) ?
Ai gusti non si comanda, ognuno vive il suo modo di fotografare come meglio crede. Ma dire che +7 è esagerato...mi fa sorridere perche significa aver terrore di quello che una volta non sarebbe mai stato definito rumore
Le mie foto ( www.piupassionecheragione.it ... cosi di esempi ce ne sono a centinaia ) sono TUTTE a nitidezza minimo 8 e molte di esse 9, nitidezza sotto il 7 significa aver una foto troppo morbida e priva di dettagli che ai più può anche andar bene...può andar bene per un viso, per un ritratto ma per le foto di tutti i giorni assolutamente no..se il sensore permette di cogliere alcuni particolari perche rinunciarci solo per un po di rumore ( che a 200ISO...se quello lo si chiama rumore... ) ?
Ai gusti non si comanda, ognuno vive il suo modo di fotografare come meglio crede. Ma dire che +7 è esagerato...mi fa sorridere perche significa aver terrore di quello che una volta non sarebbe mai stato definito rumore
Il discorso del gusto è più che appropriato, ognuno mette in luce (in senso letterale, in questo caso...) ciò che ha dentro di sè poichè ogni nostro atto dice qualcosa di noi, peculiare e unico
a me poi interessa sapere che la mia piccolina non ha problemi di commutazione "eleccionica" luce-pixel eheheh quindi RINGRAZIO VIVAMENTE TUTTI e vi invito a vedere alcune mie foto da neofita su http://picasaweb.google.it/home?tab=mq
Messaggio modificato da filippo.manini il May 15 2010, 09:38 AM
QUOTE(filippo.manini @ May 14 2010, 12:35 PM)
Salute a tutti!
Ho una D3000. Mi presenta un disturbo a mio parere eccessivamente elevato con il rumore/sgranatura delle foto anche a ISO 100 e in condizioni di luce abbastanza significative.
E' un problema che si presenta a qualcun'altro? E' malata solo la mia D3000? Occorre impostare qualcosa di particolare?
Ho una D3000. Mi presenta un disturbo a mio parere eccessivamente elevato con il rumore/sgranatura delle foto anche a ISO 100 e in condizioni di luce abbastanza significative.
E' un problema che si presenta a qualcun'altro? E' malata solo la mia D3000? Occorre impostare qualcosa di particolare?
Al di la delle filosofie sulla nitidezza, la risposta è facile ed ovvia:
Non è la macchina che non va ma è la foto che è stata scattata male, o almeno, se esponi per il televisore, non puoi pretendere di avere il resto in luce, per cui tutto ciò ch evedi è assolutamente normale e non discosta molto da altre fotocamere.
Sarei curiosissimo di vedere la stessa foto scattata con una minolta, ma credo che in quelle condizioni nemmeno un super ccd fuji sarebbe in grado di registrare correttamente tutta la scena.
QUOTE(bluesun77 @ May 14 2010, 09:10 PM)
ovviamente concordo 
ma se mi trovate una foto delle mie con eccessivo rumore perche scattate a nitidezza 8 sarà il primo a contronvertire il mio parere 
NON esiste una regola, ne di utilizzo di nitidezza, ISO ecc...per fare una buona foto occorre saper cosa impostare in base alla situazione, una buona foto può essere stupenda a nitidezza 9, ma esser pessima e senza dettaglio a nitidezza 5...degustibus
ma se mi trovate una foto delle mie con eccessivo rumore perche scattate a nitidezza 8 sarà il primo a contronvertire il mio parere NON esiste una regola, ne di utilizzo di nitidezza, ISO ecc...per fare una buona foto occorre saper cosa impostare in base alla situazione, una buona foto può essere stupenda a nitidezza 9, ma esser pessima e senza dettaglio a nitidezza 5...degustibus
Premetto che sono d'accordo con te per quanto riguarda i gusti...
vorrei però precisare che io non ho detto che le foto sono rumorose quando si alza troppo la nitidezza, ho detto che in foto già rumorose l'aumento della nitidezza non fa che peggiorare le cose...Ho visitato il tuo sito: le foto mi piacciono, però... come si fa a dire che la nitidezza a +8 non introduce artefatti osservando foto da 800 pixel sul lato lungo ?
QUOTE(buzz @ May 15 2010, 12:48 PM)
Al di la delle filosofie sulla nitidezza, la risposta è facile ed ovvia:
Non è la macchina che non va ma è la foto che è stata scattata male, o almeno, se esponi per il televisore, non puoi pretendere di avere il resto in luce, per cui tutto ciò ch evedi è assolutamente normale e non discosta molto da altre fotocamere.
Sarei curiosissimo di vedere la stessa foto scattata con una minolta, ma credo che in quelle condizioni nemmeno un super ccd fuji sarebbe in grado di registrare correttamente tutta la scena.
Non è la macchina che non va ma è la foto che è stata scattata male, o almeno, se esponi per il televisore, non puoi pretendere di avere il resto in luce, per cui tutto ciò ch evedi è assolutamente normale e non discosta molto da altre fotocamere.
Sarei curiosissimo di vedere la stessa foto scattata con una minolta, ma credo che in quelle condizioni nemmeno un super ccd fuji sarebbe in grado di registrare correttamente tutta la scena.
appproposito della minolta recupero il raw e te lo posto, così confronti e mi dai un parere
QUOTE(Franco_ @ May 15 2010, 01:07 PM)
Premetto che sono d'accordo con te per quanto riguarda i gusti... vorrei però precisare che io non ho detto che le foto sono rumorose quando si alza troppo la nitidezza, ho detto che in foto già rumorose l'aumento della nitidezza non fa che peggiorare le cose...
Ho visitato il tuo sito: le foto mi piacciono, però... come si fa a dire che la nitidezza a +8 non introduce artefatti osservando foto da 800 pixel sul lato lungo ?
vorrei però precisare che io non ho detto che le foto sono rumorose quando si alza troppo la nitidezza, ho detto che in foto già rumorose l'aumento della nitidezza non fa che peggiorare le cose...Ho visitato il tuo sito: le foto mi piacciono, però... come si fa a dire che la nitidezza a +8 non introduce artefatti osservando foto da 800 pixel sul lato lungo ?
ti assicuro che se la foto viene da schifo a dimensioni piene non le inserisco neppure
ad ogni modo caricarle a quella dimensione è un obbligo per non appensantire la visualizzazione..Comunque avevo frainteso pensavo che ti riferissi generalizzando a tutte le foto...per le foto rumorose ovviamente la nitidezza entafizza il rumore, però in alcuni casi è preferibile mantenere nitidezza e riminuire il rumore magari tramite DFine o plugin come quello contenuto nel nuovo photoshop cs5
Ad ogni modo se vuoi vedere qualche foto del mio sito a dimensioni reali non esiterò a mandartela
Andrea
QUOTE(bluesun77 @ May 15 2010, 07:23 PM)
...
Ad ogni modo se vuoi vedere qualche foto del mio sito a dimensioni reali non esiterò a mandartela
Andrea
Ad ogni modo se vuoi vedere qualche foto del mio sito a dimensioni reali non esiterò a mandartela
Andrea
Grazie Andrea, mi farebbe piacere
