Ciao a tutti, come dice il mio nick adesso sono in possesso di una Nikon D60 ma a breve stavo pensando di cambiarla con qualcosa di più recente e performante. In quest'anno mi sono buttato sulla fotografia naturalistica e fotografie ai concerti. Per adesso ho un 18-55 VR del kit e un Sigma 150-500, non molto nitido ma per quello che l'ho pagato va più che bene.
Adesso stavo pensando a questi due corpi D200 e D90, ho provato a tenere in mano una D90 e mi sembra davvero perfetta, tutta un'altra cosa rispetto al mia piccola D60 e poi ho provato un D300, davvero una bomba, molto grande e penso che la D200 sia più o meno come questa parlando di dimensioni o sbaglio? Per il resto che dire, forse la D90 farebbe più per me siccome non devo puntare su un livello professionale però l'idea della D200 mi attirava assai sia per il basso prezzo dell'usato sia perchè ho sentito parlare molto bene di questa macchina. Che dire per le fotografie ai concerti mi andrebbe bene una macchina con buona definizione ad alti iso e in questo caso non so quale delle due sia meglio. Poi i megapixel so che non fanno così tanta differenza, se non sbaglio la D200 ne ha 10,2 come la mia D60 e la D90 dovrebbe averne 12.3 ma quale dei due sensori secondo voi è meglio?
Poi un'altra cosa che vorrei chiedervi è che ho sentito parlare molto bene della D90 che però la Nikon la pone ad un livello intermedio, mentre la D200 sta ad un livello pro/semipro. Cos'è che ne fa la differenza fra questi due corpi? Lascio stare altri corpi come la D300 ecc. perchè sono troppo costosi è già tirare fuori i soldi per una di queste due non sarà facile
Grazie a tutti della disponibilità
Saluti
Francesco
Adesso stavo pensando a questi due corpi D200 e D90, ho provato a tenere in mano una D90 e mi sembra davvero perfetta, tutta un'altra cosa rispetto al mia piccola D60 e poi ho provato un D300, davvero una bomba, molto grande e penso che la D200 sia più o meno come questa parlando di dimensioni o sbaglio? Per il resto che dire, forse la D90 farebbe più per me siccome non devo puntare su un livello professionale però l'idea della D200 mi attirava assai sia per il basso prezzo dell'usato sia perchè ho sentito parlare molto bene di questa macchina. Che dire per le fotografie ai concerti mi andrebbe bene una macchina con buona definizione ad alti iso e in questo caso non so quale delle due sia meglio. Poi i megapixel so che non fanno così tanta differenza, se non sbaglio la D200 ne ha 10,2 come la mia D60 e la D90 dovrebbe averne 12.3 ma quale dei due sensori secondo voi è meglio?
Poi un'altra cosa che vorrei chiedervi è che ho sentito parlare molto bene della D90 che però la Nikon la pone ad un livello intermedio, mentre la D200 sta ad un livello pro/semipro. Cos'è che ne fa la differenza fra questi due corpi? Lascio stare altri corpi come la D300 ecc. perchè sono troppo costosi è già tirare fuori i soldi per una di queste due non sarà facile
Grazie a tutti della disponibilità
Saluti
Francesco
se devi fotografare ai concerti ti conviene prendere al volo la D90 perché a iso elevati è molto buona; con la d200 non credo che sul fronte del rumore ci siano dei miglioramente massicci rispetto alla tua d60 visto che hanno lo stesso sensore;il primo vantaggio che mi viene in mente con la D200 è il corpo tropicalizzato se davvero ti serve
tra d90 e d200, la d90 godi del progesso tecnologico (e in alcuni casi regge testa con la d300...dicono)
La d90 è un progetto recente quindi con tutti i pro che si possono avere nel campo dell'elettronica...
la d200 e cmq una maccchina Pro o semi pro con funzioni in più non presenti sulla D90...
Forse di uguale alla D60 ha solo il sensore....ma la macchina.....è di un'altro pianeta...
Comunque restando al tuo quesito...credo faresti bene scegliere la D90 appunto più recente più performante agli alti iso.....
Giovanni.
la d200 e cmq una maccchina Pro o semi pro con funzioni in più non presenti sulla D90...
Forse di uguale alla D60 ha solo il sensore....ma la macchina.....è di un'altro pianeta...
Comunque restando al tuo quesito...credo faresti bene scegliere la D90 appunto più recente più performante agli alti iso.....
Giovanni.
QUOTE(fuliginosusAnt @ Mar 30 2010, 06:58 PM) 
se devi fotografare ai concerti ti conviene prendere al volo la D90 perché a iso elevati è molto buona; con la d200 non credo che sul fronte del rumore ci siano dei miglioramente massicci rispetto alla tua d60 visto che hanno lo stesso sensore;il primo vantaggio che mi viene in mente con la D200 è il corpo tropicalizzato se davvero ti serve
Come ti ha giustamente consigliato FuliginosusAnt la D90 per i concerti la imposti a 1600Iso e ti dimentichi del problema rumore, la D200 è un pò più vecchiotta e non credo riesca a tenere questo confronto.
ti allego questa immagine
Nikon D90+ 80-200 2,8D e monopiede
200mm f4 1/50 iso 3200 Nef convertito con NX2 regolato il contrasto a +20% e luminosità -15%
Ingrandimento full detail : 807.6 KB
La D200 è meno performante agli alti ISO, solitamente non oltre 400, ma però consente l'accesso al mondo delle ottiche ai, dove puoi lavorare in priorità di diaframmi lasciando all'esposimetro la scelta del tempo, ovviamente con messa a fuoco manuale.
Se hai o vuoi dotarti di un parco ottiche ai allora la D200 può essere una scelta giusta, altrimenti vai sereno su D90
Se hai o vuoi dotarti di un parco ottiche ai allora la D200 può essere una scelta giusta, altrimenti vai sereno su D90
Io ho una d200 e spesso ho fotograto i concerti di un gruppo di amici, nelle condizioni di luce più disparate, il disturbo è evidente sopra gli 800 iso. Posso riassumerti i pro ed i contro a mio modesto parere:
D90: Sensore CMOS più nuovo, disturbo inferiore ad alti iso e possibilità di arrivare a 6400 (che nei concerti potrebbe essere utile)
D200: corpo semi-pro e tropicalizzato, con più comandi e più utile (a mio avviso), e possibiltà di usare ottiche ai-ais che se ne trovano molte a prezzi interessanti.
Saluti
D90: Sensore CMOS più nuovo, disturbo inferiore ad alti iso e possibilità di arrivare a 6400 (che nei concerti potrebbe essere utile)
D200: corpo semi-pro e tropicalizzato, con più comandi e più utile (a mio avviso), e possibiltà di usare ottiche ai-ais che se ne trovano molte a prezzi interessanti.
Saluti
Grazie ragazzi ma non ho capito bene il fattore delle ottiche ai, cioè non sono autofocus?
Quindi diciamo che mi converrebbe la d90 se è così buona ad alti iso, poi diciamo che essedo la mia ancora una passione e non ci faccio un lavoro penso che la d90 sia più che ottima, non credo che potrò sentire delle mancanze in quella macchina, non ho grandi pretese
Quindi diciamo che mi converrebbe la d90 se è così buona ad alti iso, poi diciamo che essedo la mia ancora una passione e non ci faccio un lavoro penso che la d90 sia più che ottima, non credo che potrò sentire delle mancanze in quella macchina, non ho grandi pretese
grazie allora, vedrò di raggiungere la quota e poi la compro
Tra le due.
Serve un corpo pro tropicalizzato? D200
Serve resa ad alti iso? D90
Io ho la secondaa.
Serve un corpo pro tropicalizzato? D200
Serve resa ad alti iso? D90
Io ho la secondaa.
D90 senza dubbi per il sensore, la d200 in questo è un pò datata (anche se poi fa foto bellissime anche lei ... il progresso!). Se ti serve un corpo macchiana più robusto cerca una d300 usata (8-900 euro te la cavi).
