FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Tele 500 Mm
Rispondi Nuova Discussione
luca_cb
Messaggio: #1
salve ragazzi, mi sono da poco appassionato alla fotografia naturalista, e sto lavorando con un 300mm nikon, sarei interessato ad acquistare un 500 mm, il mio budget non è molto elevato, comunque se qualcuno ha qualcosa da offrirmi prendo tutte le proposte in considerazione.
grazie a tutti
sandroar
Messaggio: #2
Salve Luca, prendi in esame anche i Nikon 500mm e 1000 mm catadiottrici che danno grandi soddisfazioni con un costo decisamente inferiore ai pari focale a lenti. Ho aperto tempo fa una discussione qui:
http://www.nikonclub.it/forum/Catadiottric...ra-t151648.html
Buona lettura!
Paolo56
Messaggio: #3
Un nikkor 500mm a prezzi ancora umani è il 500mm P f4 che, seppur non autofocus, ha i contatti cpu per la trasmissione dei dati alla fotocamera.
Lo si può trovare, raramente, tra i 1500 e 2000 euro.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Qui è moltiplicato con il tc14b.
Ciao
sandroar
Messaggio: #4
Ciao Paolo, tutto bene?
Sbaglio o è il "mio"?
Se Ti stanchi te lo ricompro!
Paolo56
Messaggio: #5
Occhio fino!
Certo che è il tuo.
Si tutto bene e con te?
Ho letto con gran attenzione e interesse la discussione sui reflex, gran bei obiettivi, se me ne capita uno perfetto ci faccio un pensiero.
A proposito col cavolo che lo rivendo, il 500, e fantastico! rolleyes.gif
Ciao

Messaggio modificato da Paolo56 il Mar 20 2010, 05:56 PM
sandroar
Messaggio: #6
Mi fa piacere che tu sia soddisfatto, non ti avevo rivelato la mia folle passione per i cata Nikon 500 e 1000 e ne ho tanti e solo perfetti, se ti interessano scrivimi!
larsenio
Messaggio: #7
QUOTE(luca_cb @ Mar 19 2010, 09:37 PM) *
salve ragazzi, mi sono da poco appassionato alla fotografia naturalista, e sto lavorando con un 300mm nikon, sarei interessato ad acquistare un 500 mm, il mio budget non è molto elevato, comunque se qualcuno ha qualcosa da offrirmi prendo tutte le proposte in considerazione.
grazie a tutti

Sulla fascia economica il Tamron SP non ha rivali, però F8.
sandroar
Messaggio: #8
Concordo come ho cercato di documentare qui: http://www.nikonclub.it/forum/Catadiottric...ra-t151648.html
La classifica dei 500mm cata vede il Tamron al secondo posto dopo il Nikon 500mm ultima serie, se la gioca con il Nikon 500mm prima serie ed è decisamente migliore del Sigma 600mm
Come già ribadito la minore luminosità dei cata che ne limitava l'uso al tempo della pellicola non è più un griosso problema oggi con il digitale dove si può scattare a 400 asa senza troppi problemi. Ricordiamoci che si ottengono gli stessi tempi scattando a 400 asa con un f/8 piuttosto che a 100 asa con un f/4 !
Paolo56
Messaggio: #9
Certo che dopo cinque giorni manco un "grazie ragazzi per le (utili) risposte"! dry.gif
Sicuramente predispone bene per il futuro. hmmm.gif
WilliamDPS
Messaggio: #10
QUOTE(larsenio @ Mar 21 2010, 03:01 AM) *
Sulla fascia economica il Tamron SP non ha rivali, però F8.



non conosco il tamron, ma sarei curioso di vedere qualche immagine ad alta risoluzione per capire se lavora meglio del 300 f2.8 moltiplicato per 1,7.
perchè non vorrei che il migliore compromesso lo hai in casa , il 300, perchè è più versatile e luminoso nonostante sia moltiplicato.

D3s+Af-S300F2.8+Tc17

Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


certo la resa non è quella di un 500 nikon e neppure quella del 300 non moltiplicato, ma per la maggior parte degli usi secondo mè non è male.

un saluto william
luca_cb
Messaggio: #11
Mi scuso con tutti, ma non ho potuto collegarmi ad internet per problemi tecnici (gestori della rete), vi ringrazio per i consigli e gli indirizzi. un saluto e scusate ancora
larsenio
Messaggio: #12
QUOTE(WilliamDPS @ Mar 23 2010, 01:54 AM) *
non conosco il tamron, ma sarei curioso di vedere qualche immagine ad alta risoluzione per capire se lavora meglio del 300 f2.8 moltiplicato per 1,7.
perchè non vorrei che il migliore compromesso lo hai in casa , il 300, perchè è più versatile e luminoso nonostante sia moltiplicato.

D3s+Af-S300F2.8+Tc17

Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


certo la resa non è quella di un 500 nikon e neppure quella del 300 non moltiplicato, ma per la maggior parte degli usi secondo mè non è male.

un saluto william

Tamron 500 SP F8 (che correttamente equivale ad un 750mm), dimenticavo.. non c'è PP.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 454.6 KBImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 440.8 KBImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 889.7 KB

Messaggio modificato da larsenio il Mar 28 2010, 01:26 PM
Mauro Villa
Messaggio: #13
QUOTE(WilliamDPS @ Mar 23 2010, 01:54 AM) *
non conosco il tamron, ma sarei curioso di vedere qualche immagine ad alta risoluzione per capire se lavora meglio del 300 f2.8 moltiplicato per 1,7.
un saluto william

Non servono immagini William, il 500/8 Tamron è un catadiottrico e come tale non potrà mai competere con una ottica a lenti nemmeno duplicata, figurati con un campione come il 300/2,8, non solo il Tamron ma qualsiasi cata.
I vantaggi del cata sono altri, peso e dimensioni. Detto questo devo dire che il Tamron 500 è veramente un buon obiettivo, il migliore dei sui simili fabbricati da costruttori di ottiche universali.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio