FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti, sono un felice possessore di una d80 e vorrei passare a una macchina professionale, mantenendo il formato dx, ma soprattutto senza prendere un mutuo.
Ho visto la d2x.
Sinceramente il corpo macchina mi piace molto, ma ci sono un paio di cosette che non mi convincono, per esempio:

- AF i punti di messa a fuoco se non sbaglio sono 11. Non è un dato mostruoso.....

-la d2x ha una gamma di sensibilità che va da 100 a 800 ISO. Anche questo non mi fa impazzire, dato che ai tempi d'oggi c'è una "rincorsa" a gli iso elevati.
In questo caso devo pero' fare una considetrazione. Anche con la mia D80 non supero mai i 400 altrimenti il rumore.......va bè lasciamo stare...


Insomma che dite faccio "il salto di qualità" ad acquistare una bella d2x ?


grazie

il fatto che con la nostra (pure io sono D80ista) D80 non si superano quasi mai gli 800iso non vuol dire che le nostre abitudini sia spiccamente mirate verso i bassi iso....semplicemente non possiamo salire di più...e quindi alcuni scattice li scordiamo! quindi ti consiglio il passaggi solo se lavori quasi esclusivamente a bassi iso...ma perchè magari prediligi panorami o ritratti in studio...altrimenti te lo sconsiglio e tieniti la D80 che è ottima! i punti di af poi sono gli stesi....magari lavorano in modo diverso....ma rispetto a modelli DX più recenti c'è una'abisso!
un salut

Prendi una D300 usata + mb-d10 e sei a posto. 900 euro di spesa.

Ciao,
La settimana scorsa ne ho vista una usata da un fotografo "nikonista dentro" e subito sono entrato per chiedere informazioni. La prima frase da lui usata è la seguente: "Era una gran bella macchina anni fa ma adesso non regge il confronto con le ultime uscite in casa nikon..."

Come già scritto da Giuliano, per un salto di qualità evidente, mi orienterei su una D300 usata.

Concordo pienamente, la D2X è una gran macchina ma deve pagare dazio alla nuova generazione.

P.S. Ho visto la tua premessa sul dx ma valuta il passaggio a ff, è un altro mondo.

grazie a tutti adesso ho le idee decisamente più chiare.

Un vero salto di qualità lo ottieni solo se passi a FX. Anche io avevo fino a poche settimane fa una d80, adesso ho preso la d700, approfittando dell'offerta con il flash sb900. Ancora sto imparando ad usarla, ma ti assicuro che ogni scatto è una piacevole sorpresa, soprattutto in condizioni di luce impensabile per la cara D80. Magari, se non hai fretta, fra qualche mese abbasseranno i prezzi della D700 e la potrai comprare più facilmente. L'unico problema è il parco ottiche che pian piano cercherò di adeguare alla nuova "padrona". Saluti.

E' la negatività del digitale: dopo tre anni il corpo è già obsoleto

Ma se faceva le foto 3 anni fa le fa anche adesso, non facciamoci prendere dall'ansia del consumatore: ci sarà purtroppo sempre un nuovo modello.

ma farà così schifo la d2x rispetto a d300 o d700? io non credo proprio...contenti voi

Non è che faccia schifo ma la D700/D3/D3s sono un altra cosa anche rispetto alla D300, bisogna provare per capire.
Il sensore FX è stato un nuovo capitolo per Nikon e non solo commercialmente parlando, qui ci si trova di fronte ad una qualità di immagine sorprendente; te lo dice uno che era restio a sostituire la D80 e che adesso mi chiedo perchè ho aspettato così tanto.

Beh, la d2x e la D80 sono profondamente diverse.
A mio avviso il salto di qualità c'è eccome!
Anche con la D300 c'è un visibile miglioramento rispetto alla D80 (le ho entrambe e vedo bene le differenze), ma la D2X, oltre al sensore, ha dalla sua rispetto alla D80 le caratteristiche di un corpo "pro", con tutti i suoi vantaggi ma anche (come scrivo spesso) lo svantaggio del peso e dell'ingombro, fattore che considero sempre per le (mie) esigenze.

... e adesso dove la butto la mia D300 ???

... pensando al passato quanti, attratti dal 6x6, hanno gettato la loro reflex 24x36 (ed era FX) ...

concordo, anche senza mb-d10.
la d2x rimane una gran macchina ma una d300 può dire la sua in tutta scioltezza ! e poi adesso se ne trovano diverse nell'usato anche a prezzi interessanti.
cristiano

Adesso non vorrei addentrarmi in un batti e ribatti su pro e contro dei vari corpi o sensori ma quello che ho scritto è una cosa anche logica, sensore più grande migliore qualità generale proprio come era (è) il 6x6 a confronto al 24x36.
Ovvio che ognuno sceglie in base alle proprie esigenze e possibilità economiche quindi se il nostro amico ha la possibilità di guardare al FX non potrà che beneficiarne. La scelta del corpo pro è soggettiva, anche se è il massimo lavorarci resta compromessa la comodità che cerca tante volte il fotoamatore.

Assolutamente vero.

All'inizio pure io ero indeciso tra la D2X e la D300 ma allora il prezzo era nettamente a favore della seconda perchè la prima (2008) costava ancora ben 2500 euro...

E poi non concordo con chi dice che la differenza di qualità di immagine dell'FX sia "mostruosamente" superiore. Superiore si ma personalmente non abbastanza da giustificare migliaia di euro in più tra corpo e ottiche (ora mi linceranno)

Sulla D300 ti posso dire che hai la sensazione comunque di un corpo professionale e ha una resistenza notevole anche agli agenti atmosferici: io la uso spesso in condizioni al limite ma mai nessun problema. Certo la D2X è ancora più resistente ma devi portarti un fardello di 1,2 kg solo corpo + lente, e poi gli iso utilizzabili solo fino a 800 contro i 2500 della D300 (anche se non sono un maniaco degli iso quelli della D300 sono ampiamente sufficienti) penso che anche l'autofocus sia superiore rispetto alla D2X.

quindi...

Messaggio modificato da GiulianoPhoto il Mar 10 2010, 08:36 AM

La d2x a 100 iso sforna dei file che probabilmente sono ancora oggi tra i piu' belli in circolazione..... ed ha un corpo costruito come la attuali D3/D3x, che da un piacere "tattile" nel maneggiarla, anche se ha pesi ed ingombri considerevoli. Quindi, se ti servono la robustezza meccanica e le prestazioni a bassi iso, visti i prezzi in giro, e' tuttora un'ottima macchina.
Se pensi di scattare spesso oltre i 400 iso, non hai esigenza di scattare in situazioni ambientali veramente estreme, e preferisci una attrezzatura piu' leggera, allora una d300 usata (senza MB-10) e' un buon passo.

A te la scelta.....