FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Tc 20 E Iii Impressioni?
qualcuno ha avuto modo di provarlo?
Rispondi Nuova Discussione
Wendigo
Messaggio: #1
Ciao a tutti, ero curioso di sapere se il nuuovo TC20 eIII è stato provato da qualcuno e che impressioni ne ha ricavato, soprattutto nei confronti del vecchio medelo e del TC 17.
Altrove ho trovato impressioni e giudizi molto contrastanti fra loro...
Mi piacerebeb usarlo sul 300 f4 AFS per foto statiche a distanza quindi sono relativamente poco interessato alle performance Af molto di più alla qualità ottica finale.
Grazie!

Silvio

Messaggio modificato da Wendigo il Feb 5 2010, 06:49 AM
Franchino77
Messaggio: #2
Per ora ho trovato solo un test con il suddetto moltiplicatore e il 70-200 VRII.
sembra si comporti molto bene su D700. viene definito dall'autore del test "magic combo".

a me interessa sapere come va su D300 e 70-200 vrI. ma non trovo nulla.
attendo un aiuto.
non vorrei spendere sui 600 euro e poi rimanere insoddisfatto per velocità af e resa finale.
grazie
BANJO911
Messaggio: #3

Servirebbe anche a me in quanto sto attendendo qualche prova...

Marco
gambit
Banned
Messaggio: #4
io attendo prova con AFS300 f4....
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5
QUOTE(gambit @ Feb 5 2010, 03:09 PM) *
io attendo prova con AFS300 f4....


quoto, e mi unisco al gruppo di... "quelli che attendono"... biggrin.gif
federico raggi
Messaggio: #6
su questo link la prova con il nuovo moltiplicatore e il 70-200 vr II e d300...praticamente quello che avrò io...il risultato nn pare affatto male!

http://www.pragstorage.com/photos_8/test_n..._iii/index.html
mauriziot
Messaggio: #7
QUOTE(federico raggi @ Feb 5 2010, 06:43 PM) *
su questo link la prova con il nuovo moltiplicatore e il 70-200 vr II e d300...praticamente quello che avrò io...il risultato nn pare affatto male!

http://www.pragstorage.com/photos_8/test_n..._iii/index.html



non credo che ci saranno miglioramenti visibili a occhio nudo rispetto al TC II e al 70 200 I vr, a meno che non stampiate con formati oltre il metro; si tratta di spedenre un pò di più per avere un pochino di più, più per l'amante della tecnologia che per l'amatore fotografico evoluto. un saluto. mt
Wendigo
Messaggio: #8
Grazie,
quindi aspettiamo e vediamo, su dpreview c'è una foto apparentemente fantastica di martin pescatore realizzata con 300 f4 AFS e TC 20EIII, se fosse così davvero, sarebbe una gran bella combinazione. hmmm.gif
Ciao,

Silvio
BANJO911
Messaggio: #9
QUOTE(mauriziot @ Feb 6 2010, 08:28 AM) *
non credo che ci saranno miglioramenti visibili a occhio nudo rispetto al TC II e al 70 200 I vr, a meno che non stampiate con formati oltre il metro; si tratta di spedenre un pò di più per avere un pochino di più, più per l'amante della tecnologia che per l'amatore fotografico evoluto. un saluto. mt


Dovendo scegliere un TC 2X andrò sicuramente sul nuovo, anche se possiedo il 70-200 VRI..

Tu dici che l'accoppiata 70-200 (vecchio) + TC (nuovo) non sia migliore di quella 70-200 (vecchio) + TC (vecchio)?

Credi che il meglio il TC nuovo lo dia solo con IL 70-200 VR nuovo?

Marco
Franchino77
Messaggio: #10
QUOTE(BANJO911 @ Feb 6 2010, 12:05 PM) *
Dovendo scegliere un TC 2X andrò sicuramente sul nuovo, anche se possiedo il 70-200 VRI..

Tu dici che l'accoppiata 70-200 (vecchio) + TC (nuovo) non sia migliore di quella 70-200 (vecchio) + TC (vecchio)?

Credi che il meglio il TC nuovo lo dia solo con IL 70-200 VR nuovo?

Marco



Ebbene sì, lo posseggo da sabato!
intendo che al mio 70-200 VR I ho affiancato il nuovo TC-20 EIII

ho fatto un salto a Racconigi domenica mattina e ho delle foto (NEF) disponibili e qualche test fatto in casa.
un amico l'ha provato anche su 300f4, mantiene l'AF ma non ho ancora la sua scheda...
interessati?
l'unica cosa è che non so come pubblicarle qui o su altri siti di hosting.
mi fate una mini guida?
oppure le mando per email agli interessati.
grazie
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #11
QUOTE(Franchino77 @ Feb 9 2010, 11:46 AM) *
un amico l'ha provato anche su 300f4, mantiene l'AF ma non ho ancora la sua scheda...
interessati?



...e lo chiedi così...?

CERRRRRRTO CHE SIAM INTERESSATI...!!!!! messicano.gif messicano.gif

a parte gli scherzi, penso siano in molti ad avere l'ottimo 300/4afs ma che non potendo arrivare al supertele luminoso di casa madre, siano attratti da questa combinazione. Me in primis. Potrebbe diventare l'alternativa al tc/17II che già uso con soddisfazione.
Grazie

daniele

antarius
Messaggio: #12
Sono interessato anche io a vedere i risultati dell'accoppiata 70-200 VRI + TC 20E III.
Presto pubblica qualche foto! messicano.gif
Franchino77
Messaggio: #13
QUOTE(antarius @ Feb 9 2010, 12:24 PM) *
Sono interessato anche io a vedere i risultati dell'accoppiata 70-200 VRI + TC 20E III.
Presto pubblica qualche foto! messicano.gif


qui http://www.megaupload.com/?d=8UA05OM3 qualche scatto (NEF) con D300 + 70-200 VRI + TC 20E III

per il 300 + TC devo aspettare qualche giorno per recuperare la scheda dal mio amico.
altre foto con prove su richiesta
ciao a tutti.
marcorik
Messaggio: #14
QUOTE(Franchino77 @ Feb 9 2010, 12:40 PM) *
qui http://www.megaupload.com/?d=8UA05OM3 qualche scatto (NEF) con D300 + 70-200 VRI + TC 20E III

per il 300 + TC devo aspettare qualche giorno per recuperare la scheda dal mio amico.
altre foto con prove su richiesta
ciao a tutti.


Guardando questi file non mi sembra che ci sia da gridare "al miracolo",
però ripeto guardando questi file.
Grazie comunque per averli messi a disposizione.

Marco



BANJO911
Messaggio: #15
QUOTE(marcorik @ Feb 10 2010, 09:10 AM) *
Guardando questi file non mi sembra che ci sia da gridare "al miracolo",
però ripeto guardando questi file.
Grazie comunque per averli messi a disposizione.

Marco


Quindi in parole povere a vostro avviso simile come prestazioni al primo (abbinato al 70-200 VRI) ?..

Dovrei decidere per acquistarlo e la differenza di prezzo tra i due è ben notevole, 560 cucuzze Nital (il nuovo) contro le 250 (il vecchio - si trova usato e ben messo) non sono proprio bruscolini........

Marco
marcorik
Messaggio: #16
QUOTE(BANJO911 @ Feb 10 2010, 11:03 AM) *
Quindi in parole povere a vostro avviso simile come prestazioni al primo (abbinato al 70-200 VRI) ?..

Dovrei decidere per acquistarlo e la differenza di prezzo tra i due è ben notevole, 560 cucuzze Nital (il nuovo) contro le 250 (il vecchio - si trova usato e ben messo) non sono proprio bruscolini........

Marco


Io ho il TC 20E II e l'unico obiettivo con il quale mantiene una qualità
veramente buona è il 300 2.8 Af-S 1° serie,ho anche il 300 Af-s f4
ma con il 20 non ci siamo,quindi io guardando i file messi a disposizione
non vedo niente di straordinario con il 20 III,che però in questo caso è
accoppiato con uno zoom anche se di grande qualità ma è sempre uno zoom.
Mi piacerebbe vedere il 20 III accoppiato al 300 2.8 VR che risultati da.

Ciao

Marco

Messaggio modificato da marcorik il Feb 10 2010, 11:46 AM
Falcon58
Messaggio: #17
QUOTE(marcorik @ Feb 10 2010, 09:10 AM) *
Guardando questi file non mi sembra che ci sia da gridare "al miracolo",
però ripeto guardando questi file.
Grazie comunque per averli messi a disposizione.

Marco


Condivido in toto, soprattutto quelle del cigno e dell'altro volatile sono particolarmente poco nitide; non ho idea se siano state scattate a mano libera o con il treppiede; le altre sono leggermente meglio ma comunque nulla di eclatante. Sarei curioso anch'io di provarlo con il mio 300/2,8 Af-s prima serie con il quale il vecchio TC20EII rende discretamente.

Ciao

Luciano
thespoon
Messaggio: #18
Salve a tutti.
Possiedo il 70-200 VR I e il tc20 II du D700, ho avuto modo di provare il III alla presentazione qui a Parigi e devo dire che la differenza l'ho notata, anche se non ho modo di recuperare gli scatti (era uno stand promozionale Nikon France). L'ho trovato migliore come nitidezza, colori e contrasto a 400mm (l'unica focale col quale l'ho provato), a parte le dimensioni più ridotte. Non si può certamente gridare al miracolo ma ciò che ho visto mi è bastato per convincermi a vendere il mio TC20 II (che ha 6 mesi di vita ma garanzia 2 anni lussemburghese) e prendere il III. Non so dirvi se sia meglio del tc 1.7, non avendolo mai provato. Ma posso dirvi che vol VR I funziona bene, questo è poco ma sicuro.

Tuttavia tengo a precisare che se ho deciso di fare questo cambio è solo perchè mi capita spesso di usare il 20 II e non ne sono per nulla soddisfatto, non che questo III sia eccezionale, ma un piccolo salto di qualità lo fa fare, parliamo pur sempre di teleconverter spinti.
Insomma, da quello che ho visto (60minuti tra test e presentazione dei risultati), consiglio un passaggio dal II al III solo a chi ha realmente bisogno di focali tanto spinte e non ha la possibilità (per soldi o peso) di prendere ottiche sopra i 300mm. Per un uso sporadico, a chi possiede il 20 II dico di tenerselo stretto, vista la differenza di prezzo che secondo me non giustifica la differenza di qualità.)

Passo alla mia domanda:
via PM potreste mandarmi qualche negozio che lo vende on line in italia (con garanzia NITAL), perchè ho provato a cercare in giro ma non ho trovato nulla. Non avrebbe dovuto essere in vendita già da gennaio?

Grazie.
Franchino77
Messaggio: #19

ciao a tutti
qui http://www.megaupload.com/?d=4XLB7R1W degli scatti per placare la fame di chi vuol vedere il TC-20 EIII con 300 f4 AFS (su D300).
ringrazio il mio amico Gianni per la disponibilità a portarmeli ieri sera.

sia questi sia i miei di ieri con il 70-200 VR I sono stati fatti a mano libera
entrambi su D300 a 400 iso e af continuo
io avevo 9 punti di messa a fuoco, Gianni 1 punto.
io nitidezza Zero, lui standard a 3.
dico ancora che lui ha la mano più ferma della mia, anche se io ho il VR acceso.
Gianni mi fa notare che l'AF rallenta abbastanza ma viene mantenuto (f4 del 300 diventa f8).

spero possano aiutare a farsi un'idea...
a disposizione per info
ciao
Falcon58
Messaggio: #20
QUOTE(Franchino77 @ Feb 10 2010, 05:34 PM) *
ciao a tutti
qui http://www.megaupload.com/?d=4XLB7R1W degli scatti per placare la fame di chi vuol vedere il TC-20 EIII con 300 f4 AFS (su D300).
ringrazio il mio amico Gianni per la disponibilità a portarmeli ieri sera.

sia questi sia i miei di ieri con il 70-200 VR I sono stati fatti a mano libera
entrambi su D300 a 400 iso e af continuo
io avevo 9 punti di messa a fuoco, Gianni 1 punto.
io nitidezza Zero, lui standard a 3.
dico ancora che lui ha la mano più ferma della mia, anche se io ho il VR acceso.
Gianni mi fa notare che l'AF rallenta abbastanza ma viene mantenuto (f4 del 300 diventa f8).

spero possano aiutare a farsi un'idea...
a disposizione per info
ciao


Più o meno i risultati sono simili ai precedenti; l'unica discreta, a parte le due fatte con il 300 liscio, è la seconda della gru coronata. Comunque la prova in sè dice poco, bisognerebbe scattare la stessa foto nelle medesime condizioni (e con il treppiede) con il TC20EII e poi con il TC20EIII per poter fare delle valutazioni. Viste così le foto non si direbbe un cambio vantaggioso.

Ciao

Luciano
Franchino77
Messaggio: #21
QUOTE(Falcon58 @ Feb 10 2010, 07:53 PM) *
Più o meno i risultati sono simili ai precedenti; l'unica discreta, a parte le due fatte con il 300 liscio, è la seconda della gru coronata. Comunque la prova in sè dice poco, bisognerebbe scattare la stessa foto nelle medesime condizioni (e con il treppiede) con il TC20EII e poi con il TC20EIII per poter fare delle valutazioni. Viste così le foto non si direbbe un cambio vantaggioso.

Ciao

Luciano



ho avuto il TC14 e il TC17, sempre montato su 70-200 VR1
ma non il TC20 "vecchio" per cui non posso esprimere giudizi o fare test. sorry.
BANJO911
Messaggio: #22
Beh devo dire che anche utilizzato con l'AFS 300 F4 restituisce davvero dei bei file.....

Non pensavo.......

Ci farò davvero un pensierino, certo non costa proprio 2 lire e oltretutto non si trova poi così facilmente.....

Marco
Franchino77
Messaggio: #23
ho messo qualche altro scatto
http://www.megaupload.com/?d=5LRA5DNV

questi effettuati con VR off e appoggiato al capanno
mi sono reso conto che la mia mano non è ferma da poter scattare bene a 400 mm...
ciao a tutti
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio