FORUM NIKONCLUB

..........purtroppo mi trovo in un periodo fotografico strano.......vorrei la botte piena ( crop del DX ) e la moglie ubriaca ( iso della D700 ) .......vi terro' aggiornati, grazie ad entrambi

Ciao Pietro

ok inizio subito con gli aggiornameti......che grazie ad un'ora di telefonata con pacio 77 hanno risollevato gli animi.........
il mio problema pricipale è risultato essere stato nell'esposizione non corretta e per l'esattezza, sottoesposte di molto , il che hanno portato a tutto sto rumore.........venendo dalla d 50 mi son trascinato la mania di agire in sottoesposizione e questo mi ha fatto partire con il piede sbagliato.......

In fin dei conti abbiamo visto che la d 300 espone molto bene in ponedrata e un po' meno in matrix..........ma il tutto penso sia da affinare pian piano.............qua uno scatto di ieri sera dell'amico pacio 77 con la d300S iso 2000


Ingrandimento full detail : 4.7 MB

Messaggio modificato da Pietro75 il Jan 17 2010, 02:05 PM

ciao Pietro, già ci conosciamo su questo forum.
permettimi di intervenire, magari ti sarò d'aiuto, avendo avuto la d50 ed ora la d300s.

sarò diretto: guarda come cambiano le cose.

.......Incredibile nikon D300s, ha il sensore con il doppio dei pixel rispetto alla D50, eppure ad alti iso va come quest'ultima. Addirittura ad iso 2500, dove la ormai "vecchiotta" D50 non può arrivare, il rumore è percettibile ma mantiene bene i dettagli. Sarà merito del nuovo sensore CMOS? O del nuovo processore Expeed? Sotto la prova di uno scatto ad iso 2500...........

La D50 è ed è stata una reflex ben riuscita, ma non puoi paragonarla alla d300-d300s, dai, parliamo di tecnologie completamente diverse.
Poi le foto stampate vengono bene con ogni marchingegno che scatti, siamo daccordo, (io ho appena preso una ricoh GX100, vuoi che non farò foto belle da stampare?).
Solo che se devo andare ad un concerto, ad una competizione sportiva, ad un matrimonio di qualcuno, non mi porto nè la GX100, nè la D100, mi porto la D300s.

Ciao e gotitela sta D300s.....
Marco

iso 2500
Ingrandimento full detail : 6.8 MB

[quote name='marco.iatta' date='Jan 17 2010, 06:06 PM' post='1864738']
ciao Pietro, già ci conosciamo su questo forum.
permettimi di intervenire, magari ti sarò d'aiuto, avendo avuto la d50 ed ora la d300s.

sarò diretto: guarda come cambiano le cose.

.......Incredibile nikon D300s, ha il sensore con il doppio dei pixel rispetto alla D50, eppure ad alti iso va come quest'ultima. Addirittura ad iso 2500, dove la ormai "vecchiotta" D50 non può arrivare, il rumore è percettibile ma mantiene bene i dettagli. Sarà merito del nuovo sensore CMOS? O del nuovo processore Expeed? Sotto la prova di uno scatto ad iso 2500...........

La D50 è ed è stata una reflex ben riuscita, ma non puoi paragonarla alla d300-d300s, dai, parliamo di tecnologie completamente diverse.
Poi le foto stampate vengono bene con ogni marchingegno che scatti, siamo daccordo, (io ho appena preso una ricoh GX100, vuoi che non farò foto belle da stampare?).
Solo che se devo andare ad un concerto, ad una competizione sportiva, ad un matrimonio di qualcuno, non mi porto nè la GX100, nè la D100, mi porto la D300s.

Ciao e gotitela sta D300s.....
Marco




come non quotarti in toto...la pensiamo uguale....

giovanni

come mai cliccando sul full detail, in click on le foto aumentano il rumore a dismisura??

penso sia un problema di click on , anche l'ultima foto che ho messo a pc è perfetta...........caricata e visualizzata in ful detail prende rumore........

Forrei fare un domandina...sulla pulizia del sensore fatta in automatico all'accensione o spegnimento.
Chiedevo ma nelle vostre se impostate questa funzione all'avviamento...sentite qualche rumore che segnali la pulizia?

Giovanni.

pensa giovanni, che la foto sopra l'ho fatta con un tamron 28-200 macro che stavo per buttare,
in quanto soffre di front focus.
Con la d300s l'ho messo a posto con la taratura dell'af che lo riconosce anche se non nikon,
adesso lo uso con soddisfazione e sono contento di questa funzione in più sulla d300s, divenuta ormai essenziale.

Volevo aggiungere nel post precedente (ma non me li fa modificare più i messaggi, boh!)
che nella D50 le impostazioni manuali Iso sono solo 4, (200-400-800-1600), mentre nella d300s
sono ben 13, con le estensioni sotto i 200 iso e sopra i 3200, diventano addirittura 19!!

Lo1-Lo0.7-Lo0.3-200-250-320-400-500-640-800-1000-1250-1600-2000-2500-3200-Hi0.3-Hi0.7-Hi1

Altra funzione in più della D300s, che la colloca al di sopra della D50, per efficacia d'utilizzo in fatto di sensibilità Iso.

ciao Marco

se avvicini l'orecchio alla macchina in ambiente senza rumori, senti un sibilo tipo vibrazione, almeno io la sento.
Ma perchè chiedi ciò?
per curiosità?

Per pietro, anche a me su click on le foto hanno più grana. forse perchè ha una risoluzione maggiore la foto inserita? boh.

Intanto io aspetto qualcuno che mi dica perchè tecnicamente a 14bit, lo scatto è più lento....
marco

Chiedevo solo perche nella sezione reflex c'è un 3d...sulla D700, ed effettivamente anche io non sento nulla...(però devo dire che non ci ho fatto molto caso, e ne ho avvicinato l'orecchio)...però alla prima accensione se mi ricorso cerco di farci caso...

Mentre tornado alle qualità della D300 (S) credo non ci siano dubbi...è non sono nanche paragonabili alle pur ottime D50 e alla D80.....

Pergli scatti a 14 bit....non so aiutarti, anche se mi sembra se ne sia parlato nei giorni o settimane scorse, prova con una ricerca...


Giovanni.

Giovanni

Confermo quanto detto da Marco riguardo al sibilo o vibrazone per la pulizia allo specchio, in ambiente senza rumori si sente all'accensone e allo spengnimento( almeno io l'ho impostata così), come lo avevo sulla D60:in più di un anno neanche un granellino di polvere.
Coraggio Pietro che hai una super macchina fra le mani!
Un saluto a tutti Alba

Ciao Marco girando su internet ho trovato molti che si chiedono perchè la D300s è più lenta nelo scatto a 14bit, uno che sembrava piuttosto ferrato(anonimo) afferma che " è del tutto normale che sulla D300s si verifichi un ritardo nello scatto tra i 20 e i 40 millisecondi scattando a 14bit e che la raffica scende a 2,5". Del perchè pero non ne fà cenno.
Occorrerebbero delle delucidazioni da qualche" addetto ai lavori".
RI -ciao Alba

Messaggio modificato da albaprima il Jan 17 2010, 10:26 PM

sulla d300 tale riduzione delle prestazioni è scritto anche sul manuale....ma non spiega il perchè..

Ciao D50...benvenuta D300s...da venerdi anch io sono un neo felice possessore di questo bolide della fotografia!! !
Ciao a tutti Fabri

Alba, lo so che è normale, ci mancherebbe.
Ingegneri che studiano, fanno calcoli, progettano e poi fanno errori del genere? Non credo che esistano, o almeno se esistono, sicuramente non fanno parte dello staff tecnico Nikon.

Io vorrei sapere tecnicamente perchè.
Perchè anche se penso ad un ritardo nell'immagazzinare un'immagine a 14 bit, non capisco il perchè della lentezza del clic?
prima o poi lo sapremo vedrai, è che non è passata per queste pagine la persona giusta....

ri-ciao anche a te Marco


Ben venuto Fabri, con la tua D300s.

Messaggio modificato da marco.iatta il Jan 18 2010, 06:49 PM

Benvenuto Fabri
un saluto Alba

benvenuto anche da parte mia fabri!!

Dopo un anno con D60 mi sono regalato una stupenda D300s,..le prime impressioni sono ottime,ora mi leggo il manuale e se avro'qualche dubbio vi chiedero' un aiuto.Un saluto Eugenio!!

Benvenuto nel club Eugenio
ciao Alba

Che ve ne pare ragazzi. 3200 iso con il 35 f 1.8.
un saluto a tuti Alba Ingrandimento full detail : 359.5 KB

Direi ottima....
Difficilmente scatto a iso così alti...cmq vedo che la d300S ..li regge molto bene....


Giovanni.

ciao Giovanni, avevo sottomano (sotto l'obiettivo) quel mappamondino e volli provare i 3200 iso, anche io non scatto normalmente a quegli iso, almeno finora non nè ho avuto la necessità.
Grazie del passaggio Giovanni, un saluto
Alba

un contributo per la nostra amata D300s. Il problema è che per ora ho solo il 35mm f1.8 a TA la profondità di campo si riduce a 30cm. Ingrandimento full detail : 317.6 KB
Graditi i commenti.
un saluto a tutti Alba
P.S. la MAF è sul naso

Messaggio modificato da albaprima il Jan 20 2010, 09:48 PM

ma in taratura fine AF che differenza c'è fra regolare predefinito e salvato???

Ti ringrazio Pietro del passaggio, ma ciò che chiedi per me attualmente è quasi arabo, ho notato che c'è la taratura fine, ma bisogna che capisca cosa è e come funziona. Bisogna che mi rilegga per bene il libretto d'uso. Comunque grazie dell'attenzione. Ciao Pietro

ALBA

Ciao Pietro ho capito cosa intendi per taratura fine, regolare ,predefinito e salvato ma invece di spippolare la macchina fotografica per ora preferisco cambiare l' ottica.
ri-ciao Pietro
Alba