FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Quale Meglio?
Af-s micro 60mm f2.8 o af-s vr micro 105mm f2.8?
Rispondi Nuova Discussione
danida
Messaggio: #1
Salve a tutti,
premetto ho scoperto da poco questo sito, nonostante sono due anni che uso Nikon,per cui sono inesperta ma decisa a impare tutto il possibile... smilinodigitale.gif sbirciando nei forum mi sono accorta che tutti i discorsi sono di gran lunga superiori alle mie conoscenze,ma non incomprensibili.
Con questa nota spero di ricevere delle delucidazioni in merito al mio prossimo acquisto, un obiettivo macro,scartati tutti gli altri in base alle mie esigenze sono arrivata al dilemma: micro60mm o micro105mm? hmmm.gif qualcuno potrebbe gentilmente offrirmi una dettagliata panoramica dei due?vi ringrazio anticipatamente! guru.gif
castorino
Messaggio: #2
Come resa generale a mio parere il 60micro AF-S è uno dei migliori obiettivi in assoluto, come impiego il 105VR può essere preferito perchè si presta meglio in certe situazioni, come vedi dire quale è migliore non è facile, in autostrada meglio una berlina, se ti sposti in campagna meglio un 4x4, lo stesso vale per le ottiche, altrimenti non ci sarebbe un campionario così vasto, benvenuta nel forum! Ciao Rino
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
Ricerchina?
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...66&hl=micro
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...93&hl=micro
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...94&hl=micro
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...05&hl=micro

etc etc
znnpla
Messaggio: #4
QUOTE(StileLibero86 @ Nov 26 2009, 01:36 AM) *
aiuto detta cosi è un po troppo generica...dicci almeno il budget!? io nel mentre ti stilo un elenco:
- Nikkor 60mm af-s o af-d ---->ideale per still-life e oggetti statici come anche fiori ma poco adatto ad insetti per via della ridotta distanza di maf!
- Nikkor 105mm VR ---->il top...ci fai di tutto...spazi dalla macro (insetti e non) ai ritratti (ma non troppo ravvicinati perchè è sempre una lente molto affilata che mette in risalto qualsiasi imperfezione della pelle...da ricordare se si sta fotografando la donna)


Penso che sia la miglior risposta che si possa dare riguardo queste due ottiche messicano.gif
danida
Messaggio: #5
QUOTE(castorino @ Jan 7 2010, 09:05 PM) *
Come resa generale a mio parere il 60micro AF-S è uno dei migliori obiettivi in assoluto, come impiego il 105VR può essere preferito perchè si presta meglio in certe situazioni, come vedi dire quale è migliore non è facile, in autostrada meglio una berlina, se ti sposti in campagna meglio un 4x4, lo stesso vale per le ottiche, altrimenti non ci sarebbe un campionario così vasto, benvenuta nel forum! Ciao Rino


Grazie Rino.Ciao!
danida
Messaggio: #6
QUOTE(kintaro70 @ Jan 7 2010, 09:26 PM) *



Grazie!!gentilissimo... grazie.gif
danida
Messaggio: #7
QUOTE(znnpla @ Jan 7 2010, 10:25 PM) *
Penso che sia la miglior risposta che si possa dare riguardo queste due ottiche messicano.gif


Ciao!il budget non m' importa molto,anche se il prezzo del 105 è una martellata!intuitivamente mi chiedo e perdonate la mi ignoranza ma il 105 è piu' soggetto a rumore rispetto al 60 no?grazie smile.gif
decarolisalfredo
Messaggio: #8
Assolutamente no, il rumore non dipende dall'obiettivo.

Una cosa molto importante nei macro è la distanza di lavoro ossia la distanza che intercorre dalla lente frontale al soggetto.

Questo non è solo per stare a maggior distanza da un soggetto che può volar via, ma perchè una maggiore distanza ti permette di usare meglio l'illuminazione.

Pensa a dover mettere davanti all'obiettivo i flashetti del Kit per macro od anche un flash separato posto di lato, più sei distante e meglio lo posizioni.

In macro, quando vai vicino al rapporto di riproduzione di 1:1 dove bisogna usare diaframmi piuttosto chiusi visto che la profondità di campo è veramente minima (qualche millimetro) è sicuramente necessario un flash.

ti faccio presente che a questo rapporto di riproduzione con un 60mm dovresti trovarti a 9 cm circa
o forse meno, però sei fai dei fiori dove il rapporto di riproduzione è decisamente inferiore anche un 60 mm va benone.
polito1953
Messaggio: #9
QUOTE(danida @ Jan 7 2010, 07:52 PM) *
Salve a tutti,
premetto ho scoperto da poco questo sito, nonostante sono due anni che uso Nikon,per cui sono inesperta ma decisa a impare tutto il possibile... smilinodigitale.gif sbirciando nei forum mi sono accorta che tutti i discorsi sono di gran lunga superiori alle mie conoscenze,ma non incomprensibili.
Con questa nota spero di ricevere delle delucidazioni in merito al mio prossimo acquisto, un obiettivo macro,scartati tutti gli altri in base alle mie esigenze sono arrivata al dilemma: micro60mm o micro105mm? hmmm.gif qualcuno potrebbe gentilmente offrirmi una dettagliata panoramica dei due?vi ringrazio anticipatamente! guru.gif

Ciao,
ho avuto il 60 mm che ho usato molto e con soddisfazione, sicuramente è più facile del 105, da un anno l'ho sostituito con il 105 mm e devo dire che è un'altro mondo.
Inizialmente ho dovuto adattarmi alla diversa distanza d'uso ma la resa dell'obiettivo è fantastica, da non sottovalutare il VR non tanto in macro ma nell'uso come medio tele che da una grande sicurezza.
Vista l'esperienza su entrambi ti consiglierei 105 senza nessun dubbio, il peso è maggiore ma perfettamente bilanciato almeno con la D300.

Francesco
danida
Messaggio: #10
QUOTE(decarolisalfredo @ Jan 8 2010, 12:12 AM) *
Assolutamente no, il rumore non dipende dall'obiettivo.

Una cosa molto importante nei macro è la distanza di lavoro ossia la distanza che intercorre dalla lente frontale al soggetto.

Questo non è solo per stare a maggior distanza da un soggetto che può volar via, ma perchè una maggiore distanza ti permette di usare meglio l'illuminazione.

Pensa a dover mettere davanti all'obiettivo i flashetti del Kit per macro od anche un flash separato posto di lato, più sei distante e meglio lo posizioni.

In macro, quando vai vicino al rapporto di riproduzione di 1:1 dove bisogna usare diaframmi piuttosto chiusi visto che la profondità di campo è veramente minima (qualche millimetro) è sicuramente necessario un flash.

ti faccio presente che a questo rapporto di riproduzione con un 60mm dovresti trovarti a 9 cm circa
o forse meno, però sei fai dei fiori dove il rapporto di riproduzione è decisamente inferiore anche un 60 mm va benone.


Grazie Alfredo!

QUOTE(polito1953 @ Jan 8 2010, 04:37 PM) *
Ciao,
ho avuto il 60 mm che ho usato molto e con soddisfazione, sicuramente è più facile del 105, da un anno l'ho sostituito con il 105 mm e devo dire che è un'altro mondo.
Inizialmente ho dovuto adattarmi alla diversa distanza d'uso ma la resa dell'obiettivo è fantastica, da non sottovalutare il VR non tanto in macro ma nell'uso come medio tele che da una grande sicurezza.
Vista l'esperienza su entrambi ti consiglierei 105 senza nessun dubbio, il peso è maggiore ma perfettamente bilanciato almeno con la D300.

Francesco


Grazie di cuore Francesco,le tue parole mi sono d grande aiuto!io ho una d5000 con vari obiettivi,non vorrei comprare il 60 e poi accantonarlo perchè non mi trovo!
polito1953
Messaggio: #11
QUOTE(danida @ Jan 8 2010, 07:25 PM) *
Grazie Alfredo!
Grazie di cuore Francesco,le tue parole mi sono d grande aiuto!io ho una d5000 con vari obiettivi,non vorrei comprare il 60 e poi accantonarlo perchè non mi trovo!

Non credo che con il 60mm ti saresti trovata male è un ottimo obbiettivo ed usato lo trovi a 250-300, se la macro è per te una nuova esperienza puoi provare con il 60 usato, se invece è una cosa che senti dentro 105 e non sentirai il desiderio di cambiare.

Con questo non voglio confonderti, ma spero di aiutarti a scegliere meglio.

Ho visto che hai l'età di mio figlio, anche lui fa qualche foto con la mia "vecchia 5700", complimenti la fotografia è un bellissimo hobby ed aiutata a stare a conatto con la natura biggrin.gif

Ciao
Francesco
danida
Messaggio: #12
QUOTE(polito1953 @ Jan 8 2010, 09:04 PM) *
Non credo che con il 60mm ti saresti trovata male è un ottimo obbiettivo ed usato lo trovi a 250-300, se la macro è per te una nuova esperienza puoi provare con il 60 usato, se invece è una cosa che senti dentro 105 e non sentirai il desiderio di cambiare.

Con questo non voglio confonderti, ma spero di aiutarti a scegliere meglio.

Ho visto che hai l'età di mio figlio, anche lui fa qualche foto con la mia "vecchia 5700", complimenti la fotografia è un bellissimo hobby ed aiutata a stare a conatto con la natura biggrin.gif

Ciao
Francesco



Grazie Francesco,per me tutti i consigli sono preziosi , gia' ho comprato il 55/200 e non lo uso mai,uno spreco!pero'la fotografia macro mi piace molto e per il 105 forse ne vale la pena!grazie
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio