FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Visori Notturni Per D90
Chi mi può aiutare!!!!
Rispondi Nuova Discussione
friz09
Iscritto
Messaggio: #1
Ciao a tutti ho bisogno di 1 aiuto.
Alla mia D90 ho messo un obbiettivo TAMRON 20/700 F 2.8 perchè ho la necessità di fare foto in quasi assenza di luce. Ora vorrei applicare anche un visore notturno. Quale posso applicare e dove lo trovo???
Potete aiutarmi? GRAZIE hmmm.gif
LucaCorsini
Messaggio: #2
Scusami ma che razza di obiettivo è ? blink.gif
friz09
Iscritto
Messaggio: #3
QUOTE(d80man @ Dec 28 2009, 06:30 PM) *
Scusami ma che razza di obiettivo è ? blink.gif

tamron 70 /200 f 2.8 messicano.gif errore di scrittura.. ops

Messaggio modificato da friz09 il Dec 28 2009, 08:44 PM
umbertomonno
Messaggio: #4
QUOTE(friz09 @ Dec 28 2009, 05:51 PM) *
Ciao a tutti ho bisogno di 1 aiuto.
Alla mia D90 ho messo un obbiettivo TAMRON 20/700 F 2.8 perchè ho la necessità di fare foto in quasi assenza di luce. Ora vorrei applicare anche un visore notturno. Quale posso applicare e dove lo trovo???
Potete aiutarmi? GRAZIE hmmm.gif


Ciao,
forse hai avuto qualche problema con la tastiera. Un 700mm f 2,8 dovrebbe avere un diamentro di 250 mm, sicuro che stai parlando di lui?
A parte ciò, i "visori notturni" sono dispositivi che trovano il loro impiego, prevalentemente, in ambito militare, pertanto i loro costi sono ancora alle "stelle". Ovviamente si trovano anche in commercio per impieghi civili, ma aspettati, come detto, costi sostenuti.
Gli unici che avevano dei costi accettabili erano quelli che provenivano dall'est europeo (alla metà degli anni '80) e si potevano trovare, al mercato di Porta Portese, a Roma, per un costo attorno alle 300.000 Lire. Erano, però, delicatissimi ed era facilissimo metterli fuori uso (ovviamente di ricambi non se ne parlava neppure).
Qualcuno l'ho visto vendere nei negozi degli "spioni" (li chiamo così perchè vendono tutte cose di uso particolare : radio, microfoni, registratori, antenne... tutto, diciamo, per la sorveglianza) .
Ma ora dimmi: che ci devi fare? Lo so che non sono affari miei, ma saperlo mi aiuterebbe ad aiutari (scusa il gioco di parole).
1berto
friz09
Iscritto
Messaggio: #5
QUOTE(unbertomonno@virgilio.it @ Dec 28 2009, 08:45 PM) *
Ciao,
forse hai avuto qualche problema con la tastiera. Un 700mm f 2,8 dovrebbe avere un diamentro di 250 mm, sicuro che stai parlando di lui?
A parte ciò, i "visori notturni" sono dispositivi che trovano il loro impiego, prevalentemente, in ambito militare, pertanto i loro costi sono ancora alle "stelle". Ovviamente si trovano anche in commercio per impieghi civili, ma aspettati, come detto, costi sostenuti.
Gli unici che avevano dei costi accettabili erano quelli che provenivano dall'est europeo (alla metà degli anni '80) e si potevano trovare, al mercato di Porta Portese, a Roma, per un costo attorno alle 300.000 Lire. Erano, però, delicatissimi ed era facilissimo metterli fuori uso (ovviamente di ricambi non se ne parlava neppure).
Qualcuno l'ho visto vendere nei negozi degli "spioni" (li chiamo così perchè vendono tutte cose di uso particolare : radio, microfoni, registratori, antenne... tutto, diciamo, per la sorveglianza) .
Ma ora dimmi: che ci devi fare? Lo so che non sono affari miei, ma saperlo mi aiuterebbe ad aiutari (scusa il gioco di parole).
1berto


Devo fotografare prevalentemente di notte con pochissima luce (lampioni e pochi). il 2.8 già lavora abbastanza bene ma non è del tutto sufficiente
tomasia
Messaggio: #6
Dubito che se non vedi quello che devi fotografare tu riesca a fotografarlo....... (scusa il gioco di parole), comunque in mancanza di contrasto (luce) anche la messa a fuoco sarebbe un problema notevole....

Messaggio modificato da tomasia il Dec 28 2009, 09:07 PM
friz09
Iscritto
Messaggio: #7
QUOTE(tomasia @ Dec 28 2009, 09:06 PM) *
Dubito che se non vedi quello che devi fotografare tu riesca a fotografarlo....... (scusa il gioco di parole), comunque in mancanza di contrasto (luce) anche la messa a fuoco sarebbe un problema notevole....

Quello che devo fografare lo vedo il problema è avere una foto decente laugh.gif dove si riconoscano i soggetti che io a occhio nudo vedo
umbertomonno
Messaggio: #8
QUOTE(friz09 @ Dec 28 2009, 08:57 PM) *
Devo fotografare prevalentemente di notte con pochissima luce (lampioni e pochi). il 2.8 già lavora abbastanza bene ma non è del tutto sufficiente

Ehh! Credimi che l'avevo capito che devi fare foto di notte, quello che non mi dici è se devi fare foto a colori per es.
Ricordo che c'era proprio una apparecchiatura, mi sembra Americana (non ricordo ora il nome, ma non mi sarebbe difficile ritrovarlo) proprio da montare sulle ottiche fotografiche, ma scorda le foto a colori ( a meno che in questi anni non abbiano trovato altri sistemi). Mi sembra che anche la Zeeis aveva fatto un tele per Contax integrato del dispositivo di intensificazione di luce
E, cmq i costi erano proibitivi per i comuni mortali e se si tratta di una cosa "solo per hobby" mi sa che devi trovare un'altra soluzione.
1berto
friz09
Iscritto
Messaggio: #9
QUOTE(unbertomonno@virgilio.it @ Dec 28 2009, 09:26 PM) *
Ehh! Credimi che l'avevo capito che devi fare foto di notte, quello che non mi dici è se devi fare foto a colori per es.
Ricordo che c'era proprio una apparecchiatura, mi sembra Americana (non ricordo ora il nome, ma non mi sarebbe difficile ritrovarlo) proprio da montare sulle ottiche fotografiche, ma scorda le foto a colori ( a meno che in questi anni non abbiano trovato altri sistemi). Mi sembra che anche la Zeeis aveva fatto un tele per Contax integrato del dispositivo di intensificazione di luce
E, cmq i costi erano proibitivi per i comuni mortali e se si tratta di una cosa "solo per hobby" mi sa che devi trovare un'altra soluzione.
1berto

A me non serve il colore la cosa importante è la nitidezza. E lo devo fare per lavoro quindi capisci l'importanza. Pensavo ad un filtro tu che mi dici?
umbertomonno
Messaggio: #10
QUOTE(friz09 @ Dec 28 2009, 09:31 PM) *
A me non serve il colore la cosa importante è la nitidezza. E lo devo fare per lavoro quindi capisci l'importanza. Pensavo ad un filtro tu che mi dici?


Allora se è per lavoro l'argomento va affrontato diversamente e siccome le mie informazioni risalgono, ormai, agli anni '90 e l'elettronica ha fatto passi da gigante in questo lasso di tempo, la sciami il tempo di ricontattare qualche mio collega per avere notizie più fresche in merito.
Tu intanto prova a trovare qualche sito dove vendono le attrezzature per la sorveglianza che ti avevo accennato.
Per curiosità a cosa ti sarebbe servito il filtro?
1berto
umbertomonno
Messaggio: #11
QUOTE(unbertomonno@virgilio.it @ Dec 28 2009, 09:44 PM) *
Allora se è per lavoro l'argomento va affrontato diversamente e siccome le mie informazioni risalgono, ormai, agli anni '90 e l'elettronica ha fatto passi da gigante in questo lasso di tempo, la sciami il tempo di ricontattare qualche mio collega per avere notizie più fresche in merito.
Tu intanto prova a trovare qualche sito dove vendono le attrezzature per la sorveglianza che ti avevo accennato.
Per curiosità a cosa ti sarebbe servito il filtro?
1berto


Guarda sono andato adesso, con il motore di ricerca, su "visori notturni " è uscito fuori tutto per le prossime 10 guerre. Dagli un occhio, ci sono anche quelli, che dicevo, dell'est europa. Devi solo trovare, nel mucchio, se c'è la possibilità di applicarli all'ottica .
1berto
friz09
Iscritto
Messaggio: #12
QUOTE(unbertomonno@virgilio.it @ Dec 28 2009, 10:00 PM) *
Guarda sono andato adesso, con il motore di ricerca, su "visori notturni " è uscito fuori tutto per le prossime 10 guerre. Dagli un occhio, ci sono anche quelli, che dicevo, dell'est europa. Devi solo trovare, nel mucchio, se c'è la possibilità di applicarli all'ottica .
1berto

si quel tentativo lo avevogià fatto pensavo che qulcuno di voi avesse avuto occasione di provarli. GRAZIE sei molto gentile ti faccio sapere grazie.gif
gigi 72
Messaggio: #13
ciao friz vedo che hai gia 'iniziato quel lavoro di qui mi parlavi .
spero tu trovi una soluzione,ma i tempi alti e la poca luce non credo che un visore notturno possa aiutarti,
l'utilizzo dei flash non e' consentito? potresti metteli su degli stativi vicino al campo,aumentersti la nitidezza e la velocita.
umbertomonno
Messaggio: #14
QUOTE(gigi 72 @ Dec 28 2009, 10:24 PM) *
ciao friz vedo che hai gia 'iniziato quel lavoro di qui mi parlavi .
spero tu trovi una soluzione,ma i tempi alti e la poca luce non credo che un visore notturno possa aiutarti,
l'utilizzo dei flash non e' consentito? potresti metteli su degli stativi vicino al campo,aumentersti la nitidezza e la velocita.


Ciao a tutti,
ora, forse, ho capito, ma ai vecchietti la sera il cervello si annebbia ed hanno bisogno della notte per chiarirsi le idee.
Forse state confondendo gli occhiali a visione notturna con i sistemi di visione all'infrarosso. Sono due cose completamente diverse: i primi funzionano amplificando, con un sistema elettronico dotato di sensore, la poca luce esistente e tutto quello che viene visto passa attraverso il sensore da cui deriva che occorre collegarlo all'ottica ed alla macchina se si vuole registrarne i dati; il secondo, invece, sfrutta un campo ristretto di frequenza di trasmissione della luce, peraltro non visibile all'occhio umano, ma che può ancora essere registrato da uno strumento che ne possa acquisire detti dati (era il caso delle pellicole all'infrarosso sostituite, ora, dal filtro per l'infrarosso che montano sulle digitali).
NB: mi scuso con tutti i puristi del Forum, ce ne sono molti, per le indicazioni (terra terra) sia tecniche che scientifiche, ma ho reputato controproducente, per non appesantire oltre il discorso, scendere nei dettagli introducendo numeri e formule reperibili facilmente su Wikipedia .
Ieri ero stato fuorviato dalla richiesta specifica, ma precisa, relativa al primo sistema. Il secondo è, certamente più praticabile, anche se ha bisogno di molte più prove e regolazioni.
In qesto caso, come ha, giustamente, suggerito il tuo amico, puoi sfruttare la luce emessa da flash, opportunamente disposti, ma anche schermati in modo che emettano luce in quel range di frequenze (dell'infrarosso). Non è altro che il sistema che usano per fotografarti la targa della macchina quando fai una infrazione al C d S.
1berto
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio