FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Riviste Fotografiche, Consigli?
Rispondi Nuova Discussione
photoflavio
Messaggio: #26
QUOTE(d80man @ Dec 2 2009, 06:06 PM) *
Perfetto ragionamento ma allora dipende dal tipo di foto che fai. [...]

In linea di principio, anche se queste riflessioni nascono più che altro come battute, è proprio così.

Tempo fa ebbi un interessante quanto vivace discussione su un altro forum fotografico con un giornalista/fotografo che affermava più o meno che, a parte le spiegazioni tecniche (per le quali libri e/o riviste potrebbero essere necessari) oggi è possibile fruire gratuitamente di una quantità immensa di informazioni/lezioni semplicemente guardandosi attorno. Addirittura osservando la cartellonistica stradale o le pubblicità si potrebbe apprendere tantissimo. Basterebbe., ogni tanto, soffermarci su alcune immagini e domandarci perchè queste funzionano, trarre sounto, provare a realizzare qualcosa di simile...

Il concetto che guardando le foto pubblicate su Vogue impari qualcosa (se sei interessato a quel genere fotografico) non è per nulla sbagliato, così come guardando le foto di tuttorally se sei appassionato di foto sportiva. L'osservazione delle foto altrui costituisce un'ottima base su cui formare un proprio gusto ed un proprio stile.

Io per esempio acquisto o sfoglio spesso riviste di moda e matrimonio e mi sono talvolta ispirato (a volte con successo, altre volte meno) ad immagini che ho visto.

Qui però andiamo OT, la domanda era specifica sulle riviste di fotografia, non su cosa si possa imparare su altri tipi di pubblicazioni. Il rischio è quello di una discussione lunghissima incentrata su "filosofia fotografica" più che sulla fotografia in se.

Ciau wink.gif
Flavio


sergio_s
Messaggio: #27
National Geographic non l'ha citato nessuno?!
frinz
Messaggio: #28
la rete, darling, è la migliore rivista, avendo il tempo di sfogliarla...il resto non riesce a stare al passo
cinico75
Iscritto
Messaggio: #29
Sono stato per anni un lettore assiduo di fotografia reflex, poi sono passato a foto cult, poi ho capito che riviste del genere basta comperarle l'estate per leggerle sotto l'ombrellone. Le riviste tecniche a mio parere servono a poco, tonnellate di recensioni di macchinette o obiettivi o super compatte, oramai si trovano ovunque e su internet( come questo forum) si trovano i pareri di chi li ha provati sul campo e questo è molto utile. PReferisco riviste di genere come Zoom o Private dove vedere i professionisti al'opera, analizzare le loro foto e trovare uno stile personale.
mario_demartino
Messaggio: #30
QUOTE(maxter @ Sep 10 2009, 09:34 PM) *
Magari sto andando OT, ma veramente quelle pagine sono incredibili e bisognerebbe che pure l'editore lo capisca..non solo non c'entrano niente con la Fotografia ma non c'entrano niente con NIENTE, con nessun argomento se non quello lì, che non saprei definire; che allora gli interessati, che immagino saranno due o tre (per me con qualche problema), si facciano una fanzine specifica e bona! Poi è anche vero che nessuno mi obbliga a comprarlo.... cerotto.gif


... pagine farneticanti, senza punteggiatura e assolutamente incomprensibili e inutili !!!
bbbbhhooooooo ???????
hmmm.gif
massimophoto
Nikonista
Messaggio: #31
Io leggo Digital Camera e confermo che a volte alcuni numeri non sono un gran che; leggo anche Reflex e mi piace; la scuola e la lettura migliore risiede su questo sito.

Leggevo Fotografare ma non lo leggo più perchè mi sentivo offeso ed ignorante non riuscendo a capire o ad interpretare le ultime 3/4 pagine.

Qualcuno (magari con più esperienza e cultura del sottoscritto) è in grado di spiegarmi cosa Chiapanna intende scrivere in queste benedette o diaboliche ultime pagine?

Massimo.
marcopalermo
Messaggio: #32
QUOTE(massimophoto @ Dec 17 2009, 02:38 PM) *
Io leggo Digital Camera e confermo che a volte alcuni numeri non sono un gran che; leggo anche Reflex e mi piace; la scuola e la lettura migliore risiede su questo sito.

Leggevo Fotografare ma non lo leggo più perchè mi sentivo offeso ed ignorante non riuscendo a capire o ad interpretare le ultime 3/4 pagine.

Qualcuno (magari con più esperienza e cultura del sottoscritto) è in grado di spiegarmi cosa Chiapanna intende scrivere in queste benedette o diaboliche ultime pagine?

Massimo.




un po di anni( parecchi) fa legevo PHOTO ( italia) adesso purtroppo è fallita e a volte devo accontentarmi di PHOTO FRANCE spero che pero , un giorno possa essere nuovamente distribuita in italia!
mario456
Iscritto
Messaggio: #33
QUOTE(d80man @ Dec 2 2009, 06:06 PM) *
Perfetto ragionamento ma allora dipende dal tipo di foto che fai.
Per me va bene Tuttorally+ Pollice.gif



Riviste? Mha! forse dirò una cosa che non sarà condivista ... ma credo che le odierne riviste di fotografia ..tutte.... siano soldi spesi male e che non danno nulla. Oggi su internet esistono web che sono 100 volte migliori di ogni rivista .... date retta a me risparmiate i soldi e magari comprateci un buon libro che almeno rimane ...
Rosala
Messaggio: #34
QUOTE(mario456 @ Jan 3 2010, 06:51 PM) *
Riviste? Mha! forse dirò una cosa che non sarà condivista ... ma credo che le odierne riviste di fotografia ..tutte.... siano soldi spesi male e che non danno nulla. Oggi su internet esistono web che sono 100 volte migliori di ogni rivista .... date retta a me risparmiate i soldi e magari comprateci un buon libro che almeno rimane ...


Concordo, infatti acquisto qualche rivista ogni tanto es PcPhoto solo se intravedo qualche articolo interessante. Anzi acquisisco una prima informazione da internet e poi mi so regolare sull'acquisto (sempre e solo occassionale, non sono abbonato a nessuna rivista). Devo tuttavia far osservare che si parla troppo spesso di tecnica o tecnicismi e poco di critica fotografica. A dire il vero ne esco spesso nauseato quando posti una foto e ci si preoccupa solo di come doveva essere elaborato con photoshop dimenticando che la fotografia non è solo questo. Ho visto citare la rivista Gente di Fotografia, nella mia città non la si trova ma sono molto attratto e da internet mi pare un'ottima rivista. Sarei curioso di avere altre notizie magari da chi ha avuto occasione di visionarla.
Un saluto e buon anno
toninoc73
Messaggio: #35
+o- le ho sfogliate tutte..!!!!
a Me piace Digital Camera Professional..!!

ciiaaaoooo a tutti
carlo819
Messaggio: #36
Anch'io quoto Digital Camera mi trovo benissimo e ci sono tanti consigli su come migliorare i tuoi scatti; prova. biggrin.gif
rabippo
Messaggio: #37
Secondo me ogni rivista ha qualcosa da imparare, io ti consiglio di comprarne qualcuna delle più popolari, e poi fai la selezione per quella che ti soddisfa..
Io per esempio compro Digital Camera Magazine....
Ciao e buona luce
Daniele

rikifoto
Messaggio: #38
Io sono praticamente un neofita quindi m ' imformo molto e compro parecchie riviste:
- fotografare: tante recensioni, un pò di tecnica poca critica
- Il fotografo : nessuna recensione, molte mostre e concorsi, molta cultura: sandro iovine(direttore) è uno dei maggiori esponenti del settore: antipatico ma preparatissimo
- tutti fotografi(progresso fotografico): tante recensioni(ma sicuramente fatte meglio che nelle altre, almeno a mio parere), un pizzico di cultura e di tecnica
- Foto cult, forse la mia preferita: tanta cultura, un pò di critica e qualche recensione, la qualità degli articoli è alta e la redazione è molto disponibile: se mandi una mail ti risponde il direttore !!!


Per ora le prendo tutte (eh si, mi sto svenando:) )
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2