FORUM NIKONCLUB

Ciao,

Forse ti riferivi a questi, trattasi di un WS ad argomento luce ambiante tenuto a Prestwick lo scorso Ottobre.

http://www.youtube.com/watch?v=FaHEzGU2KsI

http://www.youtube.com/watch?v=a-61_mssJSg

http://www.youtube.com/watch?v=JtglSQtTT3s

Roby

Grande Roby, avevo dimenticato il nomignolo ziofabri.
Non so, ho visto foto molto belle di questo tizio. Il sito è vero che fa un pò schifetto, ma le foto sono molto interessanti!
Oggi ho visto un DVD intitolato "Master of wedding photography 1"
Beh ragazzi, che roba
In ordine

1 - Dennis Reggie
2 - Joe Buissink
3 - Jeff Ascough
4 - Martin Schembri
5 - Yervant

Ciao,

Prova a cercare Jerry Ghionis, poi mi dici .........

Roby

Beh, che dire! Semplicemente fantastico.
Foto da urlo! Idee a bizzeffe! Tecnica sopraffina! Altro?

Devo dire però che in Australia, terra sua e di Yervant ad esempio, fare un matrimonio è più semplice e stimolante che da noi. Io ho 3 zii e una caterba impressionante di cugini di primo grado, ed ogni volta che vedo le foto di qualche cugino che si è sposato, sbavo allegramente, perché i matrimoni lì sono molto allegri, la gente se ne inventa di tutti i colori per divertirsi e far divertire gli sposi!
Questo non toglie che sto tipo qua è un fenomeno!
Quindi grazie per la segnalazione e ragazzi avanti con le segnalazioni, postate siore e siori, postate!

Ciao

Assolutamente d'accordo su tutto e su tutta la linea. Ho avuto modo di vedere, parlare e colalborare con dei fotografi anglosassoni e l'approccio che loro hanno al matrimonio è molto diverso. Non sempre in bene ma su molti aspetti sono da invidiare.
Tornando però a Ghionis, così come pure Schembry e Yervant ad esempio, quello che stupisce è la capacità innata che hanno di creare immagini, leggere la luce e usarla in modo cretivo. Loro inventano, creano, tracciano la strada, molti altri (tra cui io) prendono ispirazione e sbavano.

Roby






Messaggio modificato da RobyMi1 il Aug 7 2009, 03:15 PM

Ciao

Alcuni fotografi italiani, decisamente in gamba almeno a mio giudizio:

http://www.alessandroambrosetti.it/home.html

http://www.mauriziotoni.com/

http://www.mauropozzer.com/#

Giusto i primi che mi vengono im mente.

Roby

Tutti e tre nella mia lista dei contatti. Nel senso...
Oltre ad essere fotografo, sono videografo di matrimonio.
Come dicevo nell'altro post fino ad adesso ho lavorato esclusivamente in ambiente rumeno, decisamente diverso dal nostro, facendo tutti e due i mestieri.
Adesso vorrei avvicinarmi alla mia nazione, così da questa estate ho cominciato a fare domande di collaborazione come operatore video.
Questi tre sono nella lista, ho avuto tanti altri contatti e credo che uscirà qualcosa di buono!
Due mi hanno già risposto, aspettiamo il ritorno dalle vacanze e poi vediamo insomma.
Appena ho qualche secondo linko qualche altro fotografo italiano che mi aveva impressionato.

Pure questi non sono male...

Non so se conoscete...

Ma fatevi un girettino qui

http://hofferphotography.com/blog

Ne vale la pena....

PS: Jerry Ghionis è presente su "MASTER OF WEDDING PHOTOGRAPHERS 2".

Messaggio modificato da semifreddo88 il Sep 4 2009, 07:56 PM

Salve a tutti, oggi ho avuto l'opportunità di andare alla Graphistudio ad Arba, qui da me in Friuli, pochi km da casa mia e parlando con il direttore, mi raccontava di aver appena terminato uno stage con Yervant.
Mi diceva che è un grande comunicatore, letteralmente mi ha detto: "E' veramente un mostro".
Questa ditta ha una linea di fotolibri creata da Yervant, potete vederla nel loro sito, è sicuramente innamorato dell'Italia tanto che spesso lo si trova a Venezia.
La cosa più importante che il direttore di Graphistudio mi ha detto è però che Yervant scatta ma poi fa molta, molta post produzione!

Sicuramente la PP c'è e si vede, ma secondo voi quanto incide sulla riuscita dei suoi scatti?
Sicuramente è un bravissimo fotografo, non mi piace molto come stile, ma è gusto ovviamente!
Sarebbe bello vedere uno scatto "nudo e crudo"

Ciao daniele...
è si... Yervi è un mostro...
Ho avuto modo di vedere qualche suo video nel dvd Master of wedding Photographer 1 e 2 e anche Dancing with poppy... e Dancing with the bride e groom.... se hai modo guardali.. sono veramente illuminanti sotto certi aspetti..

Lorenzo

Ciao Lorenzo, ho conosciuto Yervant proprio su uno dei due DVD da te citati, veramente è presente su tutti e due ma con lo stesso filmato.
Come dicevo, gli preferico altri nel genere, cioè è molto bravo, ma il suo stile non mi piace moltissimo, lo trovo un pò secco, metallico quasi.
Trovo tanto da imparare da lui invece, nel modo di approcciare una sessione con gli sposi!
Di tutti e due i DVD qual'è il tuo preferito, Lorenzo?

Io continuo a preferire Jeff Ascough, forse perché si avvicina più al mio ideale di
"foto da matrimonio!"

Volevo aggiungere di aver visto un album completo di Yervant, proprio con gli sposi del DVD Master of wedding e devo dire che c'erano parecchie foto molto molto rumorose.
Foto del genere qui sul forum sono state bocciate inesorabilmente!
Se fossero state foto mie le avrei cestinate immediatamente, non erano neanche un gran che come composizione e invce lui le ha messe proprio a tutta pagina nell'albumone.
Questi artisti

ciao ragazzi!
ne propongo uno anch'io!
Cliff Mautner
lo adoro
http://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/weddings/

azz....scusate era già stato citato

Messaggio modificato da Fedecs il Nov 3 2009, 03:00 PM

Veramente un grande!

Scusatemi, sto solo cercando di imparare e studio il più possibile... Quindi non vorrei sembrare provocatorio, malizioso, invidioso o addirittura offensivo. Ma mi servirebbe per capire tante cose che ancora devo apprendere, quindi per favore mi siegate cosa fa di Oreste Pipolo uno dei migliori fotografi italiani? Se il fotografo del mio matrimonio mi restituisse un book come quelli di Pipolo non lo pagherei! Senza polemica eh! scusatemi!

wow che foto!

scusa ma chi te lo ha detto che nella tua zona di origine che sarebbe anche la mia le persone(i clienti) pretendono foto con effetti pacchiani??? io sinceramente gli effetti "paccchiani" non li uso e non ho assolutamente clienti "pacchiani" sappi che tutto dipende dal tipo di clientela che hai!!!

Guardatevi anche questo quà, mi sembra bravino il ragasso http://hofferphotography.com/blog/

Bene, tutte le varie segnalazioni ora sono nei miei bookmark.....
Ho cominciato a dare un'occhiata ai vari siti. Devo dire che i "mostri sacri", tipo Buissink, sono bravissimi, ma mi sembra che dietro ogni loro immagine ci sia un ENORME lavoro di PP...... E poi danno ampio spazio alle foto posate, anche se vengono considerati "wedding photojournalist" (vedi ad esempio "The best of wedding photojournalism" di Bill Hunter - tutte foto bellissime, però di quelle forse solo il 10% si possono considerare spontanee.....). Qui però andiamo sul gusto personale - io, per quanto mi riguarda, amo la foto spontanea, quella che racconta qualcosa.
Riguardo agli italiani ... beh, qui mi sembra che molti siano ancora sul classico, qualcuno abbonda con il flou, insomma roba un po' datata.....
Chi esce fuori dal mucchio, sempre IMHO, è Morlotti. Nessun effetto, PP non invasiva, e poi foto solo spontanee. Forse sarà che quello è anche il mio modo di fotografare (naturalmente non a questi livelli, eh.... ), ma è così che io intendo il reportage di una giornata speciale.

Concordo un pò in tutto! Anche per quello detto dei fotografi italiani!
Non metterei nella lista dei POST-PRODUTTORI Jeff Ascough che è il mio preferito come ridetto tante volte.
Comunque l'aver parlato con il direttore di Graphistudio sul famoso Yervant mi ha aperto un pò gli occhi, infatti mi ha detto che lui scatta tantissimo e lavora molto, molto, molto in PP, la vera forza di Yervant è quella di essere un ottimo comunicatore e conquista i clienti con la sua simpatia.
E' tra l'altro, un grande relatore ed un grande parlatore!

Ciao a tutti,
non sono un fotografo professionista, né faccio matrimoni. Ammetto di non aver letto ancora tutta
la discussione però sono andato a vedere il sito di Morlotti Studio e devo dire che le foto viste mi hanno incuriosito molto. Decisamente bravi e caratterizzati da uno stile particolare e che incontra i miei gusti.
Dalle foto mi sembra di vedere che lavorino quasi esclusivamente con luce naturale e prediligono l'uso del grandangolo. In particolare ho visto ritratti ravvicinati di grande impatto e mi piacerebbe sapere da qualcuno di voi che conosce meglio il loro modo di lavorare quali focali utilizzano (28, 35 ?)
Mi riferisco a molte foto a mezzo busto della sposa/o o padre o invitati nelle quali il fotografo sembra essere molto vicino al soggetto. Non potendo linkare qualche foto di esempio spero comunque di essermi fatto capire.
Ringrazio chi vorrà e saprà dirmi qualcosa in più.

Roberto

Salve ragazzi!

E' la prima volta che posto in "Matrimoni e Cerimonie" e... visto che mi dovrò sposare, volevo chiedere, a voi che siete esperti, un parere su questo fotografo:
http://www.giuseppevoci.it/

Considerate che noi vorremmo un servizio non tradizionale, con foto spontanee.

Grazie a tutti!


PS:
Ragazzi, ma che sito spettacolare ha Morlotti!!!

Messaggio modificato da Er Bimbo il Dec 14 2009, 12:19 PM

Ho dato un'occhiata al sito di questo Giuseppe Voce, mi sembra più che altro un Photoshoppista spudorato, basta guardare le foto dei bouquet.
Tutti usano Photoshop, anzi alcuni matrimonialisti hanno creato il loro impero proprio grazie ad uno stile abbastanza photoshoppato, però lo fanno con gusto e maestria;
in giro per Roma ho visto fotografi molto più bravi agli stessi prezzi, non chiedermi però chi o dove perché sono quattro anni buoni che manco dalla capitale e non conosco più niente.
Solo uno ne ricordo, un fotografo eccezionale sulla Collatina, vicino all'Auchan. Prova a cercare su Google o Pagine Gialle. Ricordo bene i suoi album ed era il miglior fotografo che avevo visto prima di sposami 4 anni fa.

Anche a me piace molto il reportage, ma fossi in te non mi fisserei troppo su sta cosa, ci sono fotografi che sanno mescolare vari stili e creare un album equilibrato, tra alcune pose artisticamente molto belle ed altre di puro reportage.
Tanti sono fissati addirittura che se in una foto gli sposi o gli invitati, in qualche foto, guardano dritto in camera allora non è reportage, non è spontanea;
io dico invece che anche il fotografo fa parte della festa e non è trasparente, quindi se gli sposi o gli invitati si trovano a proprio agio con il fotografo stesso è normale che guardino in camera.
Questo non vuol dire che la foto è costruita, ma che il matrimonio è stato bello e rilassante e la gente era a loro agio anche davanti ad una fotocamera.
Questo il mio pensiero, per cui secondo me non fissarti troppo sul reportage puro, scegli quello che ti piace di più, come colori, composizione, velocità operativa, e non ultimo il prezzo....

Grazie Daniele, non mi sembrava così male, me lo hai smontato
La zona che mi consigli la conosco molto bene ma non così tanto da ricordare i fotografi presenti, comunque non è lontano da dove abito e ci farò sicuramente un salto. Nel frattempo ho visto su pagine gialle e l'unico fotografo in quella zona che ha un sito web è questo: http://www.enricoripari.it/sorgenti/home_page.htm ma sinceramente non mi piace per niente...
Gli altri non hanno sito quindi vedrò di persona.



Concordo pienamente, ma infatti l'idea è quella di avere un servizio fotografico che sia tipo "reportage" di base... ma ovviamente qualche foto coi parenti e/o qualche foto un minimo costruita le voglio

Grazie dei consigli!