FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Sostituire D40
Rispondi Nuova Discussione
davide833
Messaggio: #1
Salve a tutti,
sono un felice possessore da un annetto di una D40, con obiettivi 18-55 che uso molto poco, 55-200vr che trovo una buona lente ed il 50/1.8 acquistato da poco che ho usato con grande soddisfazione e fatico a togliere.
Tuttavia lo devo utilizzare la maf in manuale, per via dell'assenza del motorino interno, e a tutta apertura non è semplice e a volte ci vuol troppo a metter a fuoco, dipende comunque dal soggetto.
Nell'ottica di acquistare un altro fisso (20 o 24 mm) stavo pensando se valesse la pena cambiare prima anche corpo macchina senza investire una fortuna, e se farlo ne valesse la pena (vendendo ovviamente la d40 con 18-55 sui 250€)-

Pensavo di aggiungerci al massimo 300€ (ma anche meno!), la scelta sarebbe tra d50-70-80-200 usate ovviamente, qualche consiglio? mi tengo la d40?la cambio? uso tendenzialmente focali medio-lunghe su dx, ma occasionalmente faccio anche paesaggi.
potrei comunque prendere un altro corpo, provarlo, e poi vendere quello che decido di scartare. In particolare ho paura di trovarmi con un corpo troppo ingombrante, rispetto alla d40 che alla fine ha il pregio di esser molto molto compatta.

grazie a tutti!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2
QUOTE(davide833 @ Oct 17 2009, 02:47 PM) *
Salve a tutti,
sono un felice possessore da un annetto di una D40, con obiettivi 18-55 che uso molto poco, 55-200vr che trovo una buona lente ed il 50/1.8 acquistato da poco che ho usato con grande soddisfazione e fatico a togliere.
Tuttavia lo devo utilizzare la maf in manuale, per via dell'assenza del motorino interno, e a tutta apertura non è semplice e a volte ci vuol troppo a metter a fuoco, dipende comunque dal soggetto.
Nell'ottica di acquistare un altro fisso (20 o 24 mm) stavo pensando se valesse la pena cambiare prima anche corpo macchina senza investire una fortuna, e se farlo ne valesse la pena (vendendo ovviamente la d40 con 18-55 sui 250€)-

Pensavo di aggiungerci al massimo 300€ (ma anche meno!), la scelta sarebbe tra d50-70-80-200 usate ovviamente, qualche consiglio? mi tengo la d40?la cambio? uso tendenzialmente focali medio-lunghe su dx, ma occasionalmente faccio anche paesaggi.
potrei comunque prendere un altro corpo, provarlo, e poi vendere quello che decido di scartare. In particolare ho paura di trovarmi con un corpo troppo ingombrante, rispetto alla d40 che alla fine ha il pregio di esser molto molto compatta.

grazie a tutti!

Per l'esperienza mia ti consiglio di fare un salto di qualita' cerca una D200 usata e sara' tutta un'altra musica.
ciao e buone foto
davide833
Messaggio: #3
QUOTE(grigno @ Oct 17 2009, 02:55 PM) *
Per l'esperienza mia ti consiglio di fare un salto di qualita' cerca una D200 usata e sara' tutta un'altra musica.
ciao e buone foto

a che cifra posso trovarla? e rispetto ad una d80?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4
QUOTE(davide833 @ Oct 17 2009, 03:04 PM) *
a che cifra posso trovarla? e rispetto ad una d80?

Una D200 usata la si trova sui 500 € e credimi quando l'avrai tra le mani ti ricorderai del mio consiglio.
ciao texano.gif
Antonio Canetti
Messaggio: #5
fare i saltini non conviene, ma i salti si, perciò sono dell'idea D200 usata.

Antonio
ricky74VE
Messaggio: #6
Concordo pienamente con chi mi ha preceduto, se puoi prendi proprio una D200 usata, ottimo corpo, robusto e longevo!!!

Con le cifre di cui parlavi dovresti trovarne nell'usato proprio a 500 caffè o poco piu!

D200 Pollice.gif
davide833
Messaggio: #7
QUOTE(Antonio Canetti @ Oct 17 2009, 03:43 PM) *
fare i saltini non conviene, ma i salti si, perciò sono dell'idea D200 usata.

Antonio

Vedo cosa trovo in giro, 500€ se ricavassi 250 dalla d40 kit non sono poi tantissimi...

ho solo un pò paura di trovarmi un corpo macchina troppo pesante ed ingombrante.
ricky74VE
Messaggio: #8
QUOTE(davide833 @ Oct 17 2009, 03:49 PM) *
ho solo un pò paura di trovarmi un corpo macchina troppo pesante ed ingombrante.


All'inizio sentirai ovviamente la differenza, però una volta abituato ti renderai conto che non potrai più tornare indietro: impugnatura e robustezza sono veramente tutta un'altra musica, è un gusto impugnarla.
Ha tutti i comandi nella giusta posizione, nei menu ci entrerai molto più raramente, e si creerà un feeling finora sconosciuto!!! Questo ripaga ampiamente l'aumento di dimensioni e 3-4 etti in più di peso... messicano.gif

ciao

Messaggio modificato da ricky74VE il Oct 17 2009, 03:00 PM
rota5710
Nikonista
Messaggio: #9
Come ti è stato consigliato, D200, sull'usato ha un ottimo rapporto qualità prezzo smile.gif
giosanta
Messaggio: #10
Non vorrei deluderti ma credo che i 250 euro per la D40 siano un miraggio.
Se vuoi fare il salto di qualità, a mio relativo ancorchè certamente minoritario parere, considera un futuro passaggioa alla D700, altrimenti tienti la tua ed investi in ottiche serie ed FF. In digitale, MOLTO di più che con la pellicola, è l'ottica a fare la differenza.
-missing
Messaggio: #11
QUOTE(davide833 @ Oct 17 2009, 02:47 PM) *
Pensavo di aggiungerci al massimo 300€ (ma anche meno) ...

QUOTE(giosanta @ Oct 17 2009, 04:43 PM) *
Non vorrei deluderti ma credo che i 250 euro per la D40 siano un miraggio.
Se vuoi fare il salto di qualità, a mio relativo ancorchè certamente minoritario parere, considera un futuro passaggio alla D700 ...

All'anima del saltino! messicano.gif
davide833
Messaggio: #12
QUOTE(giosanta @ Oct 17 2009, 04:43 PM) *
Non vorrei deluderti ma credo che i 250 euro per la D40 siano un miraggio.
Se vuoi fare il salto di qualità, a mio relativo ancorchè certamente minoritario parere, considera un futuro passaggioa alla D700, altrimenti tienti la tua ed investi in ottiche serie ed FF. In digitale, MOLTO di più che con la pellicola, è l'ottica a fare la differenza.


Pensavo 200 € solo corpo, 250 € con obiettivo 18-55.
Alla fine ho bisogno di un corpo col motore incorporato, e se è migliore della d40 tanto meglio. Ora ci investirei 2-300 € più il ricavato del corpo d40 che avrà si e no 3000 scatti in un anno. Perfettamente tenuta. Il motorino mi serve perchè mettere a fuoco in manuale a diaframma aperto è difficilissimo con la d40, e poi qualche punto in più di maf non guasterebbe. chiaro che il FF è invitante, sopratutto perchè il dx castra un pò tutti quei bei grandangolari fissi nikon, però ora come ora è fuori portata. Ripeto quello è il budget, io addirittura pensavo di fare il cambio quasi alla pari con una d50-d70!
poi se tutti dite d200 ci sarà un motivo...
ricky74VE
Messaggio: #13
QUOTE(davide833 @ Oct 17 2009, 05:40 PM) *
... Ripeto quello è il budget, io addirittura pensavo di fare il cambio quasi alla pari con una d50-d70!
poi se tutti dite d200 ci sarà un motivo...


Spesso si parte col consigliare un un buon cambio di corpo macchina ma che non comporti un "dissanguamento".
Come spesso accade, invece, e specifico che non voglio assolutamente polemizzare, si finisce con il consigliare una D3x a chiunque: da una D40, con il corredo che hai e con le spese che ti senti di affrontare, credo che consigliarti una D200 sia la cosa più sensata.
La D70 non sarebbe neppure malaccio: la sua presentazione ha rappresentato una svolta ed è ancora oggi una validissima reflex, inoltre alcune caratteristiche la rendono veramente appetibile (motore af, doppia ghiera, display lcd superiore, buon corpo, ecc...).

Ma da questo a consigliare la D700 ce ne passa! E poi che obiettivi ci abbiniamo? Con che costo finale?
Suvvia, se una persona decide di dedicare una certa cifra ritengo giusto cercare il più possibile di dare un consiglio sensato: se non ci fossero problemi economici tutti avremmo il top, sia come corpo macchina che come corredo!
Sbaglio?

saluti

Messaggio modificato da ricky74VE il Oct 17 2009, 04:59 PM
davide833
Messaggio: #14
QUOTE(ricky74VE @ Oct 17 2009, 05:59 PM) *
Spesso si parte col consigliare un un buon cambio di corpo macchina ma che non comporti un "dissanguamento".
Come spesso accade, invece, e specifico che non voglio assolutamente polemizzare, si finisce con il consigliare una D3x a chiunque: da una D40, con il corredo che hai e con le spese che ti senti di affrontare, credo che consigliarti una D200 sia la cosa più sensata.
La D70 non sarebbe neppure malaccio: la sua presentazione ha rappresentato una svolta ed è ancora oggi una validissima reflex, inoltre alcune caratteristiche la rendono veramente appetibile (motore af, doppia ghiera, display lcd superiore, buon corpo, ecc...).

Ma da questo a consigliare la D700 ce ne passa! E poi che obiettivi ci abbiniamo? Con che costo finale?
Suvvia, se una persona decide di dedicare una certa cifra ritengo giusto cercare il più possibile di dare un consiglio sensato: se non ci fossero problemi economici tutti avremmo il top, sia come corpo macchina che come corredo!
Sbaglio?

saluti


Lasciam stare le polemiche va, io son stato chiaro e quello è e sarà il budget in futuro, casomai qualche bell'obiettivo fisso, da amatore però...lasciamo stare le ottiche pro.
Ad oggi infatti mi ponevo il problema di avere un corpo per poter metter su qualche bel fisso nikon dal costo contenuto anche nell'usato, tutto qui.
Grazie dei consigli, cercherò una d200, vedo delle d80 nital nuove sui 480, anche quella non sarebbe male. la d70s la prendo con 300€ circa, insomma alternative ce n'è, forse visto il periodo sono un pò restio a svenarmi in sfizi...ma se trovo il corpo giusto ben messo, da venditore affidabile ci faccio un pensierino anche alla d200.

Come sensore (resa cromatica principalmente) c'è grossa differenza tra d200-80-70s?
CRISTIANSIREUS
Messaggio: #15
ciao, se non ricordo male d80 e d200 hanno lo stesso sensore e stessa risoluzione (10 mp), mentre la d70s ne ha 6. tuttavia anch'io mi sentirei di consigliarti la D200.
SeveII
Messaggio: #16
Ciao,
ho vissuto +/ il tuo stesso problema, e penso che i consigli che posso darti sono:

1) se ti interessa corpo macchina "Pro" vai di D200
2) se ti trovi meglio con un corpo "Semipro" D80

puoi trovare tantissime discussioni su "D200 vs D80" e farti un'idea delle differenze sostanziali:

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...amp;hl=D80+D200

Le D200 come ti è stato detto le trovi dai 500 euro in su, le D80 da 350 euro in su (le valutazioni dipendono se sono Nital o Import, scatti, etc.
Comunque sia, faresti un bel salto dalla tua D40.
Io alla fine ho preso una D80 e ne sono molto soddisfatto per quello che ci devo fare.
Saluti

Seve

stex_80
Messaggio: #17
Ero un felice possessore di una D40x, ora sono un ancora più felice possessore di una D200, FANTASTICA, e se poi il budget aumenta vai su D300, ma tranquillo che con il corpo pro della D200 caschi bene ! Pollice.gif
dab68
Messaggio: #18
Avuta la d200.
vai sul sicuro.
La differenza di peso la dimentichi il giorno dopo.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #19
QUOTE(giosanta @ Oct 17 2009, 04:43 PM) *
Non vorrei deluderti ma credo che i 250 euro per la D40 siano un miraggio.
Se vuoi fare il salto di qualità, a mio relativo ancorchè certamente minoritario parere, considera un futuro passaggioa alla D700, altrimenti tienti la tua ed investi in ottiche serie ed FF. In digitale, MOLTO di più che con la pellicola, è l'ottica a fare la differenza.

d'accordo
rota5710
Nikonista
Messaggio: #20
QUOTE(davide833 @ Oct 17 2009, 05:40 PM) *
Pensavo 200 € solo corpo, 250 € con obiettivo 18-55.
Alla fine ho bisogno di un corpo col motore incorporato, e se è migliore della d40 tanto meglio. Ora ci investirei 2-300 € più il ricavato del corpo d40 che avrà si e no 3000 scatti in un anno.

Ne ho comprata una qui sul forum a 250 euro con 18-55mm, borsa e spedizione, tutto con nital card (fuori garanzia). Tre mesi fa era un prezzo molto molto buono, direi che anche ora la vendi in meno di 24 ore smile.gif
rota5710
Nikonista
Messaggio: #21
QUOTE(Boxster @ Oct 17 2009, 07:15 PM) *
Ciao,
ho vissuto +/ il tuo stesso problema, e penso che i consigli che posso darti sono:

1) se ti interessa corpo macchina "Pro" vai di D200
2) se ti trovi meglio con un corpo "Semipro" D80

Quoto, ci siamo dimenticati che Davide vorrebbe solo poter mettere a fuoco ottiche senza motorino interno, e siamo finiti a parlare di FF smile.gif Quindi basterebbe già una D50 o una D70! Ovviamente ribadisco che una D200 forse il valore aggiunto di essere di categoria superiore, più robusta, comandi più ergonomici ecc...
davide833
Messaggio: #22
QUOTE(rota5710 @ Oct 17 2009, 08:41 PM) *
Quoto, ci siamo dimenticati che Davide vorrebbe solo poter mettere a fuoco ottiche senza motorino interno, e siamo finiti a parlare di FF smile.gif Quindi basterebbe già una D50 o una D70! Ovviamente ribadisco che una D200 forse il valore aggiunto di essere di categoria superiore, più robusta, comandi più ergonomici ecc...


Ecco qui il punto, d50-d70 potrebbero anche andar benone.
Cosa ci perdo rispetto alla mia? 3 anni ancora residui di garanzia e poi?
davide833
Messaggio: #23
giusto per la cronaca vedo sul forum:
d70s 300€ + ss
d200 470€

la prima ipotesi mi tenta molto, ci metterei 50-100€ di sopra vendendo la mia.
sergio_s
Messaggio: #24
se ce la fai, prendi la D200, non c'è storia.
prima o poi anche la D70s incomincerà a starti stretta wink.gif

PS: ho visto l'annuncio della D200 sul forum, se non ti sbrighi la prendo io! tongue.gif (scherzo, attualmente le mie finanze non lo consentono)


Messaggio modificato da sergio_s il Oct 19 2009, 06:55 PM
davide833
Messaggio: #25
QUOTE(sergio_s @ Oct 19 2009, 07:51 PM) *
se ce la fai, prendi la D200, non c'è storia.
prima o poi anche la D70s incomincerà a starti stretta wink.gif

PS: ho visto l'annuncio della D200 sul forum, se non ti sbrighi la prendo io! tongue.gif (scherzo, attualmente le mie finanze non lo consentono)

neanche le mie lo consentono tanto:D
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >