FORUM NIKONCLUB

Interventi chiari e dall'analisi corretta fa piacere leggerli e rileggerli.

Aspettiamo di vedere quanto prima i reali benefici derivanti dall'upgrade.

In effetti anch'io, tutte le volte che scatto nei cimiteri durante notti senza luna, sento spesso il bisogno di quella sensibilità elevata e di quel silenzio allo scatto.

Corro a comperarla, anche se rumors anticipano una D4 con otturatore afono e sensibilità 6400. Minima, naturalmente. Appena uscirà, mi precipiterò a vendere la D3s, comperare la D4 ed a versare un acconto per la D5, il cui otturatore farà talmente poco rumore che lo scatto dovrà essere simulato con un piccolo altoparlante, scegliendo tra 5 tipi di suoni diversi, tra i quali l'inno nazionale del paese degli acchiappacitrulli.

Buona luce

Sempre dal micro-site mi è parso di capire che l'opzione "scatto silenziato" consiste nel ritardo del ritorno dello specchio dopo lo scatto, consentito tenedo pigiato il dito sul pulsante di scatto per poi rilasciarlo mettendo il tutto sotto al cuscino

Beh... sempre meglio di niente.

sono 2 reflex per usi diversi: la D3X è il sogno dei cerimonialisti o dei fotografi paesaggisti che ricercano meno velocità ma molta qualità nel singolo scatto.

Non sono d'accordo sui cerimonialisti: il sogno di un cerimonialista è poter usare la fotocamera ad alti ISO senza disturbo, impiegando il flash solo per schiarire le ombre, o non impiegandolo affatto, operando a mano libera in luce ambiente senza alcun problema.
Un album di matrimonio di solito non contiene stampe di due metri per tre, ed il files di D3 (e D700) sono ben più che sufficienti alla bisogna.
OK invece sui paesaggisti e ancor più su chi fa still life in studio, che ovviamente preferiranno la maggior quantità di informazioni che la D3x è in grado di raccogliere.
Buona luce


Messaggio modificato da Giallo il Oct 15 2009, 08:54 AM

Ehhhhhh, esagerato!!
Kubrick si faceva prestare gli obiettivi dalla nasa....
Ma Kubrick sarebbe anche stato capace di chediere a Nikon di progettare un corpo solo per le sue esigenze, tipo una reflex video medio formato con ottica che apre a 0.8......

E' comunque risaputo che Kubrick era un appassionato di fotocamere Nikon, e che prediligeva pellicole ad altissima sensibilità perchè odiava il flash.

Odiava il flash e amava la luce naturale, Barry Lyndon è qualcosa di unico nella storia del cinema, nessuno è riuscito a fare quello che ha fatto lui.

Diciamo che il mio modo di pensare ai "filmini" sulle digi-reflex è cambiato proprio vedendo questo filmato.

Prima avevo visto altri filmati fatti con altre digi-reflex, che però non mi avevano colpito, e dunque pensavo che questa caratteristica/possibilità fosse qualcosa di inutile.

Questo filmato, invece, mi ha fatto venire in mente una delle mie ultime uscite in montagna, in cui ho fotografato il sorgere della luna piena. La luna sorgeva (al tramonto del sole) tra nuvole che si muovevano veloci, vicino alla cima di una montagna. Nelle varie foto che ho fatto cambia la forma e la posizione delle nuvole, appunto, ma non sono riuscito a cogliere, appunto, quel bellissimo movimento delle nuvole. Movimento analogo a quello della nebbia nel filmato proposto sopra. Ed ho pensato "forse la possibilità di fare filmati non è proprio del tutto inutile..."

Qualcuno diceva che si possono fare filmati analoghi con il cellulare. Non direi: nella mia situazione, la luce era poca (ma bella), e stavo con tele (e cavalletto).

Sulla qualità non mi pronuncio. Sull'opportunità offerta da questa caratteristica invece, ripeto, inizio a pensare che possa essere talvolta utile.

Buone foto a tutti

Luca

se qualcuno non ha già messo il link qui trovate
il sample a 100.000 iso ..non è ingradibile però.
sample a 102.000 iso
ciao

Messaggio modificato da jpetrucci il Oct 15 2009, 01:30 PM

Caro Amico trovo alquanto singolare il tuo andar per cimiteri durante le ore notturne, nelle stesse ore io preferisco starmene a letto ma come si dice:"de gustibus non disputandum est"....



Vedi Gianluca, mi ritengo un Fotoamatore di Reportage e di Street con la F....minuscola! Nel mio piccolo, con la mia D3 (che tu fra l'altro se non ricordo male non possiedi), molte volte, in vari luoghi, ho sentito la necessita' di avere uno scatto piu' silenzioso, penso in una chiesa, in un museo, insomma in tutti quei luoghi dove un CLANK e' stato o poteva dare sicuramente fastidio o peggio ancora nell'occhio; ben venga quindi una nuova D3s migliorata in tal senso!
Tu proprio amante di Reportage dovresti capirmi, visto che sei un accanito utilizzatore di macchine a telemetro, quest'ultime rinomate da sempre per la silenziosita' dello scatto e per la discrezione.
Saro' un citrullo a pensarla in questo modo, come a quanto ho capito tu mi ritieni, ma poco importa, non me la prendo, rimango solo stupito, stupito che una persona preparata come te in campo fotografico e ex Moderatore sia cosi' privo di argomentazioni da ricorrere a post dileggiatori...un vero peccato!

Saluti

Giacomo

Se posso,

io leggendo il post di Giallo mi ero fatto un sacco di risate, e cionostante dentro di me pensavo: 'come sarebbe bello potermi comprare la d3s'.

Insomma, non drammatizzerei

Un saluto a tutti

Un pochino di rumore c'è

Cmq notevole!

Complimenti a Mamma Nikon per l'ultima arrivata che di sicuro farà parlare e....sparlare di se!
Mi piacerebbe proprio averla fra le mani....la D3 è una vera bestia, questa sua ultima relase ne amplifica a mio avviso le capacità offensive rendendola straordinaria.
Concordo con chi afferma che, della D3 poco si poteva fare per migliorarla, essendo una reflex "cannibale" che non ha confronti, ma questa D3s aumentata di capacità ISO, con quel corredo di novità Hardware e Software integrato secondo il mio parere la rendono una Pietra di paragone per il prossimissimo futuro!!!
Senza dimenticare che ormai vede quasi al buio....e filma!!!
Auguri ancora Nikon....D3"S"....S Scome Straordinaria!

Messaggio modificato da Etneo71 il Oct 15 2009, 02:30 PM

L'aspettavo al varco.E' uscita.

..non si può fermare il progresso.....

In effetti migliorare la D3 non era facile, i tecnici ci sono riusciti affinando il progetto iniziale già ottimo ed appena avvicinato dalla concorrenza; maggiori e significative migliorie saranno possibili con l'avvento di nuovi e più veloci processori (D-Light e matrix + efficaci, elaborazione dei dati del sensore ancora migliore ecc....).

salve...

pensate che io nelle stesse ore lavoro !

comunque la D3s è una splendida creatura, chi se la potrà permettere per hobby e chi la userà per lavoro avrà tra le mani uno strumento affascinante per l'utilizzo nella fotografia sportiva e sicuramente una macchina di cui sentiremo parlare...
E chissà quali altre novità ci attendono !
Non ho il desiderio ne le possibilità di rincorrere affannosamente questo progresso tecnologico così ravvicinato ma sono contento di osservarlo...perchè significa che la tecnologia permette oggi a molti di fare cose che pochi anni fa non solo solo patrimonio di pochi, ma proprio impensabili per tutti.
Quando alcune di queste caratteristiche saranno alla mia portata economica e avrò sufficiente esperienza per cercare di sfruttarla al meglio, ne sarò felice...anche se non sono il mio scopo principale nella vita...
buone foto a tutti,

Messaggio modificato da frinz il Oct 15 2009, 02:49 PM

Da buttare, da buttare......

ciao. Sugli zoom f/4 costanti e pro concordo(soprattutto di prezzo umano,vedi Canon).Sulla revisione dei magnifici tre idem(anche loro sul fronte prezzi perchè la qualità è ottima già ora). Spero di poter acquistare la d700 tra qualche mese ,però la nuova nata la posso sempre sognare gratis.

hahaha
io aspettavo il tuo reply


meglio la d3s per gli shooting in passerella o la D3x per gli shooting in studio ?


Andrea

Io ho una D700, e leggendo l'annuncio della D3s e i relativi post su questo forum, sono arrivato a una conclusione :

- Se uscira' una D700x, con risoluzione piu' alta, se la comprera' qualcun altro, io mi tengo la mia D700.

- Se invece uscira' una D700s, con lo stesso sensore della D3s, che, sia detto per inciso a beneficio di quelli che ancora non lo hanno capito NON E' LO STESSO DELLA D3, bensi' un modello piu' evoluto con rumore nettamente ridotto, allora il mio negoziante dovra' farmi una buona valutazione della D700 che lui stesso mi ha venduta, e me ne tornero' a casa con la D700s.

Perche' ?

Essenzialmente per il rumore ridotto, e di conseguenza possibilita' di uso di piu' alti ISO. E poi sicuramente ci saranno altre migliorie che solo alla sua uscita potremo conoscere.

E i filmati ?

Lasciatemi parafrasare quello che disse Andreotti ("Il potere logora solo chi non ce l'ha").
La possibilita' di fare filmati scandalizza solo quelli che non ce l'hanno....
Certo, non userei continuamente la camera per fare filmati, ma il sapere che all'occorrenza, quando la situazione e' tale che una immagine statica non basta, ho la possibilita' di fare anche un filmato, non mi scandalizza affatto, anzi, la vedo come una cosa molto positiva. Basta non considerare la fotocamera come un sostituto di una videocamera, ma come un oggetto che fa foto, ma che, quando serve, puo' anche eccezionalmente fare degli spezzoni di filmato.

Quindi... a quando una D700s ??? :-)

Alberto

Che bello, non sono l'unico allora. Peccato che non possiamo fare un'uscita insieme. :(
Quelli inglesi secondo me sono i piu' suggestivi

ah ah io invece oggi vado in cartoleria e compro un trasferibile per apporre una bella s alla mia D3, così mi risparmio 2000 euro e da bambino viziato quale sono, potrò illudermi di avere ancora il meglio che il mercato offre, e anche prima dell'uscita sul mercato! Tanto so che le mie capacità di fotografo rimarrebbero invariate anche con una xxxssss ma con molti meno soldi in tasca!!!!

UberthBeth,
grande bella idea.
Ti servirebbe la cinghia appena esce si prende con pochi €!