FORUM NIKONCLUB

Prima di passare a nikon avevo il canon 430ex che per quelle volte che mi è servito è stato più che sufficiente.

Mi pare il numero guida di quel canon fosse 43.

Per quanto riguarda nikon non riesco a fare un confronto, per fascia di prezzo, il corrispettivo nikon del 430ex sarebbe l'sb600, ma mi sembra abbia un numero guida decisamente più basso.

Come disponibilità economica, sono orientato verso il sb600, ma eventualmente potrei aspettare per prendere più in la sb900 che dovrebbe essere più performante.

Mi sapete indicare i numeri guida dei vari 600,800 e 900?

Grazie e ciao a tutti.

Ho ricavato questi dati:
sb600=30
sb800=38
sb900=48

Quindi per avere una buona illuminazione mi conviene orientarmi sul sb900.

Mi sembra strano tuttavia che il flash top di gamma fino a poco tempo fa (sb800) sia meno potente del medio Canon 430ex.

Il mumero guida (NG) dipende anche dalla focale, (la parabola del flash si regola automaticamente col movimento dello zoom o col tipo di focale usata), dipende anche dagli ISO ecc..

da manuale SB 800 a 100 ISO

Focale 14 17 24 28 35 50 70 85 105
NG G 17 19 30 32 38 44 50 53 56

Il flash canon ha il NG 43 con focale 105 a 100 ISO

Ciao

Da ex canonista posso dirti che il sistema flash Nikon è decisamente superiore al Canon, quindi non basarti esclusivamente sul numero guida per scegliere.
L'SB900 è un gran falsh (avrai letto a parte dei problemi di surriscaldamento) che utilizzo molto sia come unità principale, sia come commander per due SB800. Per il mio modo di lavorare non ho mai avuto problemi di blocchi improvvisi.

L'SB800 ha un'interfaccia peggiore e una distribuzione della luce non bella come l'SB900 ma resta comunnque un ottimo flash. E' fuori produzione ma qualcosa in giro si trova e comunque c'è sempre l'usato.

L'SB600 lo vedo meglio come unità remota.

Io ho sia un SB-900 che un sb-600 ed il fratellone vale tutta la differenza di prezzo.

Occhio che l'SB900 ha NG = 34 a ISO 100 e 48 a ISO 200. Se l'aspetto fiondamentale per te è la potenza l'SB900 è leggermente meno potente dell' 800.

Attenzione perchè nel manuale SB900 i numeri guida cambiano dal fatto di usarlo su FX o su DX.

35mm, 100 iso FX = 34
35mm, 100 iso DX = 40

non so se nel manuale sb800 si faccia riferimento a FX o DX

Ho dato una veloce occhiata al manuale PDF e mi simbra proprio di no; d'altro canto è nato prima SB 800 della D3(x) edella D700.
Credo poi si riferisca, correggetemi se sbaglio, all'impostazione del sensore della Fotocamera e non del tipo di fotocamera.

Messaggio modificato da rotrebor il Oct 12 2009, 03:46 PM

Nel caso dell'Sb800 si fa riferimento al formato 24x36. Gli Sb800 infatti regolano la parabola in base alla focale dell'ottica senza alcun aggiustamento in funzione del formato DX, inoltre sono pensati per lavorare anche con macchine a pellicola dove il formato è ovviamente 24x36. Se si vuole ottimizzare la resa degli Sb800 su macchine Dx si potrà agire manualmente sul comando della parabola motorizzata impostando la lunghezza focale corrispondente alla copertura che ci interessa in DX, per capirsi, se sto usando un 24mm su macchine Dx dovro' impostare l'Sb800 a 35mm per ottenere una copertura piena dell'area inquadrata ma senza "sprechi" laterali, questo consente di disporre di una potenza maggiore

Circa i numeri guida, la difficoltà è proprio nel confrontare dati che fanno riferimento alle medesime condizioni, comunque in termini di illuminazione, l'equivalente Nikon del Canon 430 EX è appunto un Sb600, se su Canon ti andava bene il 430 su Nikon ti sarà sufficiente un Sb600.

Ciao
Attilio

Grazie a tutti per le spiegazioni, per le mie necessità dovrei potermi accontentare del piccolo sb600.





Nella confusione dei numeri guida, io volevo più che la potenza un flash con un lampo paragonabile al canon da me citato che per le occasioni in cui l'ho usato è stato sufficiente.



Si, questo lo avevo letto in più parti, inoltre me ne sono accorto anche usando il flash in macchina che mi è sembrato essere gestito in maniera migliore rispetto a quello che avevo sulla 400d.

Forse è più "semplice" veloce agire sulla compensazione dell'esposizione, effettivamente le prime volte che usavo l'SB 800 mi sembrava che le foto venivano un pò sottoesposte e ho agito sulla compensazione dell'esposizione aumentandola di circa 2/3 EV.
Quando non si ha molto tempo di agire manualmente sulla parabola forse è meglio così?
Voi come fate?

Ho una D80 e la uso Spesso con ZOOM 18-135 raramente col il 50 1.8 (migliore ma focale fissa)