FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
D60 O D3000?
Rispondi Nuova Discussione
GiulioDT
Messaggio: #1
Ciao,

sono un nuovo iscritto (la mia presentazione la trovi qui)
Vorrei acquistare la mia prima reflex Nikon e per motivi di budget sono orientato su una entry level.
all'inizio mi ero orientato sulla D40 usata ... quello che mi spaventa e' prendere un usato in rete con tutte le sue incognite.
A questo punto sono orientato sulla D60 o sulla nuova uscita D3000. Attualmente c'e' poca differenza di prezzo tra le due (circa 50 euro). Per me andrebbe bene anche la D60 visto che la nuova uscita non ha molte migliorie (le principali sono AF a 11 punti e LCD da 3")
Visto che la D60 e' fuori produzione, il suo prezzo scendera'? Se si, di quanto? E' possibile che il suo prezzo scenda fino a 350euro? (attulamente in rete si trova a poco piu' di 400euro)

Giulio

PS: considerate che sta diventando una malattia ... voglio una reflex ... voglio una NIKON!!!! L'attesa potrebbe causare gravi danni
rrechi
Messaggio: #2
QUOTE(GiulioDT @ Sep 20 2009, 12:17 AM) *
Ciao,

sono un nuovo iscritto (la mia presentazione la trovi qui)
Vorrei acquistare la mia prima reflex Nikon e per motivi di budget sono orientato su una entry level.
all'inizio mi ero orientato sulla D40 usata ... quello che mi spaventa e' prendere un usato in rete con tutte le sue incognite.
A questo punto sono orientato sulla D60 o sulla nuova uscita D3000. Attualmente c'e' poca differenza di prezzo tra le due (circa 50 euro). Per me andrebbe bene anche la D60 visto che la nuova uscita non ha molte migliorie (le principali sono AF a 11 punti e LCD da 3")
Visto che la D60 e' fuori produzione, il suo prezzo scendera'? Se si, di quanto? E' possibile che il suo prezzo scenda fino a 350euro? (attulamente in rete si trova a poco piu' di 400euro)

Giulio

PS: considerate che sta diventando una malattia ... voglio una reflex ... voglio una NIKON!!!! L'attesa potrebbe causare gravi danni

Intanto ancora Benvenuto (già fatto in Welcome).

Io ti consiglio la D3000: 11 punti AF e display da 3", valgono la spesa.

Ti consiglio anche originale NITAL

Per l'ottica cosa hai deciso ?

Ciao
Raffaele






raffer
Messaggio: #3
Ripeto: D3000 + 18-105 VR. rolleyes.gif

Raffaele
desert86
Messaggio: #4
quoto ciò che ha detto rrechi.

Visto il rapporto qualità prezzo della nuova D3000 abbinata alle migliorie di cui sopra ed inoltre alla possibilità di accedere a menù info sorprendentemente dettagliati mantenendo comunque tutte le opzioni manuali ritengo che sia l'acquisto giusto per te.

Concordo inoltre con Raffer sulla scelta dell'ottica in Kit.

Un saluto.

Marco

Messaggio modificato da desert86 il Sep 19 2009, 11:27 PM
edate7
Messaggio: #5
Anche io quoto la D3000. Gli 11 punti AF e il display da 3" valgono bene 50 euro di differenza: inoltre ti compri una macchina che avrà sicuramente migliorie anche sul firmware per quanto riguarda le prestazioni (penso soprattutto alla resa ad alti ISO), oltre che nella gestione generale della macchina. Per l'ottica in kit anch'io ti suggerisco il 18-105.
Ciao
GiulioDT
Messaggio: #6
Grazie a tutti per i consigli.

Per gli obiettivi ero orientato su quello base fornito in kit 18-55 ... lo so che non e' granche', pero' per iniziare credo che vada bene per me.
valutero' il vostro consiglio sul 18-105VR ... in rete si trova a 555+sp, poco piu' di 100 euro di differenza rispetto al kit base senza VR

Ciao
luigimita
Messaggio: #7
QUOTE(GiulioDT @ Sep 20 2009, 01:14 PM) *
Grazie a tutti per i consigli.

Per gli obiettivi ero orientato su quello base fornito in kit 18-55 ... lo so che non e' granche', pero' per iniziare credo che vada bene per me.
valutero' il vostro consiglio sul 18-105VR ... in rete si trova a 555+sp, poco piu' di 100 euro di differenza rispetto al kit base senza VR

Ciao


ho preso anche io la D3000 + 18-55VR e devo dirti che la qualità di questo obbiettivo è davvero notevole, più che adeguata per qualsiasi fotografia. Ho letto anche diverse recensioni a riguardo e ne parlano comunque bene.
edate7
Messaggio: #8
Altrimenti considera la coppia 18-55VR e 55-200VR. Ne parlano tutti bene, sempre considerando il loro prezzo "di attacco".
Ciao
scotucci
Messaggio: #9
QUOTE(edate7 @ Sep 21 2009, 12:14 AM) *
Altrimenti considera la coppia 18-55VR e 55-200VR. Ne parlano tutti bene, sempre considerando il loro prezzo "di attacco".
Ciao

quoto al 100%
l'accoppiata e' quella che ho io me ti permette di venire fuori dalla maggior parte delle situazioni
esiste anche un kit coi 2 vetri non vr ma francamente mi sento di sconsigliarteli anche se costano di meno
suzukistanonpersvista
Messaggio: #10
potrei inserirmi nella discussione?

sto seriamente pensando anche io alla d3000 a 430,00 euro, con 2 obiettivi 630,00

alternative d5000 a 639,00 18/55

alternativa eos 500d a 650,00

non so cosa fare......

Entro 2 gg devo una di queste macchine a pari costo.... o risparmiando d3000 normale.

Grazie vengo da una pentax mz5 35mm e olympus d220, faccio tutto in automatico ma faccio tante foto..... ai figli.... vorrei uno scatto velocissimo

grazie

mko61
Messaggio: #11
QUOTE(suzukistanonpersvista @ Sep 25 2009, 09:52 PM) *
potrei inserirmi nella discussione?

sto seriamente pensando anche io alla d3000 a 430,00 euro, con 2 obiettivi 630,00

alternative d5000 a 639,00 18/55

alternativa eos 500d a 650,00

non so cosa fare......

Entro 2 gg devo una di queste macchine a pari costo.... o risparmiando d3000 normale.

Grazie vengo da una pentax mz5 35mm e olympus d220, faccio tutto in automatico ma faccio tante foto..... ai figli.... vorrei uno scatto velocissimo

grazie


Dipende da quanto lavori sui settaggi della macchina. Se come dici fai tutto in automatico anche la D3000 va benissimo, e la D5000 se vuoi fare pure i video. Per le foto ai figli - e non solo - il 18/55 va più che bene.

Lo scatto di una reflex è sempre velocissimo ....

GiulioDT
Messaggio: #12
grazie a tutti per i consigli.

In un ipermercato vicino casa e' in offerta la d60 + 18-55 + kit borsa + sd 2Gb al prezzo di 350 euro ... a questo punto la differenza con la d3000 con la stessa ottica e' di 100 euro.
Ma la D60 e' cosi' scarsa? La mia idea e' quella di risparmiare qualcosa addesso e piu' in la', se mi appassiono, mi prendo un'ottica fissa luminosa tipo il 35mm f/1.8.
rrechi
Messaggio: #13
quote name='GiulioDT' date='Sep 25 2009, 10:43 PM' post='1727188']
grazie a tutti per i consigli.

In un ipermercato vicino casa e' in offerta la d60 + 18-55 + kit borsa + sd 2Gb al prezzo di 350 euro ... a questo punto la differenza con la d3000 con la stessa ottica e' di 100 euro.
Ma la D60 e' cosi' scarsa? La mia idea e' quella di risparmiare qualcosa addesso e piu' in la', se mi appassiono, mi prendo un'ottica fissa luminosa tipo il 35mm f/1.8.
[/quote]
Assolutamente NO, la D60 non è scarsa: in pratica la D3000 è una D60 con qualcosa in più, tra cui forse il più interessante il numero di punti di messa a fuoco.

Attenzione all'ottica è il 18-55 oppure il 18-55 VR: non ha molta importanza a queste focali (anche se aiuta) il VR, ma la nuova con il VR è stata migliorata in molti aspetti.

Un vecchio scatto ... geometrico ... con D60 + 18-55 VR, come esempio:


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 1.8 MB[

Ciao
Marco Senn
Messaggio: #14
QUOTE(GiulioDT @ Sep 25 2009, 10:43 PM) *
Ma la D60 e' cosi' scarsa?


No, anzi. Il cuore è lo stesso, il 10Mpix ereditato dalla D80. La D300 ha uno schermo più grande, ha un AF più evoluto (e questo magari non è male) ed ha naturalmente un'evoluzione nel sistema sw a corredo. In effetti se fai tante foto ai figli i 100€ forse vale la pena di metterli via per un 35/1.8 o un 50/1.4.
GiulioDT
Messaggio: #15
QUOTE(rrechi @ Sep 25 2009, 10:50 PM) *
...
Attenzione all'ottica è il 18-55 oppure il 18-55 VR: non ha molta importanza a queste focali (anche se aiuta) il VR, ma la nuova con il VR è stata migliorata in molti aspetti.
...


sul volantino e' riportato 18-55 senza VR ... in un altro forum, un utente parlava invece della versione VR sempre per la stessa offerta nello stesso ipermercato ... soono in attesa di una conferma.
GiulioDT
Messaggio: #16
QUOTE(Hinault @ Sep 25 2009, 10:50 PM) *
No, anzi. Il cuore è lo stesso, il 10Mpix ereditato dalla D80. La D300 ha uno schermo più grande, ha un AF più evoluto (e questo magari non è male) ed ha naturalmente un'evoluzione nel sistema sw a corredo. In effetti se fai tante foto ai figli i 100€ forse vale la pena di metterli via per un 35/1.8 o un 50/1.4.


Guarda, vorrei passare ad una reflex (attualmente ho una bridge, FZ28) proprio perche' non sono soddisfatto delle foto che faccio a mia figlia di 11 mesi ... inoltre molte volte scatto dentro casa!!!!

Una domanda: se prendessi l'ottica AF 50mm f/1.8 (quello senza motore interno) sarebbe inutilizzabile visto che perderi l'AF? Oppure comunque si riesce a lavorare bene anche con il manuale?
rrechi
Messaggio: #17
QUOTE(GiulioDT @ Sep 25 2009, 11:09 PM) *
Guarda, vorrei passare ad una reflex (attualmente ho una bridge, FZ28) proprio perche' non sono soddisfatto delle foto che faccio a mia figlia di 11 mesi ... inoltre molte volte scatto dentro casa!!!!

Una domanda: se prendessi l'ottica AF 50mm f/1.8 (quello senza motore interno) sarebbe inutilizzabile visto che perderi l'AF? Oppure comunque si riesce a lavorare bene anche con il manuale?

Con il mirino sia della D60 che della D3000, con la mancanza di un vetrino specifico e la ghiera di messa a fuoco di quasi tutte le ottiche AF, ivi compreso il 50 f/1.8, focheggiare a mano non è la cosa più semplice del mondo.

Provare per credere.

GiulioDT
Messaggio: #18
QUOTE(rrechi @ Sep 25 2009, 11:17 PM) *
Con il mirino sia della D60 che della D3000, con la mancanza di un vetrino specifico e la ghiera di messa a fuoco di quasi tutte le ottiche AF, ivi compreso il 50 f/1.8, focheggiare a mano non è la cosa più semplice del mondo.

Provare per credere.


Grazie mille ... e' quello che sospettavo. Cmq, faro' un po' di pratica con il 18-55, poi si vedra'.

ciao

PS: ottimo forum, veloci e gentili ... altro motivo per scegliere NIKON!!!! :-P
suzukistanonpersvista
Messaggio: #19

PS: ottimo forum, veloci e gentili ... altro motivo per scegliere NIKON!!!! :-P

già.

Una curiosità, mi pare di capire che la d60 è una evoluzione della D40.

Perchè la D40 è celebrata, ma cosi non mi pare per la D60?
giofal
Messaggio: #20
Non ho provato la D3000 possiedo però la D60 e da qualche giorno anche il 55-200 conclusione sono molto soddisfatto. Io di solito faccio foto a monumenti e chiese, all'esterno e all'interno e la D60 mi dato belle soddisfazioni è maneggievolissima e si comporta bene in tutte le occasioni. Aggiungi i 100 euro per il secondo obiettivo va bene anche 55-200 non VR, tanto a 200 o hai la mano ferma con VR o no o usi un appoggio, il Vr non può fare miracoli. Ciao e buon acquisto. Giofal




Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 4.5 MB
Marco Senn
Messaggio: #21
QUOTE(suzukistanonpersvista @ Sep 26 2009, 02:56 AM) *
Perchè la D40 è celebrata, ma cosi non mi pare per la D60?


Non è proprio una evoluzione. Utilizza sostanzialmente lo stesso corpo. Quando Nikon, per stare dietro a Canon nella corsa ai pixel, decise di montare sulla D40 il 10MPIX la chiamò D40X ma dopo pochissimo tempo ci mise il processore Expeed, di recente realizzazione e la chiamò D60. La D40 è l'evoluzione ultima di una delle migliori realizzazioni della Nikon, il 6MPIX che è stato montato su D100, D70, D50, D40.
E' stata la prima macchina davvero "economica". La D60 quando è uscita era troppo vicina alla D80; il differenziale di prezzo e la differenza di corpo non erano coerenti. Poi nel tempo si è persa un pò nelle altre uscite. Resta un'ottima macchina con un sensore che a bassi ISO rende ancora oggi quanto se non più delle ultime realizzazioni DX.
Marco Senn
Messaggio: #22
QUOTE(giofal @ Sep 26 2009, 07:12 AM) *
va bene anche 55-200 non VR, tanto a 200 o hai la mano ferma con VR o no o usi un appoggio, il Vr non può fare miracoli


Personalmente dissento. Il mio 70-300VR mi consente un recupero sicuro di 3 stop, in condizioni di luce buone anche di 4 stop. Ciò significa che invece di scattare a 1/500 a 200mm (che determinano un angolo equivalente a quello di un 300mm su FF) io posso scattare a 1/60. Quindi se con il non VR devo lavorare per ipotesi a tutta apertura a 800 ISO, con il VR lavoro con uno stop di diaframma chiuso e 200ISO. La differenza non è da poco.

Messaggio modificato da Hinault il Sep 26 2009, 09:39 AM
rrechi
Messaggio: #23
QUOTE(Hinault @ Sep 26 2009, 10:37 AM) *
Personalmente dissento. Il mio 70-300VR mi consente un recupero sicuro di 3 stop, in condizioni di luce buone anche di 4 stop. Ciò significa che invece di scattare a 1/500 a 200mm (che determinano un angolo equivalente a quello di un 300mm su FF) io posso scattare a 1/60. Quindi se con il non VR devo lavorare per ipotesi a tutta apertura a 800 ISO, con il VR lavoro con uno stop di diaframma chiuso e 200ISO. La differenza non è da poco.

Mi hai preceduto, quoto in pieno

Ciao

Davide Ciardy
Validating
Messaggio: #24
non voglio essere banale o ripetere quanto altri hanno detto ma la d3000 secondo me è la scelta migliore
la d60 non è una una buona reflex ma ottima in relazione al suo prezzo l'unico problema (per una reflex di quella fascia) era la messa a fuoco automatica troppo limitativa con soli 3 punti di messa a fuoco e la d3000 in questo rappresenta un "reale" miglioramento. Una persona che conosco utilizza la d60 per puro scopo amatoriale e l'unica vera limitazione(oltre alla mancaza del motorino della messa a fuoco on camera) e prorpio l af
GiulioDT
Messaggio: #25
Grazie a tutti per i vostri consigli.

Alla fine ieri sono diventato ufficialmente un nikonista ... D60 + 18-55
La scelta e' ricaduta sulla D60 principalmente per un fattore economico ... prezzo 350 euro compresa borsa nikon del valore di circa 35 euro
Gia' dai primi scatti (fatti ieri sera dentro casa) si vede la differenza con la mia bridge FZ28 ... ora mi attende una lunga fase di studio e pratica.

Sul discorso del VR si/no, credo che sul 18-55 si possa farne a meno (naturalmente, con VR e' sicuramente meglio), mentre su tele piu' spinti (tipo 55-200) sia quasi fondamentale. Cmq, per ora voglio prima fare un po' di pratica con l'ottica base, poi l'idea e' quella di prendere un ottica fissa tipo il 35mm f/1.8.

Avete consigli su come iniziare a fare pratica?

Giulio
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >