salve a tutti sn nuova in qst forum e anke alle prime armi.
facendo qlk domanda su qst forum in molti mi hanno consigliato (alla mia domanda : cosa prendere dopo il 18-135mm dx? avendo anke un 70-300mm dx) di prendere il 16-85vr , qlkuno di voi saprebbe dirmi quali sono i suoi pregi e i suoi difetti?
grazie un saluto
facendo qlk domanda su qst forum in molti mi hanno consigliato (alla mia domanda : cosa prendere dopo il 18-135mm dx? avendo anke un 70-300mm dx) di prendere il 16-85vr , qlkuno di voi saprebbe dirmi quali sono i suoi pregi e i suoi difetti?
grazie un saluto
A proposito di polarizzatori, anche io uso il kenko che per quel che costa fa il suo dovere....
Vedere sotto:
Ingrandimento full detail : 3.6 MB
Ingrandimento full detail : 1 MB
Vedere sotto:
Ingrandimento full detail : 3.6 MB
Ingrandimento full detail : 1 MB
salve a tutti sn nuova in qst forum e anke alle prime armi.
facendo qlk domanda su qst forum in molti mi hanno consigliato (alla mia domanda : cosa prendere dopo il 18-135mm dx? avendo anke un 70-300mm dx) di prendere il 16-85vr , qlkuno di voi saprebbe dirmi quali sono i suoi pregi e i suoi difetti?
grazie un saluto
facendo qlk domanda su qst forum in molti mi hanno consigliato (alla mia domanda : cosa prendere dopo il 18-135mm dx? avendo anke un 70-300mm dx) di prendere il 16-85vr , qlkuno di voi saprebbe dirmi quali sono i suoi pregi e i suoi difetti?
grazie un saluto
Posto che il 16-85 è un buon obiettivo, per dare una buona risposta alla tua domanda, a mio avviso, è utile che tu ci dica che cosa ci vuoi fare.
Ovvero, in altri termini, quale tipo di foto non riesci a fare con soddisfazione con le due lenti che già possiedi?
Dalle focali che copri, posso intuire che ti manca qualcosa sulle corte. In tal caso, passare da 18mm a 16mm non mi pare poi così essenziale. A quel punto, se tale è la tua esigenza, forse è meglio scendere ancora: Nikkor 12-24... o Tokina 11-16.. o.. altro
Mi raccomando, facce sapè.
Ciao.
luca
Ciao Mirko,
ottimo scatto, complimenti! (e, aggiungo, anche e ancor di più per l'eccellente b/n, sempre di Nisha, in Word no Word ).
Mi ha stupito, tenuto conto dell'obiettivo, l'ottima nitidezza che si mantiene anche al massimo ingrandimento; dagli exif vedo che c'è l'aiuto di valore alto come sharpness; l'hai impostato on camera o in post produzione? A che valore?
Anche la profondità di campo mi ha sorpreso, tenuto conto che lo scatto è solo a F/5,6.
Ancora una domanda (questa di tecnica di visualizzazione ): com'è che cliccando su full detail e poi, visto che esce il simbolo della lente, cliccando nuovamente l'immagine risulta così fortemente ingrandita per essendo solo di 600KB? Con queste dimensioni non ho mai notato un ingrandimento così sensibile. Da cosa dipende? Quali sono i parametri che influiscono, che determinano un'immagine così grande pur partendo da un file di dimensioni molto contenute?
Di nuovo tanti complimenti!
Gianni
P.S.
Ho notato - e sinceramente lo vedo per la prima volta - che la ragazza ha un piercing sul dito, a mo' di anello ma senza "l'anello"...
Penso: ma non è già fin troppo bella per aver bisogno di farsi notare con questo "innesto" così pericoloso?
ottimo scatto, complimenti! (e, aggiungo, anche e ancor di più per l'eccellente b/n, sempre di Nisha, in Word no Word ).
Mi ha stupito, tenuto conto dell'obiettivo, l'ottima nitidezza che si mantiene anche al massimo ingrandimento; dagli exif vedo che c'è l'aiuto di valore alto come sharpness; l'hai impostato on camera o in post produzione? A che valore?
Anche la profondità di campo mi ha sorpreso, tenuto conto che lo scatto è solo a F/5,6.
Ancora una domanda (questa di tecnica di visualizzazione ): com'è che cliccando su full detail e poi, visto che esce il simbolo della lente, cliccando nuovamente l'immagine risulta così fortemente ingrandita per essendo solo di 600KB? Con queste dimensioni non ho mai notato un ingrandimento così sensibile. Da cosa dipende? Quali sono i parametri che influiscono, che determinano un'immagine così grande pur partendo da un file di dimensioni molto contenute?
Di nuovo tanti complimenti!
Gianni
P.S.
Ho notato - e sinceramente lo vedo per la prima volta - che la ragazza ha un piercing sul dito, a mo' di anello ma senza "l'anello"...
Penso: ma non è già fin troppo bella per aver bisogno di farsi notare con questo "innesto" così pericoloso?
Ciao,ti rispondo solo ora ma eccomi quà,lo scatto l'ho eseguito con la d2hs i valori che trovi negli exlif sono quelli che avevo impostato on camera in post produzione ho solo dato un pelo di maschera di contrasto.....
Il secondo quesito che mi chiedi è che forse quando apri in full detail si apre Clickon e può darsi che l'ho caricata in una più alta risoluzione maggiore di 600kb...
Per il pircing sul dito sono le estroversie delle modelle che ci vuoi fare......
Ottimo anche per reportage di strada.
Qui con D90 in giro per Bologna.
Cliccare e ingrandire:
Ciao.
luca
Qui con D90 in giro per Bologna.
Cliccare e ingrandire:
Ciao.
luca
A proposito di polarizzatori, anche io uso il kenko che per quel che costa fa il suo dovere....
Hai anche tu il Pro1?
Io non so a cosa sei abituato ma 84 monetine da 1 non mi sembrano noccioline...
Poi sicuramente ce ne sono di + cari, ma c'è davvero questa differenza?
Al negozio in cui mi servo mi hanno messo di fronte Soligor, Kenko, Hoya tutti Slim, tutti con una differenza di circa 15 euro l'un l'altro... ed ho optato per la scelta intermedia.
In passato avevo un soligor diam 72 (che fra l'altro sto vendendo su ebay) e sinceramente mi ci son trovato bene... dagii scatti che ho fatto non ho visto grosse differenze con il nuovo Kenko che sulla carta dovrebbe essere migliore, anche se forse per fare i giusti confronti andrebbero analizzati 2 scatti uguali fatti con entrambi i polarizzatori.
Posto che il 16-85 è un buon obiettivo, per dare una buona risposta alla tua domanda, a mio avviso, è utile che tu ci dica che cosa ci vuoi fare.
Ovvero, in altri termini, quale tipo di foto non riesci a fare con soddisfazione con le due lenti che già possiedi?
Dalle focali che copri, posso intuire che ti manca qualcosa sulle corte. In tal caso, passare da 18mm a 16mm non mi pare poi così essenziale. A quel punto, se tale è la tua esigenza, forse è meglio scendere ancora: Nikkor 12-24... o Tokina 11-16.. o.. altro
Mi raccomando, facce sapè.
Ciao.
luca
Ovvero, in altri termini, quale tipo di foto non riesci a fare con soddisfazione con le due lenti che già possiedi?
Dalle focali che copri, posso intuire che ti manca qualcosa sulle corte. In tal caso, passare da 18mm a 16mm non mi pare poi così essenziale. A quel punto, se tale è la tua esigenza, forse è meglio scendere ancora: Nikkor 12-24... o Tokina 11-16.. o.. altro
Mi raccomando, facce sapè.
Ciao.
luca
Ho iniziato da poco ad amare la fotografia, vorrei imparare a fotografare un pò tt (anke se mi piacciono molto i ritratti e soggetti, e la streetphotography), appunto xkè qst vorrei un obiettivo molto versatile.... il 18-135mm mi dà l'impressione di poca nitidezza!
salve a tutti sn nuova in qst forum e anke alle prime armi.
facendo qlk domanda su qst forum in molti mi hanno consigliato (alla mia domanda : cosa prendere dopo il 18-135mm dx? avendo anke un 70-300mm dx) di prendere il 16-85vr , qlkuno di voi saprebbe dirmi quali sono i suoi pregi e i suoi difetti?
grazie un saluto
facendo qlk domanda su qst forum in molti mi hanno consigliato (alla mia domanda : cosa prendere dopo il 18-135mm dx? avendo anke un 70-300mm dx) di prendere il 16-85vr , qlkuno di voi saprebbe dirmi quali sono i suoi pregi e i suoi difetti?
grazie un saluto
16-85 VR e 70-300 VR accoppiata vincente. Fatti bene, nitidi e valgono anche di piu per quello che costano. Pensa che il 16-85 costa di piu e qualitativamente è un'ottica ben riuscita.
Hai anche tu il Pro1?
Io non so a cosa sei abituato ma 84 monetine da 1 non mi sembrano noccioline...
Poi sicuramente ce ne sono di + cari, ma c'è davvero questa differenza?
Al negozio in cui mi servo mi hanno messo di fronte Soligor, Kenko, Hoya tutti Slim, tutti con una differenza di circa 15 euro l'un l'altro... ed ho optato per la scelta intermedia.
In passato avevo un soligor diam 72 (che fra l'altro sto vendendo su ebay) e sinceramente mi ci son trovato bene... dagii scatti che ho fatto non ho visto grosse differenze con il nuovo Kenko che sulla carta dovrebbe essere migliore, anche se forse per fare i giusti confronti andrebbero analizzati 2 scatti uguali fatti con entrambi i polarizzatori.
Io non so a cosa sei abituato ma 84 monetine da 1 non mi sembrano noccioline...
Poi sicuramente ce ne sono di + cari, ma c'è davvero questa differenza?
Al negozio in cui mi servo mi hanno messo di fronte Soligor, Kenko, Hoya tutti Slim, tutti con una differenza di circa 15 euro l'un l'altro... ed ho optato per la scelta intermedia.
In passato avevo un soligor diam 72 (che fra l'altro sto vendendo su ebay) e sinceramente mi ci son trovato bene... dagii scatti che ho fatto non ho visto grosse differenze con il nuovo Kenko che sulla carta dovrebbe essere migliore, anche se forse per fare i giusti confronti andrebbero analizzati 2 scatti uguali fatti con entrambi i polarizzatori.
Sì è il PRO1, ma dove l'ho comprato io - onestamente non so perché - me l'hanno messo poco meno di 50...
Ho anche un COKIN da 52mm e sinceramente ha una resa migliore per me: colori più saturi e maggiore definizione, ma mi è costato quasi il doppio in rapporto alle dimensioni.
Finalmente, un po' di reportage con la belva:
Ingrandimento full detail : 422.8 KB
Ingrandimento full detail : 538.9 KB
Ingrandimento full detail : 459.7 KB
Ingrandimento full detail : 353.6 KB
Ingrandimento full detail : 509.8 KB
Ingrandimento full detail : 422.8 KB
Ingrandimento full detail : 538.9 KB
Ingrandimento full detail : 459.7 KB
Ingrandimento full detail : 353.6 KB
Ingrandimento full detail : 509.8 KB
Sul lago con il battello in movimento,ho provato il VR active,a mano libera e senza appoggio...un saluto Eugenio. Ingrandimento full detail : 884.6 KB
Rientrato ieri dalle vacanze sulle Dolomiti, inizio a postare le immagini più significative (La D90 ha macinato oltre 1000 scatti.....).
Ciao!
Ingrandimento full detail : 3.1 MB
Ciao!
Ingrandimento full detail : 3.1 MB
Rientrato ieri dalle vacanze sulle Dolomiti, inizio a postare le immagini più significative (La D90 ha macinato oltre 1000 scatti.....).
Ciao!
Ingrandimento full detail : 3.1 MB
Ciao!
Ingrandimento full detail : 3.1 MB
Certo che questo obiettivo è davvero studiato bene!
Il Lago Biotopo a Corvara, Val Badia, un oasi di relax in mezzo alle montagne....
Ingrandimento full detail : 2.9 MB
Ingrandimento full detail : 2.9 MB
Comprato, adesso con lui ,la d300 e il 70-200 2,8 vr con tc17 ho tutto quello che mi serve
Leggero e poca roba
Ciao
Leggero e poca roba
Ciao
Scendendo dalla Funivia del Lagazuoi verso il rifugio Scottoni...
Ingrandimento full detail : 3.1 MB
Ingrandimento full detail : 3.1 MB
Appena arrivati, scesi dalla funivia, ci si rende conto di essere sulla testa dei giganti, al livello delle nubi, a volte anche più su, il panorama toglie il respiro, amo queste montagne, vorrei poter vivere li... mi rendo conto che sto postando le foto disordinatamente, i ricordi sono ancora nitidi, sono tante troppe, non so neppure io da dove cominciare, mi ubriacano... Ce ne sarebbe da fare un bel reportage.... Chissà, con calma.... adesso smetto ;-)
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Appena arrivati, scesi dalla funivia, ci si rende conto di essere sulla testa dei giganti, al livello delle nubi, a volte anche più su, il panorama toglie il respiro, amo queste montagne, vorrei poter vivere li... mi rendo conto che sto postando le foto disordinatamente, i ricordi sono ancora nitidi, sono tante troppe, non so neppure io da dove cominciare, mi ubriacano... Ce ne sarebbe da fare un bel reportage.... Chissà, con calma.... adesso smetto ;-)
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Fantastico! ma son proprio belle. Hai postato i nef cosi come ha scattato oppure le hai elaborate?
Diresti come hai settato la D90 o se hai usato filtri particolari? Son curioso visto che posseggo la tua stessa attrezzatura...
Grazie
Appena arrivati, scesi dalla funivia, ci si rende conto di essere sulla testa dei giganti, al livello delle nubi, a volte anche più su, il panorama toglie il respiro, amo queste montagne, vorrei poter vivere li... mi rendo conto che sto postando le foto disordinatamente, i ricordi sono ancora nitidi, sono tante troppe, non so neppure io da dove cominciare, mi ubriacano... Ce ne sarebbe da fare un bel reportage.... Chissà, con calma.... adesso smetto ;-)
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Veramente buone, in particolare questa!
Raffaele
Bellissima la prima della serie, PLaZMoN, mi piace tanto.
Ciao
Massimiliano
Ciao
Massimiliano
Grazie per i complimenti, le foto sono tutte state ritoccate, in alcune per compensare un leggero velo di foschia ho usato al posto del profilo standard il vivid, oppure alzato di una tacca il colore dello standard, la nitidezza è sparata al massimo, una cosa che ultimamente mi viene da settare in quasi tutti gòi scatti, in qualcuna c'è un 10/20% di maschera di contrasto, al momento non possiedo nessun filtro. I luoghi fanno tutto da soli, il mio unico merito è stato di viverli, son cosi belli che è quasi impossibile sbagliare una foto.
Normalmente scatto in priorità di diaframmi, altrimenti in manuale. Ciao
Normalmente scatto in priorità di diaframmi, altrimenti in manuale. Ciao
Acquistato questa mattina in sostituzione del 18-105
Appena ho un pò di tempo esco per fare qualche scatto. Sono sicuro che ne sarò soddisfatto.
Ciao a tutti
Vincenzo
Appena ho un pò di tempo esco per fare qualche scatto. Sono sicuro che ne sarò soddisfatto.
Ciao a tutti
Vincenzo