QUOTE(Capro @ Jul 6 2009, 02:10 PM) 
Ciao
Questa questa
Sigma 150-500? E' un crop? A che distanza eri? Dov'eri? Perchè eri lì!!!!
Mamma mi fa venire i brividi..... d'invidia
Sergio
QUOTE(s.pollano@tiscali.it @ Jul 6 2009, 02:32 PM)
Questa questa
Sigma 150-500? E' un crop? A che distanza eri? Dov'eri? Perchè eri lì!!!!
Mamma mi fa venire i brividi..... d'invidia
Sergio
Sigma 150-500? E' un crop? A che distanza eri? Dov'eri? Perchè eri lì!!!!
Mamma mi fa venire i brividi..... d'invidia
Sergio
Ciao Sergio,
prima di tutto grazie per l'apprezzamento.
Soggetto a 3 metri
Nikon D300
Sigma 150-500 (a 380mm crop 30%)
F8
1/640
ISO 400
+ 2 ore di sauna in macchina (mimetizzata) e una buona dose di fondoschiena
Messaggio modificato da Capro il Jul 6 2009, 01:37 PM
Tutte e tre molto belle, ma sceglierei l'ultima, riflettendola orizzontalmente per una lettura più armonica.
IMHO...
Ciao,
Marco.
IMHO...
Ciao,
Marco.
QUOTE(Marco Loisi @ Jul 6 2009, 02:36 PM)
Tutte e tre molto belle, ma sceglierei l'ultima, riflettendola orizzontalmente per una lettura più armonica.
IMHO...
Ciao,
Marco.
IMHO...
Ciao,
Marco.
In effetti Marco hai proprio ragione........non ci avevo pensato, ho appena provato, ma poi sono i rami che specchiati non stanno granchè bene.......
molto belle, l'ultima la mia preferita ma esattamente come l'hai postata...
una sola domanda, perchè un crop del 30% (che non è poco) quando avevei ancora 120mm di focale da usare per riempire il fotogramma?
una sola domanda, perchè un crop del 30% (che non è poco) quando avevei ancora 120mm di focale da usare per riempire il fotogramma?
QUOTE(Giorgio Baruffi @ Jul 6 2009, 04:00 PM)
molto belle, l'ultima la mia preferita ma esattamente come l'hai postata...
una sola domanda, perchè un crop del 30% (che non è poco) quando avevei ancora 120mm di focale da usare per riempire il fotogramma?
una sola domanda, perchè un crop del 30% (che non è poco) quando avevei ancora 120mm di focale da usare per riempire il fotogramma?
Domanda sacrosanta, perchè la luce cominciava a calare, e il Sigma a 500mm in condizioni di luce non ottimali, va in crisi........ma talmente in crisi che poi in fase di post si fatica a curare l'immagine (maschera di contrasto e nitidezza).
Invece sino a 400 è ottimo, e la definizione regge molto meglio (che a 500mm) il post (anche pesante).
Ho scattato almeno 200 foto, da 350 a 500mm, quelle sino a 400 sono molto meglio (le prime scattate verso le sette e mezza buone anche a 500, quelle scattate dalle otto in poi buone solo sino a 400mm).
Stra-Belle !!!! Complimenti !
La prima é spettacolare....la terza hai colto un'ottimo momento.
Bellissimo sfocato, composizioni e tagli quadri!
Ciao
Marco
La prima é spettacolare....la terza hai colto un'ottimo momento.
Bellissimo sfocato, composizioni e tagli quadri!
Ciao
Marco
Complimenti,veramente stupende..................la terza la mia preferita 
Bella serie di scatti, l'ultima la mia preferita
Complimenti
Complimenti
Complimenti, scatti assolutamente meritevoli, la prima è la mia preferita per tutto, una luce davvero da sballo. Bravo.
Che cattura!
Belle tutte e tre, per motivi diversi.
certo che quella con il pesciolino nel becco vale doppio!
Ciao Max
Belle tutte e tre, per motivi diversi.
certo che quella con il pesciolino nel becco vale doppio!
Ciao Max
