FORUM NIKONCLUB

Da domani ci sono anch'io con una D60 18-55 VR!

Ragazzi sono un nuovo possessore di Nikon D60 + 18-55 II. Premetto che non ho mai usato in vita mia una reflex digitale, e devo dire che ho subito notato l'abisso tra analogica e compatta digitale, qui c'è già da divertirsi, e per chi come me inizia è un mega prodotto questa D60.

Posto 2 foto, le prime fatte da ignorante nella modalità AUTO, senza flash ne D-Light o alti filtri. Stesso soggetto, con uno zoom progressivo. Datemi un vostro parere.

 1.jpg ( 409.38k ) Numero di download: 82

 3.jpg ( 392.67k ) Numero di download: 71

Ragazzi gli esperimenti continuano, ora vi posto una foto di E.T. messo sul monitor del PC. Tengo precisare che sono sempre fatte in AUTO, senza nessuna Post produzione. Ditemi cose ne pensate. Domani mi prendo una memoria e comincio a fare delle foto in manuale, purtroppo queste sono tutte fatte con cavo USB, in quanto non ho la memoria.

 et.jpg ( 431.09k ) Numero di download: 76

Ciao e benvenuto nel club...

Secondo me sulle tue foto non c è nulla da dire...sono solo degli esperimenti, magari quando ti cimenti su qualcos altro e non solo su foto fatte per provare la macchina potremo dirti di più...se avrai qualche foto che non sai come fare o che non è venuta come volevi credo che questo forum potrà dirti molto...

ciao

Ciao benno, grazie per il benvenuto.
Io vorrei fare la foto all'E.T. per esempio, però vorrei che dietro di lui ci fosse molto più sfuocato. Tieni presente che per adesso sono tutto in Automatico.

Ho postato quelle foto, perchè sono rimasto sbalordito per la qualità :-)

mi sembra che di sfuocato ce ne sia già un bel pò...in ogni caso per ottenere maggiore sfuocato devi usare la macchina in apertura di diaframmi (A) e settare all apertura massima di diaframma (cioè, mi spiego meglio, il diaframma aperto il più possibile per l obiettivo che hai) e avrai il massimo sfuocato....
credo si faccia così...
col 18-55 hai il diaframma al massimo a 3.5 con la focale a 18mm...comunque ci sono dei programmi che ti calcolano la profondità di campo e quindi puoi regolarti da lì cercando di capire che valori settare per la profondità di campo minima a questo punto...

Ora mi metto all'opera. La macchina lo presa per lavoro, per fare foto di componenti informatici, su sfondo bianco. In questo senso mi servirebbero delle grosse dritte, su che lampade comprare, e i tempi di esposizione, e diaframma.

Grazie siete davvero molto gentili, oltre che molto bravi.

su strumentazione avanzata io non posso aiutarti...però se hai bisogno di aiuto su qualcosa che so conta pure su di me...ciao

Gli esperimenti continuano, questa volta ho fotografato non per prova. La prima foto è per intero, mentre la seconda ho croppato sulla farfalla. Cosa ne pensate?

 farfalla.jpg ( 328.7k ) Numero di download: 74

 crop_farfalla.jpg ( 318.82k ) Numero di download: 69

Oggi mi sono preso 10 minuti con questa lucertola, la quale stava prendendo il sole sul moro di casa.
Potete darmi suggerimenti, su come rendere meglio il fuoco, e che dati mettere in manuale per fare una buona foto.
 lucertola.jpg ( 951k ) Numero di download: 67

Buongiorno a tutti!

Ho ancora una vecchia Fuji Stx-2, vi volevo chiedere se sia possibile utilizzare il flash che usavo sulla suddetta fotocamera, con la nostra D60.

buongiorno alealfa,
mi dispiace ma non funziona e l'attacco è proprio diverso anche io ho una vecchia stx2 e ciò provato.
io personalmante ho comprato un sigma 530 è grande come sb900, un pò troppo sinceramente per la d 60, ma è una bomba molto soddisfatto, facile utilizzo.

Mio fratello l'ha trovato e mi ha detto che è un Maxwell M-400C.

Peccato, volevo utilizzarlo nell'attesa di prenderne uno "recente", anche perchè non sono un amante del flash, ma a volte in certe condizioni credo sia molto utile, anche solo per il fatto di poterlo orientare e non avere sempre luce diretta sul soggetto.

Grazie

buongiorno a tutti,
ho comprato un sigma 70-300 apo/macro, MOLTO DELUDENTE.....
ho scattato molte foto, a 300mm perde nitidezza e le altre, poche sono venute bene, provato anche con cavalletto , niente da fare.
Qualcuno ha esperienza diretta con questo tipo di obiettivo?
Sono io che sbaglio?
questa sera provo a fare la classica foto alla luna se il cielo è buono, già fatta con 55-200 e 18-105 perfettamente venute. Ciao vi farò sapere



si anche io non sono amante del flash, io lo uso con il 18-105 perchè quello originale della macchina crea un ombra alla base della foto(mezzaluna) perchè il 18-105 è 67mm, ombra che si nota con oggetti in primo piano come tavoli, pavimenti, a campo aperto e con foto in parallelo non dà problemi

ciao a tutti vado a fare delle prove

Roberto, facci vedere qualche foto venuta male, così si può capire quali sono i problemi che affliggono l'ottica.

ok
buzz!!!

anche io ho un sigma 70-300 non apo e devo dire che ne sono rimasto poco, ma molto poco, soddisfatto...e vedendo le foto con quello apo non mi sembra che le cose siano migliori...

Non ho una grande simpatia per i sigma, ma queste foto parlano da sole.
Tutte le foto sono afflitte da micro (macro) mosso.
Scattare con un 300 a 1/50 di secondo è proprio un confidare troppo sulla propria stabilità.
La colpa in qusto caso non è del'ottica ma della manovra.

Fai uno scatto magari a 640 iso, a tutta a pertura, ma ad un tempo di 1/500 e poi ne riparliamo.

Ragazzi aiuto.. Oggi mi sono messo di impegno a fotografare un oggetto, però non credo di essere riuscito ad ottenere buoni risultati.
Vi posto due foto, ditemi come migliorare, sto lavorando in manuale.

 DSC_0032.jpg ( 333.49k ) Numero di download: 56

In questa foto vorrei meno ombra, ed estendere maggiormente il fuoco, infatti un angolo non è a fuoco

 DSC_0020.jpg ( 274.16k ) Numero di download: 58
.
Questa non è poi malaccio, però mi sembra troppo esposta.

Datemi delle dritte ragazzi, grazie.

Però se togli gli exif dalle foto come si fa?

Per avere meno ombra o schiarisci quelle esistemnti con altre lci (dirette o riflesse non ha importanza) o scatti su un tavolo luminoso.
Per il fuoco, non avendo gli exif posso solo dirti di chiudere il diaframma di più, ma in questi casi si usa il basculaggio dell'ottica, e si risolve (quando si ha il banco ottico!).

La seconda, che a te sempbra riuscita, è improponibile. Almeno da come la vedo io è piena di riflessi. Occorre spostare l'inclinazione del bank.

Perdonami hai ragione. Ti uppo una foto sempre delle serie, noterai certi punti non a fuoco, e una esposizione non perfetta. Se mi puoi dire come migliorare, così provo subito.

 DSC_0027.jpg ( 240.73k ) Numero di download: 84

chiudi a f22 e metti un pannello di schiarita in basso (della foto)
La luce è poca dato che scatti a f9 con 1/40.
In questoi casi si chiude moltissimo e si scatta con i flash al massimo della potenza. A volte si fanno più lampi.

Le condizioni di luce erano e sono ancora poco felici, ho usato ISO 400, adesso riprovo.

Nel mentre è uscito un pelo di sole, dimmi cosa ne pensi di questa se ho migliorato. Cmq mi pare ci sia un punto della tastiera fuori fuoco, non capisco i motivi.

 DSC_0025.jpg ( 247.18k ) Numero di download: 73

Gentili d60isti,
mi sapreste dire il modello del paraluce adatto al 18/55 af-s VR?
Ho cercato un po su internet ma alcuni vendono l'HB 33, altri l'HB 45...
Quale sarà quello giusto?
Qualcuno lo ha già?
Ma l'innesto è come quello del 55/200 oppure bisogna avvitarlo a mo di filtro?

Grazie
Corrado