FORUM NIKONCLUB

ciao Paolo..
non concordo affato.
il solito scatto o files scattato da due persone diverse che utilizzano la solita reflex non sara mai uguale!
concordo al 100%con scimmiaz
nel club d3 ci sono scatti superlativi che qui nel forum non si vedono da altre parti.
conta il manico o sarà che all'interno di quel club ci siano davvero dei gran manici di cui io non faccio parte,ma guardando quei scatti ho deciso anch'io di acquistarla dal novembre scorso..
e la riaquisterei sicuramente ancora.
la D3 è la D3
è la reflex ora sul mercato per eccellenza.
la d700 è una gran reflex ma non è ne oca ne uccello..

Anche io ho notato che nel Club D3 si vedono tante delle più belle foto postate sull'intero forum, ma attribuire quei risultati alla sola macchina è offensivo per chi le ha scattate. Non credo affatto che con una D700 avrebbero postato immagini diverse, anzi, scommetto che se inserissero qualche immagine scattata con una D5000 in pochi (nessuno?) se ne accorgerebbero.

Non me ne intendo di uccelli!
Un poco di fotografia e un poco di tecnologia.
E' palese che due fotocamere che condividono lo stesso sensore e lo stesso processore sfornino files identici (ovviamente a parità di condizioni, mi sembrava ovvio).
Daltro canto basta andare nel sito della Dxomark per rendersene conto.
Se poi volete rimanere convinti che con la D3 farete foto che non sareste riusciti a fare con la D700 a me va benissimo.
Ciao

Ciao a tutti,
cito Paolo semplicemente perchè con lui ho avuto un piccolo scontro all'interno di questo thread, alla fine ho deciso di acquistare la D3 in Giugno, semplicemente perchè potendolo fare e avendo una buona dose di "malattia" dopo averla provata non riesco a tornare sui miei passi. Ho passato quasi due mesi a confrontare le foto fatte dalla D3 e dalla D700 in questo forum e altrove (vedi flickr, pbase, naturescapes, nikongear,etc..), inoltre sono molto appassionato di tecnologia essendo uno sviluppatore software/hardware; morale devo concordare con Paolo, non esiste differenza a parità di condizioni tra i due sensori, le foto prodotte sono praticamente uguali. Io non sono nessuno nel campo, ma se leggete le prove di persone competenti noterete che sono tutti concordi nel fatto che le due macchine sfornano i medesimi files. Da quello che mi risulta la D700 tende solo leggermente a sovraesporre, cosa facilmente compensabile. Che poi vi siano altre differenze (al di fuori dell'immagine prodotta) questo è palese, ma credo che lì ognuno debba valutare le sue esigenze.
Quello che si vede nel club D3 è frutto della capacità delle persone di sfruttare il mezzo e comunque nel thread D700 ci sono delle persone che non sono da meno, almeno a mio avviso...
Vi linko infine una discussione simpatica su flickr di tizio che da D3 è passato a D700 per questioni di peso.

http://www.flickr.com/groups/nikond3/discu...57617267950588/

Buona giornata a tutti

P.S. Paolo in parte avevi ragione...sono "malato"...

Concordo.. siamo patititi della nostra passione e avere la D3 è come essere completamente appagati (a livello tecnologico naturalmente) ma con i tempi che corrono.. sarebbe ogni tanto opportuno soffermarci su quanto CI serve effettivamente le caratteristiche in più della D3 rispetto alla D700.
Alla fine della storiella.. il manico è il manico e quello conta più di tutto.
Ciao ciao

Vi linko infine una discussione simpatica su flickr di tizio che da D3 è passato a D700 per questioni di peso.

Certo la D700 pesa meno, ma se ci mettiamo l'MB-10 e otto ricaricabili....come ho fatto io.... beh devo dire che quando esco con la D3 mi sento più leggero

praticare un'attività puo' essere piu' sfizioso con l'oggetto dei propri desideri....

Marcello

Tra poco devo decidere, poichè credo di aver trovato l'acquirente della mia D300...
Nelle ricerche che ho fatto ho trovato, allo stesso prezzo di una D3 non Nital, una D700+28/70 Nital (3.300 caffè, nel web), per una D3 Nital ci vogliono ancora 500 caffè, quindi, poichè le ottiche mi servono (ho solo il 18/200 che vendo, ed il 70/200 già ordinato) la mia indecisione c'è ancora.........
Marcello

Ok che a gennaio c'era la promozione Nital MB-D10, ma in quell'occasione io ho scelto D700+MB-D10+AF-S 24-70mm f/2.8G ED spendendo meno della D3 solo corpo.



Nel mio caso la ragione ha prevalso sull'emozione, ma non è che il tris non regali emozioni, anzi!
Forse oggi tra le due soluzioni si spende circa la stessa cifra, ma non mi pare che con la D3 Nital offra Capture NX2 (mentre su D700 dovrebbe essere compreso per chi compra entro il 30 aprile).

Ok, della differenza di prezzo ne abbiamo parlato, facciamo altre considerazione sulle due soluzioni:
Con la D700 si rinuncia ad un Battery Grip incorporato e quindi più compatto e probabilmente ergonomico, ma in alcune occasioni torna utile avere un corpo più compatto, leggero e meno appariscente. Entrambi i corpi sono in lega di magnesio e sono dotati di guarnizioni contro polvere e umidità. La tropicalizzazione della D3/D3x è generalmente più sbandierata, ma non so se ci siano realmente tante differenze. (Anche l'MB-D10 è in lega di magnesio e dotato di guarnizioni).
Guarnizioni D3x -> http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD3X/images/specs.jpg
Guarnizioni D700+MB-D10 -> http://a.img-dpreview.com/reviews/nikond70...s/specsview.jpg
La D3 ha un otturatore progettato per 300mila cicli la D700 per 150mila. Sulla carta la differenza è tanta, ma bisogna valutare questi numeri sulla base dello specifico utilizzo. 150mila cicli a 1000 foto al mese corrispondono a 12,5 anni di scatti, 500 foto al mese corrispondono a 25 anni. Non siamo più all'epoca della pellicola, forse entro i 12 anni una nuova macchina avrà sostituito/affiancato la mia D700.
In sostanza, 150mila cicli sono realmente un limite? Se sei un amatore la risposta è no, se sei un professionista la risposta è ancora no, perché in tal caso non usi un solo corpo.
La raffica della D3 raggiunge i 9fps in FX (11fps con crop DX), la D700 raggiunge 8fps in FX con MB-D10 e EN-EL4/stilo, ma si ferma a 5fps con la batteria standard. C'è da dire che volendosi dotare di EN-EL4/EN-EL4a si deve mettere in conto l'acquisto del caricabatterie dedicato, e il costo di batterie/caricabatterie non è proprio economico.
La D3 ha il doppio slot CF, ha il crop 5:4 on-camera.
La D700 ha il flash integrato con l'utile funzionalità di commander, per il CLS sulla D3 si deve acquistare 2 flash o il Commander SU-800, e anche questi non li regalano.
La D700 possiede il sistema di rimozione della polvere dal sensore, la D3 no.

Altre differenze io non ne trovo, come vedi ci sono pro e contro per entrambe le soluzioni.
Se poi si cercano caratteristiche ancora differenti da D3/D700, si può valutare la D3x.

Considera che il forum serve a far emergere gli elementi di valutazione, ma alla fine la scelta la devi fare tu. Buona scelta e buone foto.

Alla fine, come mi hanno detto di persona diversi professionisti, quando decidi di comprare qualcosa di questa portata, vai in negozio prova se puoi le macchine, valutane le caratteristiche e nel periodo in cui decidi smetti di leggere i forum.

Anche io sto valutando l'acquisto D3/D700 e questa è una delle spiegazioni più oggettive che ho letto finora.

Bhe.. hanno già scritto ampiamente gli altri.

Per quello che mi riguarda, aggiungo un inutile intervento a cararettere emotivo , ovvero :
l'unico motivo per cui non comprerei una d3 è che non posso permettermela, e già Freud scrisse ampiamente sui meccanismi di rimozione (D3 ? non conosco tale nome. ! )
Prenditela e goditela anche per chi come me non se la puo' nemmeno permettersi di sognarla

ciao
Andrea

Anche io sto valutando l'acquisto D3/D700 e questa è una delle spiegazioni più oggettive che ho letto finora.
Sinceramente, da utente che cerca info sulle due macchina, molte risposte che ho letto non hanno ragione di esistere perché dettate dal dover giustificare a tutti i costi, alla propria coscienza, una spesa di 4000 euro. Quindi ciò che si è comprato deve essere necessariamente fighissimo, efficentissimo ed assolutamente migliore di qualsiasi altra cosa sul mercato.
Alcuni scrivono che i file della D3 e della D700 sono diversi, quando ovunque si legge che sono identici, altri come parametro di valutazione sull'acquisto indicano il gusto di avere l'oggetto dei propri sogni tra le mani! Boh!
Non è una critica rivolta a nessuno, sia ben chiaro! Capisco l'entusiasmo di possedere "il nuovo giocattolo costoso", però molti interventi portano ad una interpretazione falsata di quei parametri che invece dovrebbero essere oggettivi in una scelta di questo genere.
Direi che il piacere intrinseco di possedere l'oggetto TOP debba essere un valore aggiunto alla valutazione finale, non il primo parametro da prendere in considerazione.

Alla fine, come mi hanno detto di persona diversi professionisti, quando decidi di comprare qualcosa di questa portata, vai in negozio prova se puoi le macchine, valutane le caratteristiche e nel periodo in cui decidi smetti di leggere i forum.