salve ,vorrei avere notizie da chi gia' possiede e utilizza il p-2000 sul comportamento in velocita' ,consumo battrie , se i menu' sono in lingua italiana ecc...
fatemi sapere
fefo
fatemi sapere
fefo
| QUOTE (fefosof @ Feb 10 2005, 10:02 AM) |
| salve ,vorrei avere notizie da chi gia' possiede e utilizza il p-2000 sul comportamento in velocita' ,consumo battrie , se i menu' sono in lingua italiana ecc... fatemi sapere fefo |
Ciao,
ti posso dire che è un'oggetto splendido, ha uno schermo che paragonato ad altri apparecchi simili sembra un TV, l'autonomia è quasi incredibile, pensa che mandando in standby il monitor dopo un minuto, sono riuscito a scaricare 15 schede da 1Gb completamente piene prima che la batteria defungesse; sempre la stessa scheda da 1Gb impiega tra i 7-8 minuti ad essere scaricata (prima avevo un'x-drive che dopo 4 schede mi salutava ed impiegava oltre 20 minuti a scaricare un giga di roba; certo il prezzo era ovviamente diverso).
Ovviamente è estremamente veloce anche nello scaricamento-caricamento attaccato ad un PC.
Il menù è in diverse lingue selezionabili tra cui l'italiano.
Te lo consiglio spassionatamente
Luciano
salve gente una domanda a proposito dell'epson p 2000, a me capita di non vedere molto bene i file nef, o meglio la differenza è notevole con i file nef e il jpg, i file jpg si vedono nitidissimi mentre i nef non tanto bene come i jpg vi capita anche a voi? poi un altra cosa avendo diversi dvx li volevo scaricare sul p2000 ma non tutti funzionano ,esiste un programma che li ricodifica a mpg4 ? grazie 
| QUOTE (tafazi @ Feb 10 2005, 11:30 PM) |
| salve gente una domanda a proposito dell'epson p 2000, a me capita di non vedere molto bene i file nef, o meglio la differenza è notevole con i file nef e il jpg, i file jpg si vedono nitidissimi mentre i nef non tanto bene come i jpg vi capita anche a voi? poi un altra cosa avendo diversi dvx li volevo scaricare sul p2000 ma non tutti funzionano ,esiste un programma che li ricodifica a mpg4 ? grazie |
Mah.......io onestamente, non vedo grandi differenze tra NEF e jpeg, forse sarà che scatto solo ed esclusivamente in NEF; tra l'altro quando ho letto il tuo post mi sono andato a riguardare le ultime immagini che ho scaricato sul P2000 e la qualità mi sembra notevole.
Magari se sabato 5 Marzo vieni al Photoshow portati dietro il P2000 che lo confrontiamo con il mio.
Riguardo gli Mpeg4 non ti saprei dire.
Ciao
Luciano
| QUOTE (tafazi @ Feb 10 2005, 11:30 PM) |
| salve gente una domanda a proposito dell'epson p 2000, a me capita di non vedere molto bene i file nef, o meglio la differenza è notevole con i file nef e il jpg, |
Dear.
Ricordo che la visualizzazione delle immagini sul P2000 è riferita unicamente come anteprima, fruttando il sistema ICONA contenuto in ogni immagine.
Il file NEF nel modo più assoluto non viene caricato, motivato dal fatto che non vi è all' interno dello strumento un algoritmo di codifica file.
N.B questo non solo per il P2000 ma qualsivoglia altro apparato di BackUp immagini.
Un saluto
Quindi Marco è plausibile vederli peggio 
per gli mpeg 4 sai qualcosa? ciao e grazie
per gli mpeg 4 sai qualcosa? ciao e grazie
| QUOTE (tafazi @ Feb 11 2005, 01:40 PM) |
| Quindi Marco è plausibile vederli peggio per gli mpeg 4 sai qualcosa? ciao e grazie |
Il file NEF viene visualizzato in quanto nel file stesso è contenuta un'icona jpeg; quindi ad essere aperto è in effetti un'immagine jpeg; comunque ho provato a salvare un'immagine in Jpeg (ovviamente partendo da un NEF) col Capture al massimo della qualità e l'ho confrontata col corrispondente NEF (se di NEF a questo punto si può parlare), ma le differenze sono minime.
Ciao
Luciano
| QUOTE |
| per gli mpeg 4 sai qualcosa? |
Purtroppo non posso aiutarTi! sorry!!
| QUOTE |
| Il file NEF viene visualizzato in quanto nel file stesso è contenuta un'icona jpeg; quindi ad essere aperto è in effetti un'immagine jpeg; comunque ho provato a salvare un'immagine in Jpeg (ovviamente partendo da un NEF) col Capture al massimo della qualità e l'ho confrontata col corrispondente NEF (se di NEF a questo punto si può parlare), ma le differenze sono minime. |
confermo!Un cordiale saluto.
cONFERMO QUELLO CHE HO DETTO specialmente il fondo della foto diciamo quello sfocato, mi viene quasi a pixelloni per interderci. mentre il jpg si vede perfetto bho!!!!
a.... poi una cosa per chi la sa naturalmente, il softaware in dotazione, per l'esattezza epson photo!4 ha un opzione di conversione per il visore, appunto l'epson 2000, ma a me converte solo i file mpg mentre gli avi che sono mpg4 no qualcuno si è acorto di questo? Visto che l'epson legge gli mpg4 come mai???
a.... poi una cosa per chi la sa naturalmente, il softaware in dotazione, per l'esattezza epson photo!4 ha un opzione di conversione per il visore, appunto l'epson 2000, ma a me converte solo i file mpg mentre gli avi che sono mpg4 no qualcuno si è acorto di questo? Visto che l'epson legge gli mpg4 come mai???
| QUOTE (tafazi @ Feb 12 2005, 02:46 PM) |
| cONFERMO QUELLO CHE HO DETTO specialmente il fondo della foto diciamo quello sfocato, mi viene quasi a pixelloni per interderci. mentre il jpg si vede perfetto bho!!!! a.... poi una cosa per chi la sa naturalmente, il softaware in dotazione, per l'esattezza epson photo!4 ha un opzione di conversione per il visore, appunto l'epson 2000, ma a me converte solo i file mpg mentre gli avi che sono mpg4 no qualcuno si è acorto di questo? Visto che l'epson legge gli mpg4 come mai??? |
Non ho motivo di dubitare di quello che dici; però io questa "pixellatura" dello sfuocato sui NEF non la vedo; riguardo il software in dotazione non saprei darti nessuna informazione perchè non l'ho installato.
Ti posto una foto di esempio, anche se l'ho già inserita in un'altra discussione, per farti capire che lo sfuocato alle spalle del soggetto lo vedo così anche sullo schermo del P2000 col file NEF di partenza (ovviamente nella foto postata qualcosa va perso per via della compressione piuttosto elevata).
Io uso una D2h, ma non penso che usando altre macchine si possa manifestare il problema da te riferito.
Ciao
Luciano
Immagine(i) allegate
Salve, qualcuno ha provato a collegarlo alla TV? Dato che, collegando direttamente al video la mia D70, la qualità delle immagini è scadente, mi chiedevo se con l'Epson potevo vederle in modo accettabile.
Gaetano
Gaetano
| QUOTE (gaetano.lau @ Feb 14 2005, 12:25 AM) |
| Salve, qualcuno ha provato a collegarlo alla TV? Dato che, collegando direttamente al video la mia D70, la qualità delle immagini è scadente, mi chiedevo se con l'Epson potevo vederle in modo accettabile. Gaetano |
Non è il massimo nemmeno col P2000.
Ciao
Luciano
Che versione di firmware avete sull'epson p 2000? io ver.01.01 e voi? ciao
| QUOTE (tafazi @ Feb 14 2005, 03:19 PM) |
| Che versione di firmware avete sull'epson p 2000? io ver.01.01 e voi? ciao |
E' l'unica che c'è, considerando il fatto che non ci sono altre versioni scaricabili dal sito Epson.
Ciao
Luciano
QUOTE(Falcon58 @ Feb 11 2005, 01:51 PM)
QUOTE(tafazi @ Feb 11 2005, 01:40 PM)
Quindi Marco è plausibile vederli peggio 
per gli mpeg 4 sai qualcosa? ciao e grazie
per gli mpeg 4 sai qualcosa? ciao e grazie Il file NEF viene visualizzato in quanto nel file stesso è contenuta un'icona jpeg; quindi ad essere aperto è in effetti un'immagine jpeg; comunque ho provato a salvare un'immagine in Jpeg (ovviamente partendo da un NEF) col Capture al massimo della qualità e l'ho confrontata col corrispondente NEF (se di NEF a questo punto si può parlare), ma le differenze sono minime.
Ciao
Luciano
Confermo anche io che il NEF come tale non viene letto.
Ho acquistato il "mezzo" ieri e lo sto utilizando a fondo.
Non male.... veramente !
