FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
175 Pagine: V  « < 31 32 33 34 35 > »   
CLUB NIKKOR AFS 70-300 f/4,5-5,6 G VR
Rispondi Nuova Discussione
milliproduction
Messaggio: #801
QUOTE(omysan @ Apr 16 2009, 08:54 PM) *
Milliproduction un consigliio... oscura la targa della macchina ^_^

grazie.gif
Max Bertoli
Messaggio: #802
Scattata in Camargue col 70-300vr. Ciao a tutti.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 345.2 KB
capannelle
Messaggio: #803
Anche la profondità e lo sfuocato del nostro 70-300 non sono poi così malaccio smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 3.9 MB

Dario Corso
Messaggio: #804
QUOTE(capannelle @ Apr 17 2009, 02:51 PM) *
...
Anche la profondità e lo sfuocato del nostro 70-300 non sono poi così malaccio smile.gif
...


Molto bella sia la reaso dal nostro 70-300 ma anche bella la composizione dell'immagine. Mi convince poco la conversione in B/N, ma è solo gusto personale.

Bello scatto

Dario
capannelle
Messaggio: #805
QUOTE(dario.corso @ Apr 17 2009, 02:59 PM) *
Molto bella sia la reaso dal nostro 70-300 ma anche bella la composizione dell'immagine. Mi convince poco la conversione in B/N, ma è solo gusto personale.

Bello scatto

Dario


Grazie!

Per quanto riguarda la conversione in b/n ti riferisci alle alteluci un po' "bruciate"?

Pino
Dario Corso
Messaggio: #806
QUOTE(capannelle @ Apr 17 2009, 03:21 PM) *
...
Per quanto riguarda la conversione in b/n ti riferisci alle alteluci un po' "bruciate"?
...


Anche, ma mi rendo conto che essendo sulla spiaggia la luce forse era un pò dura. Non so se valeva la pena lasciarla a colori.
Hop-Frog
Messaggio: #807
QUOTE(capannelle @ Apr 17 2009, 03:21 PM) *
Grazie!

Per quanto riguarda la conversione in b/n ti riferisci alle alteluci un po' "bruciate"?

Pino


Capa, forse sabbia e mare sono un pelo chiari... può essere?
Comunque stupenda eh!
capannelle
Messaggio: #808
QUOTE(Hop-Frog @ Apr 17 2009, 03:58 PM) *
Capa, forse sabbia e mare sono un pelo chiari... può essere?
Comunque stupenda eh!


Grazie Hop, l'ho fatto per cercare di dare maggiore profondità alla foto smile.gif
Hop-Frog
Messaggio: #809
QUOTE(capannelle @ Apr 17 2009, 04:05 PM) *
Grazie Hop, l'ho fatto per cercare di dare maggiore profondità alla foto smile.gif


In effetti il contrasto ne guadagna e il soggetto ha maggior risalto... saggio!
omerob
Messaggio: #810
File Allegato  merlo.jpg ( 3.23mb ) Numero di download: 156
a 300 mm + crop
valerio.oddi
Messaggio: #811
Aggiungo anche un mio piccolo contributo, qualche scatto fatto venerdì 17 al Tendastrisce al concerto di Marco Masini. Ho usato esclusivemente il 70-300, iso 400 (800 nei primi scatti ma c'era un pò troppa grana) e tempi variabili tra 1/60 e 1/30, focali utilizzate in prevalenza 70, 200 e 300mm, sempre a tutta apertura. Le foto non sono a dimensione originale, per caricarle le ho ridimensionate a 1600x1000 circa sennò ci mette una vita e ho 60 foto da caricare...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 118.7 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 272.3 KBImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 206.1 KB

raffer
Messaggio: #812
QUOTE(valerio.oddi @ Apr 20 2009, 08:51 AM) *
(800 nei primi scatti ma c'era un pò troppa grana)


Come hai fatto a vederla? hmmm.gif

QUOTE(valerio.oddi @ Apr 20 2009, 08:51 AM) *
... e ho 60 foto da caricare...


Aiuto! messicano.gif

Raffaele
valerio.oddi
Messaggio: #813
QUOTE(raffer @ Apr 20 2009, 09:20 AM) *
Come hai fatto a vederla? hmmm.gif



Scattavo in sottoesposizione -2 stop (in nef, per avere tempi di scatto abbastanza veloci e poi ritirare su in ps), un pò si vedeva, poi la macchina è stata accesa molto tempo, il sensore un pò scalda. Cmq il rumore a 400 iso è incredibilmente simile alla grana della pellicola vera.
mardok80
Messaggio: #814
QUOTE(valerio.oddi @ Apr 20 2009, 08:51 AM) *
Aggiungo anche un mio piccolo contributo, qualche scatto fatto venerdì 17 al Tendastrisce al concerto di Marco Masini. Ho usato esclusivemente il 70-300, iso 400 (800 nei primi scatti ma c'era un pò troppa grana) e tempi variabili tra 1/60 e 1/30, focali utilizzate in prevalenza 70, 200 e 300mm, sempre a tutta apertura. Le foto non sono a dimensione originale, per caricarle le ho ridimensionate a 1600x1000 circa sennò ci mette una vita e ho 60 foto da caricare...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 118.7 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 272.3 KBImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 206.1 KB

belle complimenti....ma le hai fatte tutte senza il flash????
valerio.oddi
Messaggio: #815
QUOTE(mardok80 @ Apr 20 2009, 10:21 AM) *
belle complimenti....ma le hai fatte tutte senza il flash????


Grazie dei complimenti wink.gif si tutte senza flash, ero troppo lontano, poi cmq il palco era ben illuminato.
mardok80
Messaggio: #816
QUOTE(valerio.oddi @ Apr 20 2009, 10:31 AM) *
Grazie dei complimenti wink.gif si tutte senza flash, ero troppo lontano, poi cmq il palco era ben illuminato.

grazie mille.. rolleyes.gif
Hop-Frog
Messaggio: #817
Ieri test impegnativo per il mio 70-300: promosso a pieni voti!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
raffer
Messaggio: #818
QUOTE(valerio.oddi @ Apr 20 2009, 10:01 AM) *
Scattavo in sottoesposizione -2 stop (in nef, per avere tempi di scatto abbastanza veloci e poi ritirare su in ps), un pò si vedeva, poi la macchina è stata accesa molto tempo, il sensore un pò scalda. Cmq il rumore a 400 iso è incredibilmente simile alla grana della pellicola vera.


Se guardi qui vedrai che ci sono foto fatte con la D90 a 6400 ISO nelle quali la grana è ancora accettabile.

Raffaele
valerio.oddi
Messaggio: #819
QUOTE(raffer @ Apr 20 2009, 11:15 AM) *
Se guardi qui vedrai che ci sono foto fatte con la D90 a 6400 ISO nelle quali la grana è ancora accettabile.

Raffaele


Azz!!! Ottimi scatti Pollice.gif
Per il rumore su alcuni scatti nelle parti buie mi sono comparsi un pò di puntini rossi, per questo ho preferito passare a 400 iso, inoltre sempre a 800 mi venivano un pò troppo morbide (probabilmente più "colpa" dell'ottica che lavorava a tutta apertura, ma gli alti iso mi accentuvano il problema). Iso così alti non li ho ancora mai provati sulla D90.
gioton
Messaggio: #820
QUOTE(valerio.oddi @ Apr 20 2009, 07:51 AM) *
................. ho 60 foto da caricare.............

wacko.gif E se poi quelli che le commentano non le cancellano dalle citazioni in risposta.....

UNA RACCOMANDAZIONE PER TUTTI, QUANDO CITATE UN MESSAGGIO ELIMINATE I FILES DELLE IMMAGINI PER NON VEDERE PIU' VOLTE RIPRODOTTE LE STESSE FOTO E PER NON SOVRACCARICARE I SERVER NITAL.
raffer
Messaggio: #821
QUOTE(gioton @ Apr 20 2009, 11:59 AM) *
wacko.gif E se poi quelli che le commentano non le cancellano dalle citazioni in risposta.....


Mi auguro che non le posti tutte insieme! mad.gif

Raffaele
omysan
Messaggio: #822
ehehe in effetti ^_^

Messaggio modificato da omysan il Apr 20 2009, 08:33 PM
Manuel Eletto
Messaggio: #823
preso usato a 350 euro, ancora in garanzia nital; per ora sono soddisfatissimo anche perchè se non l'avessi trovato usato mi sarei dovuto accontentare di un'obiettivo simile, nuovo, di un'altra marca ma... col nikkor non c'è proprio paragone!
omysan
Messaggio: #824
ottimo prezzo
mardok80
Messaggio: #825
QUOTE(ilmane @ Apr 21 2009, 12:02 PM) *
preso usato a 350 euro, ancora in garanzia nital; per ora sono soddisfatissimo anche perchè se non l'avessi trovato usato mi sarei dovuto accontentare di un'obiettivo simile, nuovo, di un'altra marca ma... col nikkor non c'è proprio paragone!

complimenti buono come prezzo..
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
175 Pagine: V  « < 31 32 33 34 35 > »