FORUM NIKONCLUB

Eheh chiamiamola sostituta della d60 e non se ne pali più

La nuova D5000 mi sembra proprio una bella macchina; in bocca al lupo alla 500D
Comunque io rimango fedele alla mia scelta e appena finisco di raccogliere i "dindini" la D90 sarà mia.
E' soggettivo, ma il mirino a pentaprisma + luminoso e con maggiore copertura, il display LCD per
le info di scatto e il monitor da 920.000 px secondo me valgono la differenza di prezzo.

...e il motore AF, e le due ghiere, e le altre caratteristiche del corpo-macchina.
Sono due macchine appartenenti a categorie diverse. Secondo me, fai benissimo.

Messaggio modificato da giannizadra il Apr 15 2009, 02:41 PM

concordo anch'io

Mi sa che hai fatto confusione con i termini...
Il banco ottico è un apparecchio fotografico di grande formato, non ha nessun automatismo e utilizza le pellicole a fogli singoli...

Tu ti riferisci, se ho capito bene, ai 4 banchi personalizzabili delle preferenze che hanno le macchine semi-pro e pro (banco A, B, C e D): quelli sono una serie di impostazioni, personalizzate dall'utente, che ti permettono di passare rapidamente tra più situazioni di scatto che richiedono impostazioni diverse della macchina fotografica (ad esempio per passare dal ritratto alla foto sportiva è necessario cambiare una serie di impostazioni sulla qualità d'immagine, come nitidezza, contrasto, ecc.).
Queste, con i vari-program, non c'entrano niente...


Le varie Dxx, hanno le scene pure loro, anche se un po' meno "automatiche", e si chiamano vari-program...
Ad esempio, citando la D40, che ho sotto mano, abbiamo: Auto, flash disabilitato, ritratto, paesaggio, bambini, sport, macro, ritratto notturno.
In questo caso variando la scena (a questo punto le possiamo chiamare in entrambi i modi) la fotocamera varia: diaframma, tempo di scatto, impostazione flash, tutta la parte del controllo immagine (contrasto, saturazione, nitidezza), modalità di esposizione, modalità di messa a fuoco, modalità di scatto, eccetera...

Da questo mi sembra chiaro che fino alla D90 siamo di fronte a poco più di una compatta

Ciao, Mattia

Sono perfettamente d'accordo con te...
Come dice Gianni sono due macchine appartenenti a categorie diverse, e quindi personalmente vedo inutile il loro confronto.
La Nikon ha deciso di fare questa nuova entry level senza motore, senza la seconda ghiera e senza l'LCD superiore, perchè altrimenti non sarebbe più una entry level, ma una D90...

Piuttosto, parlando della politica di marketing di Nikon, vorrei più possibilità creative anche per le entry level (ad esempio poter comandare anche solo un banco di flash in CLS, o avere l'esposimetro, anche solo funzionante in stop-down e senza necessariamente i dati negli exif e la misurazione Matrix, per le ottiche senza CPU). Sarebbero, secondo me, implementazioni software utili per le quali basterebbe un aggiornamento del firmware...
Ma ormai sto andando OT...

Ciao, Mattia

Io ho una d80 che ha la possibilità di utilizzare i vari programmi "scena" (che personalmente non ho mai utilizzato).
Non per questo la giudico una compatta o una macchina poco adatta ad un utilizzo "evoluto".
Una macchina andrebbe giudicata da quello che ha "in meno" non da quello che ha "in più"

I "banchi ottici" sono macchine fotografiche da studio (a lastre, sostituibili ovviamente con dorsi digitali) di grande formato. Linhof, Sinar...
Con le tue analogie non hanno proprio nulla a che vedere.
"Forse" hai usato impropriamente il termine "ottico", oltre che "banco".
Più che forse, direi.

Messaggio modificato da giannizadra il Apr 15 2009, 03:02 PM

A me guardando anche solo le caratteristiche tecniche mi sembra molto molto inferiore come tipo di macchina rispetto alla D80... ma proprio tanto. Secondo me lo scrivono per cercare di far migrare utenti della D80 alla D5000...

Per altro nessun BG neanche all'orizzonte.

E' proprio un peccato che la D5000 non abbia il motorino che le permetterebbe di utilizzare in AF gli obiettivi AF senza motore incorporato.
Questa scelta è stata probabilmente fatta sia per vendere i nuovi obbiettivi AF-S DX appena usciti, sia per continuare a vendere la D90....
D90 che è superiore in molte cose rispetto alla D5000, ma lo è soprattutto nel fatto di possedere il motorino AF nel corpo macchina.

Sì sì, intendevo proprio QUEI banchi, ho fatto confusione nei termini, perdonatemi!! però secondo me i vari-program sono una cosa un po' simile (rapido passaggio a situazioni di scatto diverse), ma preimpostati in fabbrica ... o sbaglio?



Esatto, solo che nella D5000 sono andati oltre e ne hanno messi quanti se ne trovano in una Coolpix ... non che sia una colpa, però ci dice che ci troviamo in un ramo diverso da quello al quale appartiene la D90 ...

Certo, pensa che io ho una D40, definita da molti una "compattona", ma con cui ho fatto foto che con una compatta difficilmente avrei portato a casa...
Era più che altro una provocazione in risposta a chi dice che questa D5000 ha molte funzionalità da compatta e quindi non sembrerebbe "degna" di essere considerata una reflex...

Neanche io ho mai utilizzato le "scene", tranne sulla coolpix L6, ma quella è una compatta vera


Beh, nei test non si guardano solo le caratteristiche tecniche...
La D5000 è sicuramente inferiore (non molto molto però) alla D80, ma ha dalla sua parte anni di sviluppo tecnico e di gestione dell'immagine (e quindi del rumore), un sensore migliore, un processore d'immagine migliore, e di conseguenza sforna immagini migliori...

Resta pur sempre una entry level, con tutto ciò che questo comporta...

Ciao, Mattia

Sono una cosa simile, ma alla lontana: infatti i vari-program agiscono su TUTTE le impostazioni della macchina, e non lasciano niente all'utente...di fatto si ottiene una macchina che, da sola, ottiene risultati un po' migliori di quelli che otterrebbe in AUTO...
Quei banchi invece lasciano di fatto il controllo del risultato in mano al fotografo, e non sono un'alternativa ai modi P, S, A e M...


Sono d'accordo, ma non c'era bisogno di tante scene per capire che ci troviamo in un ramo diverso rispetto alla D90, è palese e giusto...

Come ho scritto sopra, con tutte le funzioni che ognuno di noi vorrebbe su questa D5000, non otterremmo altro che una D90 con lo schermo orientabile...cosa che secondo me vedremo nella prossima generazione della stessa fascia...

Ciao, Mattia

Esatto bisogna partire dall'idea che la D5000 è un miglioramento della D60 mantenendo la stescia fascia di appartenenza. Con questa premessa credo che la D5000 possa considerarsi eccezionale per qualità di immagine, ergonomia e funzionalità. Ha tutto quello che serve e forse anche qualcosa in più.

Alessandro

dubito che uno che ha usato una D80 passi alla D5000!

il giusto passo sarebbe D90 o D300

Tutto è relativo... una D5000 con 14-24, 24-70, 70-200 , 105VR 1 300/2.8 non che vada poi così male

Ma perchè ce l'avete tanto con sta povera macchinetta, mica nessuno vi obbliga a prenderla, c'è ben altro nel catalogo. Considerato che passati 6 mesi la si troverà a 5-600€ con il 18-105 non mi sembra troppo male per uno che vuole iniziare e non ha troppo soldi. In fondo le prestazioni "fotografiche" non saranno tanto inferiori a quelle della mia D300, che rispetto a una D40 è un bel pò più avanti su tutti i fronti.

Non ancora sugli scaffali e già tanti detrattori ... povera D5000 !!!
Vediamo di fare un po' di chiarezza, ovviamente a mio personale modo di vedere.

Nikon deve coprire il formato DX con una entry level, una consumer evoluta ed una pro.
Ha i nuovi sensori CMOPS Sony da 12 MP e quindi nelle tre categorie ti mette D5000, D90 e D300.

Ovviamente deve differenziarle per il target di prezzo e di attese a chi sono destinate.

Allora nasce la D5000 per l'entry level che non ha il motore AF, la doppia ghiera, il display superiore, ecc, ma come ultima nata ha il display orientabile.

e via così per le altre in scaletta.

Ciao
Raffaele

Messaggio modificato da rrechi il Apr 15 2009, 06:58 PM

In effetti è una cosa che non capisco, non si è obbligati a comprarla!!!

limpido e cristallino

Il grosso inconveniente sarebbe che l'insieme corpo-ottica sarebbe tremendamente sbilanciato... verso l'ottica (e senza possibilità di bilanciare un pochino con il BP).




Infatti, è meglio poter scegliere che NON poter scegliere... ma si sa, ad ogni uscita è sempre la stessa storia, con le vecchie fotocamere che improvvisamente smettono di funzionare, che si svalutano, che "La nuova costa troppo ed è fuori mercato", che "Nikon avrebbe dovuto avvertirci prima...", insomma che pa... scatole

Franco, ho appena controllato da d300, occhieggia dalla borsa e mi supplica di non sostituirla con la d5000, ma pare funzionare ancora... la tua come sta ?


Cmq è strana la natura umana, più si riceve, più non ci si accontenta (è un comportamento diffuso, risponde un certo tipo caratteriale).

Peraltro più o meno la stessa piega sta prendendo la discussione nel forum obiettivi circa il nuovo 10-24 (alleluia, dico io.)

E se la d5000 avesse il motore af..

e se la d5000 avesse una raffica più veloce,

e se la d5000 avesse un corpo più robusto..

e se la d5000 avesse più controlli manuali

e se la d5000

e se la d5000 avesse...

fosse come una d3x che fa anche i filmati ma costasse come una Coolpix s210 ....

io sarei Brad Pitt e... scusate... stasera porto fuori a cena Gwinet Paltrow, ora proprio proprio devo andare !

ciao


Andrea

Secondo me e' positivo che sia uscita la D5000 se non altro perche' dimostra che la ricerca nikon e' in continua evoluzione. Mi aspetto quindi che tra non molto ci verranno riservate molte ulteriori nuove sorprese interessanti.

Dopo di che io che provengo da nikon FM (a pellicola), sono approdato al digitale "serio" con una D70, ora ho un'ottima D200 (ed ho conservato la D70 perche' non mi va di svenderla visto che il valore di mercato ormai e' abbastanza basso), non comprero' la D5000, pero' ben venga la D5000 con tutte le sue innovazioni molto interessanti.

Personalmente a questo punto cambierei la mia D200 (o le affiancherei un secondo corpo), solo per passare ad una FX e sto desiderando la D700.

Pero' chissa' mai che non esca tra non molto (mi basterebbe anche tra un anno o due, tempi biblici per il progresso a cui siamo ormai abituati in questo settore), una D7000 full format, dal prezzo poco superiore ad una D300 ma inferiore ad una D700 attuale e con il display basculabile (si dice cosi'? non so).
Io sto aspettando quellla (oppure di potermi comprare anche la D700).

Messaggio modificato da apeschiera il Apr 15 2009, 08:52 PM

Oramai siamo alla fiera dei desideri!
Perchè allora non ipotizzare, come per le auto, un modello "base", cui aggiungere tutti gli "optional" che si desiderano?

Raffaele

Il configuratore!!! Grande Raff!
In effetti ora lo fanno anche sui notebook perchè nò su una reflex.
Magari potrei segliere il corpo della D3 senza il motore AF e ficcarci dentro un sensore DX.....oppure con il corpo della D90, versione metallo, ficcarci dentro il sensore, l'AF e l'esposimetro della D3.....questo sì che non mi dispiacerebbe.....

Ciao

Ale

Buonasera a tutti, quest'oggi ho letto del lancio della nuova Nikon D5000, premetto sono un modesto appassionato di fotografia, che non dispongo "come molti..." di grandi risorse economiche per cercare il top della gamma, pertanto mi accontento di ciò che posso avere, a fronte di questo dal Novembre 2008 sono felicemente e soddisfatto possessore di una Nikon D60, corredata da ottica AF-S VR DX 18-55 con relativo paraluce opzionale MB 45, altresì da un ulteriore ottica AF-S VR DX 55-200, da telecomando ML-L3, nel Gennaio scorso ho acquistato un ottimo flash opzionale: Nikon SB600, per finire la scorsa settimana il new obiettivo Nikon AF-S DX 35 mm f/1.8 e uno zaino Lowepro Micro trekker 100.
Al fine di tutto questo una mia riflessione, devo dare un benvenuto alla new Nikon D5000, ma in sostanza, non mi pare che vi sia una gran differenza dalla mia D60, in effetti si, i mpx in più, il monitor rotante, il live view...che in realtà non sarebbe proprio necessario, maggiori punti di messa a fuoco nel mirino, ma a proposito di mirino: ho letto che è molto più piccolo della mia D60...anche la D5000 è sprovvista del motore interno...abbisogna come D40,D40X,D60 di ottiche motorizzate.
A conti fatti grandi novità non ce ne sono, personalmente preferisco la mia D60 oppure passare alla D90, più completa, appetibile tecnicamente, poichè corredata anche del piccolo monitor monocromatico superiore, maggiore grandezza e risoluzione dello schermo lcd da 3 pollici, io la penso così, naturalm Ingrandimento full detail : 3.6 MBente è una mia opinione, sarà il mercato a giudicare se D5000 avrà successo o meno.