QUOTE(Stevenb @ Apr 14 2009, 04:52 PM) 
Secondo me la D5000 mandera' in pensione precocemente la D90 e la D300. Da oggi la D90 non se la comprera' nessuno e varra' molto meno della D5000 purtroppo.
Se non avessi comprato la D90 prenderei senza pensarci due volte la D5000, purtroppo Nikon fa anche lei di questi scherzi poco simpatici. La mia D90 con il 16-85 pagata ben 1400 euris, un mese fa, oggi vale esattamente meno della D5000. Grazie Nikon. La prossima reflex ? minimo fra 10 anni.
Ecco perche' regalavano i BP, per svuotare i magazzini delle D90. Scommettiamo che la D90 uscira' di produzione dopo l'estate ?
Totalmente deluso da Nikon con questa uscita.
Se non avessi comprato la D90 prenderei senza pensarci due volte la D5000, purtroppo Nikon fa anche lei di questi scherzi poco simpatici. La mia D90 con il 16-85 pagata ben 1400 euris, un mese fa, oggi vale esattamente meno della D5000. Grazie Nikon. La prossima reflex ? minimo fra 10 anni.
Ecco perche' regalavano i BP, per svuotare i magazzini delle D90. Scommettiamo che la D90 uscira' di produzione dopo l'estate ?
Totalmente deluso da Nikon con questa uscita.
Ciao,
dipende dai punti di vista, io ho preso la D80 invece della D60 perché a quest'ultima mancavano: motore - display - doppia ghiera per tempi e diaframmi - mirino vero.
Personalmente la D5000 non la darei neanche a mia figlia.
Per concludere secondo me sostituisce la D60 certamente non la D90 e direi neanche la D80.
Saluti
Umberto
QUOTE(Stevenb @ Apr 14 2009, 10:16 PM)
Hai centrato in pieno il mio pensiero
Capisco, ma considera che avresti speso meno con il 18-105, probabilmente prendendo l'ottica che hai il differenziale non superava i 100€. In ogni caso il rischio c'è sempre, qualsiasi cosa comperi, mica solo per la D90. Se le aziende annunciassero prima le uscite non venderebbero nulla per tutto il tempo intermedio... Io piuttosto che arrabbiarmi per una D5000 mancata penserei a usare adeguatamente la D90 comprata
... ok per il 35 (che però ho provato e non mi ha entusiasmato) ma fammi contento, spendi 100€ per un 50/1.8 e vedrai che il motore lo apprezzi.
Secondo me, ai novizi delle reflex, piu che fargli comprare ottiche fisse gli farei fare qlc migliaio di foto e poi da soli capiranno cosa gli potrebbe servire.
Per questo non condivido Stevenb che sta tanto aspettando di prendersi il 35, che ho provato e non mi ha entusiasmato. Io gli conisglierei di conoscere per bene la D90 con l'ottimo 16-85, poi dopo aver scattato 5-6k foto da solo capirà che lente gli serve. Ovviamente tuttto IMHO
ciao
Ale
Per questo non condivido Stevenb che sta tanto aspettando di prendersi il 35, che ho provato e non mi ha entusiasmato. Io gli conisglierei di conoscere per bene la D90 con l'ottimo 16-85, poi dopo aver scattato 5-6k foto da solo capirà che lente gli serve. Ovviamente tuttto IMHO
ciao
Ale
QUOTE(Alex68 @ Apr 15 2009, 11:05 AM)
Veramente leggo sta sui 850 USD, quindi circa 750 euro con obiettivo 18-55
Il cambio ufficiale, quello di chi ci ospita spesso è un pò diverso
Cmq per il nostro amico arrabbiato, togli il 18-55 (50€?) e aggiungi il 16-85 (600€?) non è che siamo così lontani dalla sua D90...
QUOTE(Hinault @ Apr 15 2009, 10:33 AM)
Il cambio ufficiale, quello di chi ci ospita spesso è un pò diverso
Cmq per il nostro amico arrabbiato, togli il 18-55 (50€?) e aggiungi il 16-85 (600€?) non è che siamo così lontani dalla sua D90...
Cmq per il nostro amico arrabbiato, togli il 18-55 (50€?) e aggiungi il 16-85 (600€?) non è che siamo così lontani dalla sua D90...
vero
Cmq, il 16-85 in kit costerebbe molto meno di 600 euro.
ciao
Ale
QUOTE(Stevenb @ Apr 15 2009, 09:43 AM)
Semplice curiosita', tanto non la vendo nel modo piu' assoluto ma solo per saperlo, quanto puo' valere la D90 come la mia + BP acquistata il primo marzo ?
Considerando che nuova solo corpo e fino al 30 aprile con BP in omaggio si trova sulle 800 euro forse il massimo potrebbe essere sulle 600-650 euro.
Pensa che se la vendessi solo corpo, visto che hai già un ottima ottica, a zero spese prenderesti una D5000, saresti felicissimo tu e faresti felice il compratore della tua D90....a parte il fatto che alla fine la D5000 l'avresti pagata come la D90.
Alessandro
QUOTE(Stevenb @ Apr 15 2009, 09:43 AM)
Esattissimo, a me di 78%, 96% della doppia ghiera non mi interessa, mi adeguo ma il risultato finale tra due foto fatte con la D5000 e la D90 e' IDENTICO e avrei risparmiato ben 300/400 euris.
Chi dice che era meglio che mi facessi la D60 al posto della D90, ha sbagliato alla grande, la D60 non ha il LiveView, non ha il Cmos, non fa i video, quindi l'ho bocciata subito.
Tutte le reflex da 12Mpx che abbiano lo stesso identico sensore, hanno tutte la resa finale IDENTICA, poi la D300 ha piu' tastini, e' piu' veloce a fare lo scatto ma chi come me e' alla prima reflex che mi importa, se ci metto un secondo o due in piu' a fare la foto perche' per regolare il diaframma sulla D5000 devo premere un tasto abbinato alla ghiera principale, pensate che sia molto importate ? non penso proprio.
La nikon poteva dire all'inizio dell'anno che nel primo quadrimestre sarebbe uscita una 12Mpx con display mobile, poche info generali e uno avrebbe atteso l'uscita, che ci vuole ?
Cmq da come leggo su internet la D5000 dovrebbe costare 849 euris di listino.
Semplice curiosita', tanto non la vendo nel modo piu' assoluto ma solo per saperlo, quanto puo' valere la D90 come la mia + BP acquistata il primo marzo ?
Chi dice che era meglio che mi facessi la D60 al posto della D90, ha sbagliato alla grande, la D60 non ha il LiveView, non ha il Cmos, non fa i video, quindi l'ho bocciata subito.
Tutte le reflex da 12Mpx che abbiano lo stesso identico sensore, hanno tutte la resa finale IDENTICA, poi la D300 ha piu' tastini, e' piu' veloce a fare lo scatto ma chi come me e' alla prima reflex che mi importa, se ci metto un secondo o due in piu' a fare la foto perche' per regolare il diaframma sulla D5000 devo premere un tasto abbinato alla ghiera principale, pensate che sia molto importate ? non penso proprio.
La nikon poteva dire all'inizio dell'anno che nel primo quadrimestre sarebbe uscita una 12Mpx con display mobile, poche info generali e uno avrebbe atteso l'uscita, che ci vuole ?
Cmq da come leggo su internet la D5000 dovrebbe costare 849 euris di listino.
Semplice curiosita', tanto non la vendo nel modo piu' assoluto ma solo per saperlo, quanto puo' valere la D90 come la mia + BP acquistata il primo marzo ?
penso possa valere intorno ai 950 euro
QUOTE(Hinault @ Apr 15 2009, 11:20 AM)
. ok per il 35 (che però ho provato e non mi ha entusiasmato) ma fammi contento, spendi 100€ per un 50/1.8 e vedrai che il motore lo apprezzi.
Sono un po' meno arrabbiato, grazie per tutte le info, cmq mi tengo stretto la mia D90 con il 16-85.
[OT] Passiamo al piccoletto. Non sei il solo a consigliare il 50 al posto del 35 per la D90, c'e' sul forum una spiegazione chiara sul confronto di questi due normali ? ditemi solo il link cosi' non andiamo in OT, poi continuo da solo. Grazie e scusate l'OT.
QUOTE(Davide Ciardy @ Apr 15 2009, 11:47 AM)
penso possa valere intorno ai 950 euro
ma se nuova con l'mb (che ricordiamo esservi stato regalato, non facciamo i furbetti) si trova nital a meno di 850?
Messaggio modificato da lhawy il Apr 15 2009, 10:53 AM
QUOTE(alessvari @ Apr 15 2009, 11:44 AM)
..a parte il fatto che alla fine la D5000 l'avresti pagata come la D90.
Non ho nessuna intenzione di fare il cambio, proprio per il tuo ragionamento, tanto ho sempre con me la Canon A650IS con il display orientabile, quindi ragionando un po' meglio non sono proprio arrabbiato e ringrazio tutti voi ma il mio ragionamento lo avranno fatto in molti penso.
QUOTE(Stevenb @ Apr 15 2009, 11:47 AM)
Sono un po' meno arrabbiato, grazie per tutte le info, cmq mi tengo stretto la mia D90 con il 16-85.
[OT] Passiamo al piccoletto. Non sei il solo a consigliare il 50 al posto del 35 per la D90, c'e' sul forum una spiegazione chiara sul confronto di questi due normali ? ditemi solo il link cosi' non andiamo in OT, poi continuo da solo. Grazie e scusate l'OT.
[OT] Passiamo al piccoletto. Non sei il solo a consigliare il 50 al posto del 35 per la D90, c'e' sul forum una spiegazione chiara sul confronto di questi due normali ? ditemi solo il link cosi' non andiamo in OT, poi continuo da solo. Grazie e scusate l'OT.
Se vuoi un fisso "normale" di qualità prendi il 35f2, usato si trova a ottimi prezzi e la tua D90 lo fa lavorare anche in af (ha il motore incorporato che la D5000 non ha
) Poi è anche per ff e un domani non si sa mai...
confermo l'ottimo comportamento del 35 f/2 sulla D90. Insieme fanno della D90 la miglior compatta.
Messaggio modificato da vvtyise@tin.it il Apr 15 2009, 10:59 AM
Messaggio modificato da vvtyise@tin.it il Apr 15 2009, 10:59 AM
QUOTE(Stevenb @ Apr 15 2009, 11:53 AM)
Non ho nessuna intenzione di fare il cambio, proprio per il tuo ragionamento, tanto ho sempre con me la Canon A650IS con il display orientabile, quindi ragionando un po' meglio non sono proprio arrabbiato e ringrazio tutti voi ma il mio ragionamento lo avranno fatto in molti penso.
Io fino ad oggi ai miei amici che dovevano acquistare una reflex, ai meno smaliziati consigliavo la D60 (tanto non avrebbero mai imparato ad usarla), a quelli un poco più appassionati la D80 e se il budget lo permetteva anche la D90.
Oggi se a qualche amico non interessa il motore AF e è novizio in campo reflex consiglierei tranquillamente la D5000, sarebbe l'ingresso perfetto nel mondo reflex senza spendere una fortuna, e a parte il motore AF e il mirino migliore credo sia meglio anche di una D80. Non linciatemi ora!!
Alessandro
credo che la vera novita'e' lo schermo angolabile....utilissimo nelle foto di "strada".....
QUOTE(Alex68 @ Apr 15 2009, 11:41 AM)
Cmq, il 16-85 in kit costerebbe molto meno di 600 euro.
Infatti, però in kit lo danno (pare) solo con la D90...
Sarei molto curioso di sapere quanto è comlicato e costoso inserire un piccolo motorino all'interno di un corpo macchina.
Ma quale è la politica di non metterlo? Per vendere i nuovi semiplasticotti appena usciti?
Ma chi è così poco oculato che prima di spendere circa 5-600 euro non guarda la possibilità di attingere, sul mercato dell'usato, ad ottimi obiettivi senza motore incorporato?
A chi dice che si può mettere a fuoco anche a mano, non rispondo nemmeno; si potrà perfezionare la messa a fuoco a mano quando hai la macchina sul cavalletto o fai esclusivamente un certio tipo di foto.
Sono, come ho detto, molto curioso di sentire opinioni.
Ma quale è la politica di non metterlo? Per vendere i nuovi semiplasticotti appena usciti?
Ma chi è così poco oculato che prima di spendere circa 5-600 euro non guarda la possibilità di attingere, sul mercato dell'usato, ad ottimi obiettivi senza motore incorporato?
A chi dice che si può mettere a fuoco anche a mano, non rispondo nemmeno; si potrà perfezionare la messa a fuoco a mano quando hai la macchina sul cavalletto o fai esclusivamente un certio tipo di foto.
Sono, come ho detto, molto curioso di sentire opinioni.
QUOTE(Stevenb @ Apr 15 2009, 11:47 AM)
Sono un po' meno arrabbiato, grazie per tutte le info, cmq mi tengo stretto la mia D90 con il 16-85.
[OT] Passiamo al piccoletto. Non sei il solo a consigliare il 50 al posto del 35 per la D90, c'e' sul forum una spiegazione chiara sul confronto di questi due normali ? ditemi solo il link cosi' non andiamo in OT, poi continuo da solo. Grazie e scusate l'OT.
[OT] Passiamo al piccoletto. Non sei il solo a consigliare il 50 al posto del 35 per la D90, c'e' sul forum una spiegazione chiara sul confronto di questi due normali ? ditemi solo il link cosi' non andiamo in OT, poi continuo da solo. Grazie e scusate l'OT.
OT C'è un topic sul 35/1.8 su cui c'è un pò di tutto, anche confronti con il "vecchio" f/2 e con il 50ino. Non l'ho provato a lungo e in condizioni un pò difficili per cui forse il mio è un preconcetto. Diciamo che per l'uso che ne farei, ritrattistico in particolare, il 50 e l'85 mi sembrano più affini al mio modo di fotografare. Il 50, tra l'altro, costa davvero poco. E' vero che a tutta apertura non da il suo massimo... Non lo so... il 35 per me per ora resta in negozio
... sarà che ho preso da poco l'85/1.8 che anche per costruzione è tutta un'altra cosa.
QUOTE(franco9 @ Apr 15 2009, 12:16 PM)
Ma quale è la politica di non metterlo? Per vendere i nuovi semiplasticotti appena usciti?
A parte che tutto costa (non c'è solo il motore, c'è meccanica, sw di controllo) direi proprio di si, per vendere ottiche AF-S buiette e relativamente economiche a utenti che (forse non in Italia) sono orientati, per capacità di spesa, più verso Tamron o Sigma che verso Nikon. IMHO, ovviamente.
Ancora una fregatura.
Tutta una serie di obiettivi professionali che non si possonmo montare nell'unica fotocamera che ha il monitor movibile.
Ma vadino a ................
Tutta una serie di obiettivi professionali che non si possonmo montare nell'unica fotocamera che ha il monitor movibile.
Ma vadino a ................
QUOTE(alessvari @ Apr 15 2009, 12:01 PM)
a parte il motore AF e il mirino migliore credo sia meglio anche di una D80. Non linciatemi ora!!
Alessandro
Alessandro
come immagine finale sicuramente, sull'operatività non scherziamo neanche per favore
QUOTE(fabriziobargellini @ Apr 15 2009, 12:35 PM)
Ancora una fregatura.
Tutta una serie di obiettivi professionali che non si possonmo montare nell'unica fotocamera che ha il monitor movibile.
Ma vadino a ................
Tutta una serie di obiettivi professionali che non si possonmo montare nell'unica fotocamera che ha il monitor movibile.
Ma vadino a ................
Penso che dovrai attendere la D400 per avere il motore interno ed il monitor orientabile.
Raffaele
QUOTE
Proprio mi sfuggono le analogie tra vari-program e banco ottico..
eh infatti .. sono molto alla lontana: diciamo che i vari-program hanno una serie di settaggi predefiniti che vengono applicati alla macchina, un po' come dovrebbero fare, se non erro, i banchi programmabili sulle macchine professionali ... ma forse ho usato il termine "banco" impropriamente, mi riferivo ad un setup specializzato richiamabile a comando
QUOTE(lhawy @ Apr 15 2009, 10:31 AM)
a me invece sfuggono le diversità tra le "modalità scene" e i "vari program" quali ritratto, paesaggio, sport e macro della d90
le modalità "scene" sono molte di più e modificano parametri come il bilanciamento del bianco, la compensazione di esposizione, la curva di contrasto, la saturazione, la modalità del flash, addirittura in certi casi la modalità stessa di scatto (ricordo che sulla compattina che usa mio figlio c'è la modalità "museo" che fa senza flash tre scatti consecutivi e salva il meno mosso della serie) ... le Dxx (per fortuna, secondo me) non hanno niente di simile ...
In un confronto pubblicato da Nikon la D5000 viene classificata tra una D90 e una D80!
http://www.nikonusa.com/Assets/Common-Asse...SLR_Compare.pdf
http://www.nikonusa.com/Assets/Common-Asse...SLR_Compare.pdf
QUOTE(tankredi @ Apr 14 2009, 09:53 AM)
Una reflex sempre più vicina ad una compatta, anzi più vicina ad una bridge.....
La fujii ha fatto una macchina simile 5 anni fa (aveva pure lei lo schermo movibile).......
Secondo me i due mondi (compatte e reflex) dovrebbero essere ben distinti....adesso si sta creando un poò di confusione.....ma il mondo è bello perchè è vario....
....e la d400 che fine ha fatto??????
Ps
non paragonatela nemmeno ad una d90 o d80, e l'anello di congiunzione tra le compatte evolute come per esempio la P6000(guarda il nome no a caso!) ed una entry level.......potrebbe essere tuttalpiù una sostituta della d40
La fujii ha fatto una macchina simile 5 anni fa (aveva pure lei lo schermo movibile).......
Secondo me i due mondi (compatte e reflex) dovrebbero essere ben distinti....adesso si sta creando un poò di confusione.....ma il mondo è bello perchè è vario....
....e la d400 che fine ha fatto??????
Ps
non paragonatela nemmeno ad una d90 o d80, e l'anello di congiunzione tra le compatte evolute come per esempio la P6000(guarda il nome no a caso!) ed una entry level.......potrebbe essere tuttalpiù una sostituta della d40
Ci siamo scordati dellle Coolpix 8700 e 8800?
QUOTE(Robymart @ Apr 15 2009, 01:46 PM)
In un confronto pubblicato da Nikon la D5000 viene classificata tra una D90 e una D80!
http://www.nikonusa.com/Assets/Common-Asse...SLR_Compare.pdf
http://www.nikonusa.com/Assets/Common-Asse...SLR_Compare.pdf
Ma alla fine, quanto costa? perchè abbiamo un bel da pensarla quì o lì, ma sarà il prezzo a stabilirne il posizionamento.
Se ho ben interpretato il marketing Nikon, il prezzo sarà ben distante dalla D60 e molto vicino alla D90, e servirà per tentare un upgrade del cliente consumer (che è quello che "fa i numeri") che fino ad oggi si è rivolto alle compatte.
